В интернетах обсуждают, что Фри Пуси Риот кровью — гебешная провокация. Может и провокация. А может и нет, что с того? Что, они считают, что среди сторонников PR не может быть убийц? Может и копрофилов с гомосеками не может быть? Все белые и пушистые? Охуеть вообще.

(00:06:19) И: почему мер лондона вступается за них? http://upload.wikimedia.org/wikipedia/co.....uselang=ru (00:07:04) И: бляя ёбаный стыд: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B.....E%D1%80%29 (00:18:14) me: потому что любой адекватный человек впишется за них (00:18:24) me: и только быдло кукарекает против (00:18:27) me: очевидно же (00:18:34) И: всё к чему эти девки ведут это что бы злое считать хорошим (00:18:45) И: вернее за ними кто то стоит (00:18:47) me: oh not this shit again (00:18:54) И: премию кандинского впаяли (00:19:03) И: непереживай (00:19:31) me: лол ок (00:19:32) me: не буду Живой ПГМнутый в моём уютном чяте ^_^

"Мотив религиозной ненависти в действиях подсудимых суд усматривает в следующем: подсудимые позиционируют себя сторонниками феминизма, то есть движения за равноправие женщин с мужчинами", - зачитывает Сырова, поясняя, что "хотя феминизм не является религиозным учением, его представители вторгаются в такие сферы общественных отношений, как мораль, нормы приличия, отношение к семье, сексуальное отношение". Как говорится в приговоре, передает "Интерфакс", "идеи превосходства одной идеологии над другой дают почву для вражды".

На самом деле, даже жалко, что все началось не с чего-то вроде этого, а с менее однозначной в моральном плане акции Pussy Riot. Однако, лучше поздно, чем никогда. Все пожелания оскорблённых в религиозных чувствах критиков были учтены. На этот раз акция проходила не в храме, а рядом с ним. Никаких плясок, никаких песен, никакой обсценной лексики. Группа протестующих в балаклавах составила из букв живую надпись "БЛАЖЕННЫ МИЛОСТИВЫЕ". Что мы видим в итоге? На протестующих нападают охранники ХХС, матерятся, отказываются представиться, бросаются на журналистов, ломают камеру, рвут удостоверение, атакуют девушку, волокут одного из протестующих, удерживают в болевом захвате другого. Заплетающимся языком один из охранников объясняет, что "лишает свободы" протестующего "за осквернение храма". Потом приезжают унылые менты и съемка заканчивается. Трое протестующих были задержаны. И, разумеется, ни одного охранника. На редкость однозначная сцена, даже добавить нечего. http://chaotickgood.livejournal.com/83205.html Никто, я думаю, и не сомневался, но всё равно.