Пиздец, преподы поехавшие: один рассказывает про то, что нас хотят накормить химией, травят пластмассовыми рубашками; другой советует посмотреть "Дом" и "Земляне", третий - рассказывает про то, что оказывается наше "бесплатное" образование на самом деле не бесплатное и то, что наше обучение спонсирует путин, по этому мы должны отработать деньги. =\

Сегодня поставил и настроил i2p на компе моей мамы. Ей он был нужен чтобы качать книжки с флибусты, потому что флибуста больше не даёт скачивать книжки через открытый интернет. Это Успех, ящитаю.

Котёнок моей кошки, похоже, в прошлой жизни был крысой. Не любит яркий свет, пугается, избегает людей, всегда пытается забиться в какой-нибудь тёмный угол, даже почти не пищит. Как ему объяснить, что он котэ?

Сенатор МакКейн ответил на обращение Путина:
http://english.pravda.ru/opinion/19-09-2013/125705-McCain_for_pravda_ru-0/

I'm sure that isn't the first time Russians have heard me characterized as their antagonist. Since my purpose here is to dispel falsehoods used by Russia's rulers to perpetuate their power and excuse their corruption, let me begin with that untruth. I am not anti-Russian. I am pro-Russian, more pro-Russian than the regime that misrules you today.

…

President Putin doesn't believe in these values because he doesn't believe in you. He doesn't believe that human nature at liberty can rise above its weaknesses and build just, peaceful, prosperous societies. Or, at least, he doesn't believe Russians can. So he rules by using those weaknesses, by corruption, repression and violence. He rules for himself, not you.
I do believe in you. I believe in your capacity for self-government and your desire for justice and opportunity. I believe in the greatness of the Russian people, who suffered enormously and fought bravely against terrible adversity to save your nation. I believe in your right to make a civilization worthy of your dreams and sacrifices. When I criticize your government, it is not because I am anti-Russian. It is because I believe you deserve a government that believes in you and answers to you. And, I long for the day when you have it.

Почему, прочитав всего один том манги Shingeki no Kyojin, я уже знаю содержание грядущих двух или даже трёх серий аниме? Нахуя они так размазывают, блджад?

Депутат Милонов показал недюжинные интеллект и ораторское искусство в схватке с пастафарианцами http://youtu.be/yKwCccouTRQ

http://www.securitylab.ru/news/444650.php ФБР официально признало контроль над Tor
Единственный вопрос — а хуле они тогда до сих пор не прикрыли силкроад? Сидят там и палят контору что ли?

An attacker can efficiently factor at least 184 distinct 1024-bit RSA keys from Taiwan's national "Citizen Digital Certificate" database. The big story here is that these keys were generated by government-issued smart cards that were certified secure. The certificates had all the usual buzzwords: FIPS certification from NIST (U.S. government) and CSE (Canadian government), and Common Criteria certification from BSI (German government).

These 184 keys include 103 keys that share primes and that are efficiently factored by a batch-GCD computation. This is the same type of computation that was used last year by two independent teams (USENIX Security 2012: Heninger, Durumeric, Wustrow, Halderman; Crypto 2012: Lenstra, Hughes, Augier, Bos, Kleinjung, Wachter) to factor tens of thousands of cryptographic keys on the Internet.

The remaining 81 keys do not share primes. Factoring these 81 keys requires taking deeper advantage of randomness-generation failures: first using the shared primes as a springboard to characterize the failures, and then using Coppersmith-type partial-key-recovery attacks. This is the first successful public application of Coppersmith-type attacks to keys found in the wild.

http://smartfacts.cr.yp.to/

"авторских прав" и нет вовсе, это надуманная хуйня, а обсуждают их как что-то объективное
ведь при копировании и воспроизведении никакого насилия не совершается в отношении "автора", и свобода не ограничивается, вроде бы. а идеи и знания не могут являться собственностью
так откуда взялась эта тема, что авторство следует защищать? вплоть до применения насилия
по ходу сейчас, под "авторским правом" подразумевается договор между "автором" и всеми остальными: в котором последние соглашаются ограниченным образом объект "авторского права" использовать, а первый применять насилие или угрожать его применить, когда кто-то из последних выходит за пределы ограничений

В настоящее время в нашей организации открыта вакансия программист-драйверист программного обеспечения.

"Двач" и другие имиджборды рунета попали в "черный список"

Шесть популярных имиджбордов Рунета попали в «черный список» Роскомнадзора, сообщает CNews.com. Причиной послужили опубликованные на анонимных форумах японские эротические картинки в стиле хентай.

В июне этого года эксперты Роскомнадзора пришли к выводу, что на анимации в этом стиле хентай изображены персонажи «неясного возраста с кукольными детскими лицами» и отнесли этот тип изображений к детской порнографии.

Имиджборды – это форумы, не требующие регистрации и сохраняющие анонимность.

Их пользователи выкладывают картинки, которые потом зачастую становятся популярными интернет-мемами.

В реестр попали ресурсы 0chan.hk и его «зеркало» 0chanru.net, 2chru.net и chan.ru, а также иностранные имиджборды gurochan.net, desuchan.net и maruchan.re. Также в «черном списке» оказались ресурсы apachan.net и hichan.org, но первый удалил требуемый контент и был исключен из реестра, а второй закрылся совсем.

Создатели 2chru.net уже заявили, что заблокировать доступ к нему не удастся, поскольку он будет менять свои IP-адреса. А для чтобы защититься от блокировки а по URL ресурс перешел на защищенный протокол https.

http://therunet.com/news/1602-dvach-i-drugie-imidzhbordy-runeta-popali-v-chernyy-spisok

// Роскомнадзор пиарит борды лучше, чем Нариман

Роскомнадзор по IP банит сайты юзающие cloudflare. Вай какая красота.

http://www.indiegogo.com/projects/designing-the-world-s-first-floating-city

У меня есть свой взгляд на это. С моей точки зрения, единственно политически корректное решение — это приватизация Мавзолея и передача его Коммунистической партии.
Но важно то, что люди, которые не придерживаются коммунистических взглядов, не должны оплачивать это из своих налогов через бюджет. Дело не в сумме денег, конечно, а в символическом смысле. Мавзолей не может быть государственным символом. Это памятник коммунистической истории. Если, скажем, съезд КПРФ примет решение вынести Ленина и захоронить — на здоровье. Но они должны принять такое решение самостоятельно, в противном случае они должны сами содержать его: если хотят — пусть билеты продают, чтобы его поддерживать, или устраивают тур по миру. В общем, пусть они делают с телом вождя, что хотят.
Причем, с моей точки зрения, это надо сделать так. Красная площадь — это одна из самых дорогих площадок в Москве. Если коммунисты готовы зарегистрироваться как религиозная община, которой они, в сущности, и являются, они должны получить Мавзолей в качестве культового сооружения бесплатно, поскольку по российскому законодательству религиозные памятники не платят за аренду территории. Но для этого им надо отчетливо себя зафиксировать как культ, религию ленинопочитателей. Если же они настаивают на том, что это идеология и они общественная организация или политическая партия, то они должны платить за аренду дорогой площади около Кремля. На мой взгляд, это единственный чистый в политическом смысле и аккуратный с точки зрения публичной истории выход из данного тупика, без натравливания одной части населения на другую.

http://theoryandpractice.ru/posts/7566-zorin

Редтуб в реестре. За хентай. Такие дела.
http://tjournal.ru/paper/redtube-is-blocked

http://scienceblog.ru/2008/08/07/5-velichayshih-otkryitiya-kotoryie-byili-sdelanyi-pod-vozdeystviem-narkotikov/
tfw наркоманы продвигают науку, а ты сидишь тут как сыч…

В первый день осенней сессии депутаты Госдумы приняли в первом чтении поправки, ужесточающие «антипиратский» закон. Теперь «информационные посредники» должны будут заплатить штраф в размере от 5 тыс. до 1 млн рублей за отказ удалять незаконный контент по требованию правообладателя. Но понятие «информационный посредник» до сих пор не раскрыто — под закон могут попасть и пользователи, размещающие видео на страницах в социальных сетях.

http://www.gazeta.ru/business/2013/09/10/5647345.shtml