К экологии российский человек никогда не был особенно требователен. Захламить окружающее его пространство – всегда было обычным делом для него. Характерно, что все это творят не пришельцы с Марса, не оккупанты из стран НАТО или «жидо-либералы», а вполне себе обычные российские люди. http://ttolk.ru/?p=7055

Кому интересно - pdf книжки *Lebesgue Measure and Integration in R*. Сам переводил в pdf из djvu для своего гудридера. http://ifolder.ru/26046234

ОТНОШЕНИЕ АНАРХИСТОВ К ВЫБОРАМ Сторонники безвластного общества не поддерживают любой государственный строй, в том числе и демократический, и не участвуют в борьбе за власть. Стремящиеся к захвату власти, какие бы мотивы ими ни двигали, не могут быть нашими товарищами. Мы, как и часть населения, не согласны, выступая против конкретных претендентов на власть, исполнять в то же время предписанную государством конституционную процедуру голосования. Однако мы не считаем бойкотом посещение избирательного участка и порчу бюллетеня, либо вынос его за пределы участка. Бойкотом может считаться лишь отказ от явки в качестве голосующего, отказ от росписи в списке избирателей, удостоверяющей участие в выборах. Мы думаем, что есть масса проблем, которые могут быть решены без участия в выборах и вообще без вмешательства государственного режима. Наша задача - не мечтать о том, что будет завтра, не выбирать тех, кто, может быть, когда нибудь что-нибудь исправит. Мы призываем к борьбе с конкретными недостатками сегодняшнего дня - будь то задержка зарплаты или вырубка лесов, а не придумываем себе иллюзии по поводу царя и бояр, которые лучше всех знают, как нам жить. К тому же, мы решительно выступаем против ситуации, когда один имеет право решать вопросы, касающиеся тысяч человек. Никто, кроме народа! http://a-protest.org/news/918-torture-in.....enter-of-e

"А самые злые гопники - т.н. русские, то есть греки из СССР, которые так нихуя не выучили греческий, но научили все Фессалоники правильно отвечать на вопрос "есть закурить?"

Собственно, взял перерыв в своих собственных студенческих занятиях и читаю outline доказательства этого чувака. Красиво пишет, зараза. >Bellantoni, Cook, and Leivant have revealed a profound difference between polyno- mial-time recursions and all other recursions. The recursions constructed by the BCL schema enjoy a different ontological status from recursions in general. In the former, recursions are performed only on objects that have already been constructed. In the latter, for example in a superexponential recursion, one counts chickens before they are hatched (and the chicks that they produce as well).

http://avva.livejournal.com/2369857.html Эдвард Нельсон, профессор Принстонского университета, объявил, что он доказал противоречивость арифметики Пеано (PA) Он выложил эскиз своего доказательства; полное и строгое доказательство он все еще пишет, и собирается выкладывать его по частям вместе с формальной проверкой с помощью программы, которую он сам написал. Нельсон - не сумасброд, а настоящий математик. Его доказательство в принципе несложно, и опирается не недавно найденное новое доказательство второй теоремы Геделя о неполноте (той, которая утверждает, что достаточно сложная система аксиом не может доказать свою непротиворечивость, если она непротиворечива). Я достаточно помню в этой области, чтобы понять его основные идеи, но недостаточно, чтобы строго их проверить. Мне кажется очень вероятным, что где-то у него есть ошибка. Думаю, в ближайшие пару дней это станет ясно. P.S. Можно помечтать о том, что будет, если ошибки нет. Конечно, это тогда автоматически самый знаменитый и важный результат в логике за последние сто лет, и немедленный кризис в основаниях математики. Если PA противоречива, то и *теория множеств*, на которую опирается вся современная математика, тоже *противоречива*. Будет кризис в основаниях математики, похожий на тот, что случился с открытием парадокса Расселла. Нужно будет заменить теорию множеств на такую, которая все еще достаточно мощна, чтобы поддерживать современную математику, но не доказывает полную неограниченную индукцию в арифметике. Не факт, что это будет просто сделать. "Обычные" математики, не связанные с логикой, конечно, особенно волноваться не будут, как не волновались они и 100 лет назад. Но все равно, если это верно, то гигантской важности результат.

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_act.....er_regions А что же с ДВР?

"Without slaves, who would pick the cotton? Is doesn't matter, slavery is wrong. Without the state, who would build the roads? Doesn't matter, statism is wrong. Necessary and evil are mutually exclusive." - Jim Object

Странно. Кажется работает. Зарепортьте пазязя сюда страницы и фичи которые отвалились.

Поставил обновляться песью ссанину. Кончилось место на /. Оказывается nilfs_cleanerd не запустился. Гондо~н.

Когда разговариваю, бывает заикаюсь на "р" и звонких шипящих, а когда рассказываю - вообще не заикаюсь. Эм?..

На юге Китая (город Луфен, провинция Гуандун) толпа разгромила местное отделение Компартии и полицейский участок. Погромщики протестовали против конфискации земельных участков и продажи их компании-застройщику Country Garden (стоимость сделки составила 156,6 миллиона долларов). http://ru.tsn.ua/svit/na-yuge-kitaya-tol.....artii.html

Кто-нибудь, вызовите уже санитаров Всеволоду Чаплину! Теперь он борется в педофилией в литературе. Его недовольство вызвали "Лолита" Набокова и "Сто лет одиночества" Гарсиа Маркеса. http://rusnovosti.ru/news/165462/

Ничего не понимаю. И это программисты. Говно какое-то. Пидоры, блядь. Блядь, Шейнфинкель с Карри им дали комбинаторы. Комбинируй, комбинируй комбинаторы, блядь, "не хочу! хочу жрать говно!" Что такое? Это программирование? Это программирование? Суки. Мудачьё. Программисты. SCIP прочитали. Говно жрут. Придоры блядь ёбаные.

Сходил к @l29ah. Поставили трещетку. Стащил у него пластиковую хрень. Все очень здорово, осталось совсем немного, чтобы велек поехал. @l29ah поднял хороший вопрос: зачем мне нужен микроблог? Вообще мне нравится эта анархистская тематика и здорово что @matimatic сливает сюда литературу, жаль недостаточно времени чтобы нормально вкуриться.

[14:18:20]<atheros> I can tell why we are using mercurial and not subversion, darcs and git :D [14:19:46]<atheros> erm, waterlaz|work, wasn't it SVC that divided shell? [14:20:31]<atheros> naryl was pissed at l29ah all the time because of commit messages, not following our convention and stuff like that [14:20:35]<atheros> or was it even before? [14:21:46]<atheros> also you wanted darcs, I wanted subversion, naryl wanted mercurial, L29Ah wanted git :D

Сервер xmpp.us несколько дней отказывался работать, но потом внезапно ожил. В связи с этим у меня такой вопрос: бнвач, а можно ли вести блог одновременно с двух аккаунтов на случай, если один из них помрет совсем? И если да, то как прикрутить к моему уютненькому бложику второй аккаунт?