С форума "Черной сотни". Касательно дискуссии о математике и науке вообще, хочу сказать, что большинство из того, что требуется для жизни человека, изложено в Ветхом Завете. "В поте лица твоего будешь есть хлеб", "в болезни будешь рождать детей" - обратился Бог к человечеству. Это тяжкое наказание было дано человеку в исправление от грехов. Но что делает "наука", и откуда она пошла? Первым учеными стали Адам и Ева, съев вопреки воли Господа плод с дерева познания, сделал это по научению диавола. И дальнейшие шаги на этом пути только отдаляли человека от Бога. Вот и имеем сейчас, что содомиты и богохульники имеют власть, дети не слушаются отцов, женщины не слушают мужей и творят мерзости. Да и сами мужи уже в большинстве далеки от библейских идеалов. Что до математики в частности, почитайте историю. Эта наука зародилась среди язычников и еретиков. В средние века основными ее послушниками стали все те же богоотступники и масоны. И еще, недавно мне попалась любопытная книжка, посвященная образованию на Руси, процитирую исторический документ, учебник церковной школы: "Братие, не высокомудрствуйте, но во смирении пребывайте, по сему же и прочая разумевайте: Если спросят тебя, знаешь ли ты философию, отвечай: еллинских борзостей не текох, риторских астрономов не читах, с мудрыми философами не бывах, философию ниже очима видех; учуся книгам благодатного закона, как бы можно мою грешную душу очистить от грехов". "не чти много книг, да не в ересь впадеши". "Богомерзостен пред Богом всяк любяй гиомитрию и прочая таковая; се душевнии греси"

Борис Стомахин написал гневную статью про либертарианскую партию, которая, дескать, затыкает рот распространителям свободной прессы: http://lj.rossia.org/users/stomahin/63136.html. В 16.00 к этой записи было штук шесть комментариев, объясняющих, в чем именно он неправ. Хороших, дельных комментариев, кстати. Сейчас - ни одного. Ну и кто у нас после этого за свободу слова? ;) Собираюсь прошерстить кэш гугла в поисках страницы с неудаленными комментариями. Если найду - сделаю скриншот и буду злорадно хихикать.

Я не удержался. Вполне возможно, что так и приходят к анархо-коммунизму: "My father had a letter that made his face go white: he has been made redundant from his job! He will be on the dole! How can we live on the pittance that the government will give us? The dog will have to go! It costs thirty-five pence a day for dog food, I am a single-parent child whose father is on the dole! Social Security will be buying my shoes!" Ну, со стороны во время дискуссий выглядит так, что работник святой, а злыдень-бюрократ такой плохой, что увольняет всех направо и налево. p.s. Естественно, я говорю про негодных анкомов. Няши везде есть :3.

Анархобыдло, ату! http://juick.com/1623611

"Конечно, если я зайду на чью-то территорию, то можно ожидать, что пока я тут, я должен вести себя так, как требуют хозяева. Я должен следовать их правилам" Находясь на территории, которая является чьей либо собственностью - я сама становлюсь собственностью владельца территории, и соглашаюсь с тем, что мной распоряжаются. Замечательная логика.

Как хорошо жить в "свободной" америке: Именно по той причине, что наличные деньги не оставляют следов, официальные власти считают, что они, как правило, используются торговцами наркотиками и теми, кто занимается «отмыванием денег». Использование при покупках больших сумм наличности вызывает к вам повышенное внимание. Вам это кажется неправдоподобным? Посмотрите, что произошло с простым Джо. Он купил билет на первый класс самолетом от Гонолулу, Гавайи до Майами, Флорида и оплатил билет наличными долларами – не фальшивыми долларами, а настоящими баксами. Этот факт вызвал удивление и подозрение у одного из клерков и тот сразу же заполнил формуляр о подозрительных операциях. По прибытии во Флориду Джо был арестован полицейскими, а его багаж был обыскан. Оказалось, что у него в багаже были не только его принадлежности, но и $6000 наличными, которые он собирался потратить во Флориде. Деньги были у него конфискованы и ему сказали, что он получит свои деньги обратно только в том случае, если сможет объяснить, откуда у него деньги и доказать, что он уплатил все налоги. тут еще истории есть - http://www.gloffs.com/usa.htm

"Из всего, что может принести ущерб, наибольшую опасность для этого абсолютно свободного общества представляет отсутствие в нём механизма принуждения." Итак, еще не избавившись от старых государственных оков - либертарианцы вовсю куют новые, только - хорошие и справедливые. Очевидно это роднит их с любыми прогосударственными оппозиционерами, даже сталинисты утверджают что надо избавиться от существующей буржуазно-капиталистичекой системы принуждения и вернуть справедливый сталинский режим. Тот факт, что государство необходимо для эффективной работы механизма принуждения либертарии не учитывают. Для работы этого механизма нужна в первую очередь идентификация личности. Без этого любые, даже либертарианские суды и расследования невозможны - ведь неизвестно кого искать и что найденный - именно тот человек. Следовательно возникает необходимость в удостоверениях личности, которые трудно подделать, и разумеется они должны быть занесены в единую базу, ради более эффективного выявления подделок. Также необходим эффективный метод борьбы с производством поддельных документов. Введение паспортов не имеет смысла без того, чтобы уполономоченный человек их требовал к предъявлению, проверял их подлинность и задерживал нарушителя с поддельными документами - то есть уже на первом этапе возникает милиция. Впрочем контроль на улицах не слишком эффективен - у всех документы не проверишь, да и люди не станут спешить с их получением лишь ради того, чтобы удовлетворить любопытство милиционера. Таким образом мы подходим к следующему этапу - делаем документ необходимым самому человеку - ограничиваем возможность для человека работать, торговать, получать медицинские услуги, учиться, владеть транспортом и недвижимостью, иметь счета в банках без соотвествующих документов. Без этих зачатков государства ни одна система принуждения не будет работать. Законы и решения суда остаются всего лишь частным мнением человека или группы лиц до тех пор, пока нет эффективного способа принудить других к выполнению этих решений. Любые способы принуждения, в том числе описанные выше - основываются на насилии, которое при готовности ему подчиниться - становится властью. Для реализации системы (механизма) принуждения - необходимо внушить людям его легитимность - то есть готовность подчиниться ему, без сопротивления и даже мысли о таковом. Теперь о проблемах, которые это все за собой влечет: Первая - связана со мной и моим мировоззрением - я не желаю и не считаю нужным подчиняться кому бы то ни было, вне зависимости от его "справедливости", "разумности", и "легитимности" в качестве органа власти, и следовательно не вижу смысла менять государственную систему на какую-либо другую систему принуждения, например подобную описанной в либертарном манифесте. Единственный ее плюс - это ее возможная неэффективность по сравнению с госмашиной, однако и другая политическая сила может сделать госмашину еще более неэффективной придя к власти, а лучше - устраивая драки в раде и взаимно блокируя законопроекты, разворовывая бюджет - что имеет два плюса: деньги идут не на укрепление системы, а депутату в карман и такое государство не имеет достаточной поддержки народа для эффективного контроля. Вторая - глобальная: По вышеописанным причинам пропаганда либетарианства не будет иметь успеха у значимого количества людей - если человек нуждается в защите судов, полиции и прочих госмеханизмов, то идея отказа от государства будет для него лишней, и даже если подобная идея его заинтересует - профессиональные госпропагандисты гораздо лучше и понятней чем я написала здесь растолкуют ему о том, что без государства он потеряет подобную защиту.

Лях голосует за Единую Россию!

Лекс голосует за Единую Россию!

Фракция «Единая Россия» Законодательного Собрания Петербурга внесла на рассмотрение палаты проект закона об административной ответственности за пропаганду гомосексуальности и педофилии. Как передает «БалтИнфо», сегодня документ был одобрен на заседании комитета ЗакСа по законодательству. Физическим лицам за это деяние придется выложить от 1 до 3 тыс. рублей, должностным - от 3 до 5 тыс. рублей и юридическим - от 10 до 50 тыс. рублей. Кроме того, единороссы предлагают установить такой же штраф за пропаганду педофилии. Как пишет в пояснительной записке куратор фракции «Единая Россия» Вячеслав Макаров, разработать этот законопроект депутатов попросили несколько сот петербуржцев, подписавших соответствующее обращение. «По мнению специалистов, усиливающаяся пропаганда половых извращений действует разлагающе, прежде всего, на несовершеннолетних, а также является одним из социальных факторов, препятствующих росту рождаемости. Уполномоченным при президенте РФ по правам ребенка было отмечено, что в настоящее время увеличился рост пропаганды педофилии, которая также носит общественно опасный характер и подлежит запрету», - утверждает Макаров. Закон должен вступить в силу через 10 дней после официальной публикации. Напомним, что соответствующие дискриминационные запреты уже действуют в Рязанской и Архангельской областях России. В обоих случаях инициатором и спонсором этих законопроектов также выступила правящая партия «Единая Россия». http://www.gayrussia.eu/russia/2967/

Сегодня сдал последний экзамен в этом году, но отчего-то не чувствую обычных в таких случаях радости и облегчения. С тяжёлым сердцем ухожу на каникулы, нехорошо, неспокойно у меня на душе…

Забавная предвыборная гонка. Все партии делятся на тупое и кондовое Едро и тех, кто тупо и кондово ругает Едро. Соответственно, агитационные материалы делятся на враньё и срач. По делу менее 5%.

http://www.ria.ru/science/20111111/486434313.html Российская межпланетная станция "Фобос-Грунт" массой 13,5 тонны уже неуправляема, и, если не произойдёт чуда, скоро она ёбнется на землю. Область, куда она может упасть, весьма обширна, но Москва в неё не входит, так что можно не беспокоиться, считают российские эксперты.

failman на жуйке выклянчил себе на новый год велокомп нахаляву с доставкой, огого! Если я буду много ныть, мне вышлют тян для обнимашек? Ну или хотя бы велошлем.

http://limonka.nbp-info.ru/191/191_34_04.htm Ужас какой.

Дали задание: придумайте свою страну, и выделите в ней 10 основных прав/законов. Уже дома сижу и думаю про Анархизм Головного Мозга...

Рассовой темы и скамеек, автобусов и т.д. только для белых, которые ещё не так давно были в некоторых расистских странах, касаться не буду. 50 лет назад гомосексуалистов всячески сажали, унижали и сживали со света. Теперь нельзя. Правительство Великобритании посмертно извинилось перед Аланом Тьюрингом. Не потому, что у правительства Великобритании прибавилось ума, и его наконец хватило на то, чтобы осознать, какой Тьюринг был крутой чувак. А потому что модно. Это я к чему? А к тому, что мне стоит прожить ещё 50 лет хотя бы для того, чтобы узнать, как через 50 лет будут относиться к педофилам. Может СПбГУ наконец перестанет гонять преподавателей за идиотскими справками... А вот вам кстати http://www.right-to-love.name/ Без комментариев, но не потому, что так выглядит значительнее, а потому, что не читал. via http://bnw.im/p/OUZG0X by http://bnw.im/u/goren