Сегодня у меня мог быть сэкс. Но я слила пацана и сидела одна весь вечер на балконе в номере(

http://yakov-krotov.livejournal.com/1758373.html
"Вот почему предают свой ум люди, полагающие, что интернет снижает умственную деятельность, отупляет, опошляет. Брюзжат интеллектуалы: “Ах, нынешнее поколение только и умеет, что кнопочки нажимать! В библиотеке отродясь не бывали!!”. Ленин в библиотеке Британского музея десять порток протёр – довольны результатом? Знания без коммуникации стоят столько же, сколько диссертация без оппонентов. Интернет-коммуникация лишь бесконечно расширяет круг и научных руководителей, и оппонентов. Конечно, новичок может здорово ошибиться в подборе партнёров, так ведь на ошибках учатся.
В конце концов, будем откровенно: особый гениальности для занятий наукой не требуется, а если речь идёт о гуманитарии, то тут гениальность даже очень не приветствуется. И неумно думать, что “поколение айпадов” дурее предыдущего, что люди, умеющие днями напролёт читать бумажные книги, будут руководить теми, кто “пропадает в социальных сетях”. Чтение без общения – время на ветер. А вот общения без чтения, коли речь идёт об интернете, не бывает. Интернет не уменьшил количество читающей публики, а многократно увеличил – потому что многократно увеличились формы, в которых предлагаются тексты. Это не упрощение, а умножение. Брюзжание в адрес интернета так же глуповато, как брюзжание в адрес печатного станка, цветной фотопечати и газет. Такое брюзжание не культуру защищает, а идолопоклонство перед культурными формами, обнаруживая, что брюзга, вроде бы посвятивший себя гуманитарии, совсем не понимает её сути.
Само по себе умение читать “с толком, с чувством, с расстановкой”, с критическим анализом ещё не ведёт к тому, к чему нацелено гуманитарное знание. Наука – не горшок, который обжигается в печи, она – лес, который растёт на воздухе, она нуждается именно в “социальном сетевании”, и “научное сообщество” есть одна из первых социальных сетей. Сила науки именно в том, что она стоит не только на гениальных озарениях. Интернет был создан учёными и для учёных (а вовсе не для военных, вопреки очередному милитаристскому мифу)."

tfw наваленным вспоминаешь что делал вчера насиняченным

Вот ещё по поводу рашконауки, например: http://www.veinik.ru/science/history/article/652.html Цитата дня:

Сотрудник МГТУ им. Баумана Александр Кушелев открыл мир иной. И назвал его наномир... По словам Кушелева, он на 25 порядков мельче микромира, или мира элементарных частиц. Иными словами, это обыкновенный эфир, существование которого пытался доказать английский физик Максвелл, но наука ему не поверила. Изобретатель Кушелев же уверяет, что если удастся трансформировать энергию наномира на макроуровень, то человечество будет обладать поистине сверхъестественными возможностями.... Идея Кушелева в простейшем изложении выглядит так: эфир есть, его не может не быть. Максвелл изучал форму элементов наномира, а их размер позже рассчитал Макс Планк. Но пощупать эфир никто не сумел, и наука остановилась на идее вакуума, пустоты... первопроходец-изобретатель Александр Кушелев (Руководитель лаборатории "Наномир") исходит из того, что структура мира представляет некий кристалл и состоит из мельчайших частиц, колебания которых - неисчерпаемый источник энергии. Александр Кушелев выяснил, что данная структура в разных проекциях видна либо как кресты, либо как звезды Давида. Проверив свою новую гипотезу о том, что Церковь, пирамида, храм являются скульптурой звездолета, выяснил, что крест является двигателем...

Пацаны, никто в сочи не тусит? А то можно выпить )))

Вот вам портрет российской науки, например: http://roflocksley.livejournal.com/25051.html Прочитайте хотя бы по диагонали, просто охуительные истории. А вы тут что-то говорите, мол, кококо, учёные. Да ебал я в рот на такое говно ещё налоги платить, лол.

Стартовый капитал? Разные стартовые условия? Ебитесь конём, ленивые ублюдки. Если вы не в состоянии поднять свою жопу и улучшить собственную жизнь, вам дорога только в биореактор.

http://boot-from-cd.livejournal.com/294817.html

http://germanych.livejournal.com/253383.html
"Всё-таки этот московский т.н. координационный совет оппозиции – редкостно унылое сборище. Как они могут себя считать креативными людьми, если ничего интересного выдумать не могут в принципе? Жизнь даёт такое разнообразие поводов для искромётных манипуляций сознанием масс, а они ведут себя, как члены мэрии Нижнего Крыжопля накануне Первомая. Какие поводы? Ну вот взять хотя бы последний случай тяжёлой формы обострения мозговой деятельности у одной депутатши Госдумы, которая внесла законопроект о запрете критики Красной армии. Ну вот же оно – само просится! Ну что стоит взять и начать масштабный сбор подписей за тотальное освидетельствование депутатов Госдумы в психоневрологических диспансерах?
Нет, ну а что? Кто у нас сидит в Госдуме? Выдвиженцы партий – в эту Госдуму шли только по партийным спискам. Когда человек вступает в партию, он разве предоставляет справку из психоневрологического диспансера? Конечно же нет. Поэтому в любой партии запросто могут быть тихие помешанные (ну и буйные конечно). И вот партия, не зная о грустном психическом состоянии своего члена, ставит его в список. Человек проходит в Госдуму и там вдруг его психическая болезнь начинает прогрессировать. Я не хочу сказать, что все депутаты Госдумы опасны для общества или что опасен кто-то конкретный, но за последние полгода феерические законопроекты посыпались как из рога изобилия и мысль о тотальном психиатрическом освидетельствовании депутатского корпуса, я думаю, просто носится в воздухе.
Вот оппозиционерам и отличный шанс. Ставьте возле каждого метро сборщиков подписей за внесение законопроекта об обязательном психиатрическом освидетельствовании депутатов Госдумы и кандидатов в депутаты. Да народ валом пойдёт подписи ставить за такой законопроект. А сколько шуму будет в СМИ? Да и сама Госдума подбавит газу – они всегда очень энергично реагируют на такие мероприятия. Вот вам и резонансная, нужная для всего народа акция, да ещё весёлая и всех устраивающая. Даже депутатам Госдумы это на пользу. Вот сидят депутаты и не знают, что среди них потенциальный помешанный находится. А он (или она), однажды вдруг начнёт на других депутатов бросаться, кусаться и мало ли ещё что вытворять"

ВЕРНИТЕ МАТИМАТИКА ПИДАРАСЫ

http://a-merikos.livejournal.com/334551.html
"После войны, мне рассказывали, был в Донецке один знатный специалист по электрическим сетям. Знал все - какой кабель куда идет, где какие соединения, ответвления, муфты и прочее. Дело в том, что схемы были утеряны, а он все помнил. Он уже был на пенсии, а ему каждый раз домой звонили, на аварии вызывали, его ценили, уважали и на руках носили. С ужасом думали, что будет, когда его не станет. И вот его не стало. Дома у него нашли...
все схемы донецкой горэлектросети.
Это круто, когда специалист способен моментально ответить на сложный вопрос. Вот и сегодня, жалуется мне смежник, что у него такая-то хрень не включается. А я ему моментально: "Проверь 143-е реле. Если что, поменяй местами с соседним и увидишь.
Он прибегает изумленный:
- Откуда ты знал? Ты не представляешь! В той цепи 143-е реле вообще было вынуто!
Разумеется, было вынуто. Я его и вынул, когда мне запасное для моих цепей понадобилось."

http://jlm-taurus.livejournal.com/51980.html
"В конце 1959 года у нашей группы на столе стоял уже исправно работающий макет машины, названный нами «Нева», и начались поиски завода, который бы принял машину к серийному изготовлению. Это оказалось очень не лёгким делом. Хорошо помню свой разговор с директором одного из заводов: «Нет, не возьмусь за освоение выпуска вашей машины. Она — слишком маленькая. Это — не „рапортоёмкая“ продукция. Вот если бы машина была бы большая, а лучше — гигантская, тогда возможны премии и награды. А ваша машина — нет, она не „рапортоёмкая“, наград не принесёт, я её не возьму».
Мы обратились к директору другого завода. Тот ответил подробнее и более обоснованно: «Я вообще не берусь никогда за освоение и выпуск новых машин. Ведь это — много работы и много риска. Ведь новая машина может „не пойти“, может оказаться неудачной. Тогда мне будет нагоняй. А в лучшем случае, если машина окажется хорошей и удачной, то мне всё равно нужно затратить много труда, а что будет в результате? Мизерная премия от Министерства — и всё. Она далеко не окупит моих трудов. Теперь Вы понимаете, почему и я, и другие директора будем обеими руками отказываться от вашей машины».
Я спрашиваю директора: «А как же за рубежом? Ведь там охотно берутся за освоение и выпуск новых машин. Почему у нас всё наоборот? В чём причины?» Директор: «Причина простая. За рубежом если владелец фирмы или её исполнительный директор возьмутся за освоение новой машины и она окажется удачной, то и владелец, и директор получают огромные деньги, которые сразу переводят их в другое социальное состояние, и хватает им этих денег на много лет, а то и на всю жизнь. При таком крупном вознаграждении за освоение нового они готовы и потрудиться не жалея сил, и рискнуть. А у нас, в СССР, и труд и риск не вознаграждаются сколько-нибудь заметно, поэтому наши директора бегут от всего нового, как от чумы, и я бегу тоже».
Мне крепко запомнились эти слова; они хорошо объясняли и всё то, что происходило с новой техникой, с изобретениями в СССР, и объясняли прогрессирующее техническое отставание нашей страны, которе с годами постепенно усиливалось и привело потом к неизбежному кризису и развалу Советского Союза."
Ю. П. Петров Записки профессора

http://flavorchemist.livejournal.com/173402.html
"Сомнений в том, что потребление мяса, особенно красного или переработанного, является фактором, повышающим риск возникновения онкологического заболевания, не существует. Есть лишь некие споры насчет причин, почему это происходит. Важным, а может и главным фактором являются гетероциклические амины.
Мясо, термически обработанное, является канцерогеном и вовсе без добавления нитрита. Колбаса из чистого мяса тоже канцероген. Потому что канцерогены в ней образуются напрямую из мяса. Из натурального, экологически чистого мяса, купленного за бешеные деньги у овцевода Германа, тоже будут образовываться. И даже если вы уедете в деревню и будете сами разводить бычков, вы не спасетесь."
"На схеме изображен, весьма схематично, один из процессов, который происходит при нагревании куска мяса или фарша. Сырье этот процесс берет из тут же, в мясе. Все строго по реакции Майяра. Углеводы реагируют с аминокислотами, а дальше, одновременно с синтезом вкусо-ароматических веществ происходит синтез канцерогенных. Большая страшная молекула в правом нижнем углу может серьезно испортить, или даже навсегда прекратить Вашу жизнь.
И все было бы прекрасно, если бы в мясе не было креатина и креатинина (ключевые вещества на схеме), без них реакция не сложилась бы. Беда в том, что креатин и креатинин в мясе есть, и наоборот, мяса без креатина и креатинина не существует. Нагрев мяса, на сковородке или в колбасном цеху, или даже рыбы гарантированно в качестве продуктов реакции добавит канцерогенов. А их много и не надо.
Я никого не хочу пугать. Но у ценителей натурального мяса без добавок риск получить опухоль в не самом приятном месте организма намного выше, чем у любителей дешевой колбасы из крахмала, сои и глутамата. Кстати, в такой колбасе нитрит не используют (не нужен), просто краской красят, так что в ней заодно и нитрозаминов нет.
В этом смысле дешевая колбаса с кучей заменителей даже полезнее натуральной будет.
Справедливости ради, добавлю, что образование этих гадких соединений в значительных количествах наблюдается только при высоких температурах или при длительной термообработке. То есть в самых вкусных продуктах."

http://russell-d-jones.livejournal.com/961331.html?thread=15856435#t15856435
"Я женюсь на молодой, красивой стройной девушке, но после печати в паспорте или после рождения ребёнка подавляющее число женщин расслабляется и запускают себя, Почему я должен с ней жить, если она не соответствует ранее заявленныим параметрам, Почему и здесь не работает закон о защите прав потребителей. А потом такая Обиженка отравляет жизнь всем во круг, себе, бывшему, ребёнку, своим и его родителям, да и на работе это сказывается....."

вчера под говенное настроение после проигрыша Хирурга накидал в плеер reaching hand, bhimal и прочего female fronted hardcore. наушники забыл, не послушал, а сча в умиротворенно-лирическом настроении еще пиздатее, как оказалось