lexszero> пока в хиккикоммуне не было самок, ее обитатели занимались металлообработкой Mad Hatter> Как закалялась сталь

> «…Как работает это кино? Оно втягивает зрителя в себя, заставляет его сначала симпатизировать персонажам, потом идентифицироваться с ними, а потом, когда слияние становится полным, — бац! — оказывается, что герои-то — фашисты. Я использовал много цитат из «Триумфа воли» Лени Рифеншталь, у героев была отчётливо нацистская форма. Конечно, многие зрители этого просто не заметили, но их поставили перед выбором: или вы начинаете сомневаться, или следуете за логикой героев дальше и начинаете убивать. Это фильм о том, что не­которые аспекты американского империализма могут привести к новой разновидности фашизма…» > Пол Верховен > В 2011 году стало известно, что компания Sony Pictures начала работу над ремейком «Звёздного десанта». Продюсером новой версии ленты стал Нил Мориц, известный публике по «Я — легенда» и «Битва за Лос-Анджелес». Своё решение сделать ремейк он объяснил «моральным устарением» оригинала, «неправильным» видением будущего самих авторов романа и фильма, а также излишней кровожадностью фильма.

/бб/, у меня такая проблема: подобрал закладку, через неделю открыл пакетик, а там неопознанное вещество. Не подписанное. Принимать просто так страшно, очевидно. Продаван морозится и говорит, что вещество не его. Где в Москве взять реактив Марки?? Лайк, шэр, репост.

Железный скрип качель прорывается в форточку, куда еще недавно задувало задорный детский смех. Улицы опустели, барыги посажены, немногие смельчаки перекатами пробираются сквозь бесконечные ландшафты пятиэтажек в поисках утерянных когда-то плюшек. Звездолета нет, но вы держитесь. Смешно сказать, но некоторые люди живут на сливах с собранных на улицах бульбуляторов. Молодой человек, бонакву продырявленную не выбрасывайте. Тьма и мрак, район лихорадит от воспоминаний о некогда сытых мексовых временах. Город засыпает, просыпается матриархат. Окутанный тентаклями матриархата, я больше не в силах рубить головы этой гидре. Мекса больше нет, нет больше и спасительной диссоциации укрывавшей раствор моего опьяненного разума от пыльных питерских бурь. Я слаб и я трезв. Обессиленными руками я поднимаю над собой белый флаг справки из ПНД. Я сдаюсь, матриархат невозможно победить. 24 июня, на глазах у своих однополчан, на берегу озера близ Орехово я подпишу акт о капитуляции и приемо-сдаточный акт о передаче собственного суверенитета. Человек слаб и я не исключение, горечь поражения мы утопим в дыму, заполнившему пластиковые бутылки, предаваясь экстазу в пучине всюду мельтешащих огней под сладостные колебания стонера. 24 июня. 25 июня. 26 июня. Торжественная анархосвадьба и проводы в кабалу матриархата очередного оступившегося об камень эмпатии аутиста. Пир (скрафченный федором) во время чумы (скрафченной лучшими химиками ленобласти). Озеро, лес, палатки. С присутствующих - кеки, мемчики новобрачным, аутирование, тайные желания об оргиях. Хватайте воду, спальник, палатку, вещества и свечи из ближайшего храма. Эта битва проиграна, но война еще не закончилась.

Пизденка была тепленькая и мокренькая, эмоциональный фон спокойнее чем обычно. Постэффектом состояние распускающейся розы, никакого бляпиздецприуныл

Этот самый Qt умеет говорить оконному менеджеру о том что у этого виджета верхнего уровня прозрачный фон и если оконный менеджер умеет в композит, то он таки нарисует его прозрачным. Вопрос в том как бы выяснить (по возможности не вылезая из Qt) 1) что оконный менеджер умеет в композит 2) что оконный менеджер внезапно в него научился/разучился?

https://gist.github.com/ndtimofeev/0a6a4e04b5b0c9f3aee17bae24b78db4#file-lambda-cpp — Почему если в 48ой строке заменить явный захват указателя на сокет на & (захватывать всё по ссылке) всё 1) компилируется 2) но сегфолтится при любой попытке обратиться к переменной socket внутри лямбды? При этом, если определить socket вне лямбды вообще, то всё прекрасно захватывается по &.

Няшная квартирка: https://vimeo.com/109832468

Есть хроматографическая система (n насосов, манометр, УФ-детектор, коллектор фракций). Помимо перевода сотни дорогих растворителей на говно и разделения веществ по пробирочкам она ещё производит спектр: график поглащения элюента от времени/объёма. Вопрос в том как бы эти данные записать. Ну то есть придумать способ сереализации пары массивов и некоторого количества метаданных (дата, градиент, скорость потока) не сложно, но может быть есть уже какой-то общепринятый формат?

Я один наблюдаю такую проблему, что если поссать вскоре после эякуляции, через некоторое время хуй начинает болеть и прекращает спустя полчаса где-то? Чо это за хуйня?

— Я ненавижу IPC! Я ненавижу IPC! Уничтожай таких как я…

Пришлось сесть за кресты впервые за последние года два. То ощущение когда внезапно на крестах проще городить абстракции и сложнее работать с данными чем в хаскеле.

> https://www.reddit.com/r/haskell/comments/4msraq/onsite_ghcrelated_haskellc_opportunity_at/ Где там мой @l29ah?

Предупреждение-напоминание: в России уже не всем насрать, кто что пишет в интернетах.

Не могу купить на авито телетайп. Мои потребности проигнорированы рынком. Я разочарован в капиталистической системе.

Инженеры фирмы Gilson наносят мне ответный удар: теперь у меня есть устройство, которое может являться подустройством сразу нескольких устройств на шине. Манометрический модуль подтыкается к произвольному числу насосов параллельно. При этом каждый насос может порулить манометром. При этом сам манометр на общей шине не представлен никак и понять один ли манометр у двух насосов или у каждого свой не представляется возможным. Кококонкурентность? Нет, во времена Apple 2 такой хернёй не страдали.