https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B8%D1%80%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE блядь, я не знал что у филиппа киркорова в говнорашке есть собственная деревня.

посоветуйте заебатый сабж.

Как остановиться и перестать бухать?

знаете что???? А нихуя ))))

уже резать иду

ПИЗДОБОЛЫ ВЫ ЕБАННЫЕ ЧМОШНИКИ ВЫ ЕБАНЫНЕ

http://juick.com/2901251 "Ну что, русские успешно проголосовали за Путина. Теперь ужэ как минимум нет сомнений, что он победил в голосовании -- и это кое о чём говорит. В первую очередь о том, что надо прекратить пытаться спасать русский народ. Это дурацкое дело. Этим занимались нашы цари начиная как минимум со Владимира Красное Солнышко, притом практически все известные (включая Ленина, Сталина, Ельцына, Путина) -- и у всех вышло просто отвратительно. Всё, господа, спасайтесь сами. Русский народ вполне достоин того, что он имеет. Никаких моральных обязательств перед русскими в цэлом после этого быть не можэт -- да они и не нужны никому. Из этого, в частности следует, что "бороться с системой" или там вернее "победить систему" само по себе не можэт быть осмысленной цэлью -- что тебе та система? Это можэт быть средством, например, для обеспечения твоих требований к остальному миру или дажэ обязательств -- ну, т.е. чтобы не всё обратилось в радиоактивный пепел, возможно, имеет смысл как-то систему менять. Или нет. То есть, ещё раз. Система, будущее России, коррупцыя, ВВП РФ, все прочие страшные местные слова -- очень странно ставить в качестве однозначных цэлей разумному человеку. Каждому своё. Будет в РФ громадный поток халявного бабла на то, чтобы любой русский жыл и ни о чём не думал -- и хорошо. Не будет, будут тут рабочие с голодухи друг друг жрать -- тожэ сойдёт. Будут здесь чёткий, свободоустанавливающие законы и безукоризненное их применение -- и хорошо. Будут наследственные аристократы КГБ жрать народ, а на закусь друг друга -- да и ладно. Осмысленных момента во взаимодействии два: первый -- таки добиться, чтобы эта вся срань не смогла стирать с лица земли окружающих. Второй -- чтобы дети по достижэнии совершэннолетия могли как-то эвакуироваться, если мозгов хватит что это надо делать."

"А вот и провокации с Запада подоспели. На видео вы можете наблюдать, как Тереза Мэй вбрасывает пачку бюллетеней" https://twitter.com/gniloywest/status/975298600854085632

Жми рекомендовать, чтобы оттрахать и зарезать русского.

Рекомендуете ли вы сосать хуйцы и пороться под хвост?

Психология долгое время изучала не логические аспекты аргументации. Например, исследования показали, что простое повторение идеи часто более эффективный способ аргументации, чем призывы к разуму. Пропаганда часто использует повторения.[2] нацистская риторика изучалась широко, как, в частности, повторением кампании. Эмпирические исследования коммуникатора доверия и привлекательности, иногда называемые харизмой, также были тесно привязаны к эмпирически встречающимся аргументам. Такие исследования переводят аргументацию в сферу теории и практики убеждения. Некоторые психологи, такие как Уильям Дж. Макгуайр, полагают, что силлогизм — это основная единица человеческого мышления. Они подготовили многочисленные эмпирические работы вокруг знаменитой книги Макгуайра «Силлогистический анализ когнитивных отношений.» Центральной линией данного способа мышления является то, что логика, загрязнена психологическими переменными, такими как «желаемое за действительное». Люди слышат то, что хотят слышать и видят то, что они ожидали увидеть. Если люди предполагают, что что-то случится, то они увидят что скорее всего это произойдёт. Если они надеются что что-то не произойдёт, они увидят, что это вряд ли произойдёт. Таким образом, каждый курильщик думает, что лично он избежит заболевания раком. Неразборчивые люди практикуют небезопасный секс. Подростки водят машину неосторожно. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D0%B0%D1%80%D0%B3%D1%83%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8#%D0%9F%D1%81%D0%B8%D1%85%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%B0%D1%81%D0%BF%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%8B

Президент дал понять, что проголосовал за себя. Отвечая на вопросы журналистов после голосования, он не согласился, что ему трудно голосовать за себя. «Почему "через не могу"? Я уверен в правильности программы, которую предлагаю», — сказал он, отвечая на вопрос, трудно ли ему голосовать за себя на выборах. https://www.vedomosti.ru/politics/news/2018/03/18/754080-putin-progolosoval

лойс если придурок и не знаешь о том что путин -- пожизненный президент РФ

Поприветствуем нового бнвачера — @pizdobol

Штилетта, впили запрет на рецомменд юзерам, которые отмечены в BL пост-опа.

tfw тебя забыли на бнваще

@moskvano_imbecillus_alcoholismu, ну хочешь я насру?

токи пона -- твой эсперантский ассемблер