<L29ah> Я ЕМ ГЕРОИН СТОЛОВЫМИ ЛОЖКАМИ А ЕЩЕ Я ЕБУ МАЛЕНЬКИХ ДЕТЕЙ В КОСТЮМЕ ПУТИНА МЕНЯ ЗОВУТ СЕРГУНЬКА
Я что сказать хотел. Вот у тебя хватает ума на то, чтобы:
1) приходить на сходку двача с наркотиками, а потом удивляться, что там менты и они тебя шмонают;
2) не держать язык за зубами и склонять к употреблению наркотиков пятидесятилетнюю тетку, отчего тебя впоследствии выпиздили из халявной хаты вместе с бедной девочкой, которая тебя туда приютила;
3) будучи в жопень упоротым четвертый день, два раза подряд вызывать скорую помощь.
Но при этом ты кикаешь
@Like-all’а из чятика, потому что у битчиз.нет s2s несекурный.
Нет, ребята, он на самом деле считает, что некто «государства™» слушает s2s-трафик между Лондоном и Амстердамом, чтобы потом рассказать местному участковому, какой лавашик наркоман.
Блядь, да он за микросекунду определит, что ты жрешь и где прячешь, достаточно только ему на твой ебальник взглянуть. Темные очки он купил, блядь, чтобы его зрачки на улице не палили. Пиздец. Ты в зеркало когда в последний раз смотрелся? Очень конспиративное отражение, да?
Ты можешь назвать имя хотя бы одного человека, который знаком с тобой, и который не знает, что ты наркоман? И как оно там вообще — ты им распиздеть в первые пять минут успеваешь, или они сами, вздыхая, обо всем догадываются?
Но это-то ладно. Самое обидное то, тут у нас классическая задача, которая решается моделированием. Вот Брюс Шнает пишет, значит, книжку, и у него в дереве аттак рядом с принципиальными и специфичными проблемами криптоалгоритмов, про которые знают три с половиной человека во всем мире, совсем смешные и нелепые схемы взлома, вроде социальной инженерии и прочих подсыпаний пургена в мюсли. И везде, значит, в этом дереве веса, вероятности. Казалось бы — вот она, ниша, для упоротого рационалиста, моделируй сколько влезет. Можешь потом на лессронг сходить, доклад сделать, все будут радоваться, какой лавашик молодец.
Но нет же ж, блядь.
Какого хуя ты такой тупой?