http://os.colta.ru/literature/events/details/35867/page1/

Видимо, тогда у Янгфельдта и созрел план присвоить картины. Гарантия его безнаказанности обеспечивалась тем, что все основывалось на доверии. Знали об этой истории только ближайшие друзья Харджиева: ведь советские власти, хоть и державшие искусство авангарда под семью замками, прекрасно понимали его коммерческую ценность, и нелегальный вывоз картин составлял серьезное уголовное преступление. Руки Янгфельдта оказались развязаны: не только в Советском Союзе, но (как впоследствии и произошло) даже оказавшись на Западе, Харджиев никогда бы не смог отстаивать свое право собственности, поскольку немедленно стал бы соучастником контрабанды. Именно это и делало преступление «идеальным».

Встретишь Будду -- убей Будду, встретишь мента -- убей мента.

Короче решил написать пост на эту #19MYBP/WOS тему:

https://lj.rossia.org/users/tiphareth/1952061.html?thread=98177341#t98177341

Шведская модель очень хорошая и полезная. Она защищает проституток от насилия.
и ссылка

Существует такая вещь как Права Человека. Нарушение Прав Человека со стороны государства называется государственными преступлениями или репрессиями.

Все люди имеют право распоряжаться своим телом и заниматься добровольным сексом с тем с кем они считают нужным не спрашивая разрешения ни у гос-ва ни у любой другой вооружённой организации.

Так же все люди имеют право владеть и распоряжаться своим имуществом, в том числе деньгами, так как считают нужным, принимать и отдавать их.

Так же все люди имеют право заключать между собой расторгаемые сделки не нарушающие прав третьих лиц.

Это не все Права Человека, но этого достаточно для обсуждаемой тут темы.

Итак, есть три действия
1. Быть секс-работником.
2. Быть клиентом секс-работника.
3. Быть содержателем борделя или сутенёром, то есть посредником.

Ни одно из этих действий, при условии добровольности, не нарушает ни чьих прав. Ни одно из этих действий с точки зрения Прав Человека, то есть NAP, не является преступлением. С точки зрения Прав Человека ни одно из этих действий не может быть запрещено.

Поэтому любое государственное преследование за любое из трех вышеописанныйх действий, является примером тоталитарных репрессий и нарушений фундментальных Прав Человека.

И тут блять это пизда заявляет что репрессирование, ограбление и похищение клиентов и сутёнеров государством, каким-то магическим корреляционным образом снижает количество насилия в отношении самих секс-работников. При том что вообще-то насилие частных лиц друг над другом уже запрещено в государствах. А вот что не запрещёно так это государственного насилие, которое как и раз подобные законы и легализуют. И это притом что от частного насилия защитится не так уж трудно, в том числе при помощи того же самого государства. А вот от государственной репрессивной машины защитить свою жизнь, свою свободу, свои права, своё имущество практически невозможно.

Я хуяю блять от таких людей. Ещё и ссылка на research блять! Статистические исследование нахуй! Которое ДОКАЗЫВАЕТ БЛЯТЬ ДОКАЗЫВАЕТ ПОЛЬЗУ ОТ НАРУШЕНИЯ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА! Рассчитанную при помощи корреляций! Вот она блять НАУКА! Обоснование нарушений Прав Человека статистикой.

Просто блять охуеительная система. Притом что на одного секс работника приходится больше одного клиента. Допустим десять, число взято с потолка. То есть ради защиты 100 секс-работников от предполагаемого уже и так запрещённого частного насилия, предлагается поставить под угрозу 1000 человек. Под угрозу государственных репрессий, от которых защититься абсолютно невозможно.

И во имя чего? Ну видимо во имя говна и геноцида, геноцида и говна.