Тупорылая эволюция решила, что мне во время панических приступов прости пиздец как нужна куча катехоламинов. Ощущения как после первого похода в спортзал, чувствую просто каждую мышцу. Алсо, TIL индика не помогает при панических приступах, но можно накуриться до спутанности сознания и даже уснуть. Реквестирую каких-нибудь доступных транков для домашней аптечки чтобы фиксить это дело. Или валерьянки хватит?
УНЯНЯ. У нас есть немножечко инфы
об этом пользователе. Мы знаем, что он понаписал,
порекомендовал и даже и то и другое сразу.
А ещё у нас есть RSS.
А какое у вас лицо, когда вы встречаете быдло, радеющее за увеличение налогов на капитал и подъем социалки? Догадывается ли быдло, что чем больше денег перераспределяется в пользу нищих и убогих, тем хуже живет и будет жить это самое быдло? Ведь корпорация не конкурирует с быдлом за еду, а пенсионеры, инвалиды и бюджетники будут. А значит еда будет дороже, ведь пенсионеры ничего не отдают взамен в экономику - спрос вырос, а предложение нет. Пенсионеры не конкурируют с корпорациями за инвестиционные цели, финансовые инструменты и R&D (то есть, те вещи, куда и уходят излишки капитала), а значит спрос на них упадет и их будет меньше. Каждый сытый пенсионер объедает ученого, который не получит контракт от корпорации. Каждый сытый бюджетник объедает начинающего предпринимателя, которому нехватит инвестиций на свое дело. Каждый сытый инвалид приближает очередной экономический кризис, лишая нас разнообразия возможностей для хэджирования рисков.
Выйди на улицу, схвати первую попавшуюся под руку бабку, посмотри в ее бесстыжьи глаза и спроси, понравилась ли ей колбаса? Эта колбаса - плата за то, что ты никогда не полетишь на Марс. Схвати инвалида - в его сытой улыбке отражается горе миллионов детей, которые умрут потому что фармкорпорациям нехватило денег на исследование их болезней. Каждый бюджетный рубль - это гвоздь в чей-то гроб, кто-то умрет только потому, что какому-то мудаку было лень работать, чтобы купить еды. Каждый бюджетный рубль - это упущенный прогресс, отдаляющий сингулярность.
Был феерический случай, по-моему, ещё в 90-е годы, где-то в 97-м. Производители и импортёры электро- и электронного оборудования лоббировали снижение пошлин. Почему, зачем производители могут лоббировать снижение пошлин? Потому что они-то всё продают влегальную, а рядом есть те, кто использует чёрные схемы. Они вообще ничего не платят, и, соответственно, разница между ценовыми уровнями огромная. Значит, снизьте пошлины — будет не так выгодно контрабандой заниматься. И это лоббировали производители и импортёры! Что им сказали? Им сказали: знаете, у нас идёт процесс присоединения России к ВТО, если мы в одностороннем порядке снизим пошлины, даже если это выгодно российской экономике, то наши оппоненты подумают, что ухудшилась наша переговорная позиция. Так ничего и не снизили.
Так, в XIX веке французский экономист Фредерик Бастиа обнаружил, что, с одной стороны, его современники с большим рвением иссушают болота, устраивают переправы через реки, строят дороги. Всё это, естественно, приводит к тому, что товары дешевеют — расстояния начинают иметь всё меньшее значение. С другой стороны, ровно те же самые современники на месте плохих дорог возводят новые препятствия — строят таможенные посты, устанавливают ввозные пошлины для того, чтобы товары, которые совсем недавно подешевели из-за строительства дорог, снова подорожали. Таможенные посты, как обратил внимание Фредерик Бастиа, в этой истории играют ту же роль, которую прежде играли грязь и глубокие колеи дорог. Таким образом, экономический ответ на то, что будет, если не будет плохих дорог, возможно, звучит так: место этих дорог займёт государство.
Цоперайт © 2010-2016 @stiletto.