Раньше не понимал, как можно всякую электронную музыку слушать и вообще в ней разбираться, не запоминаемо же, такой продолжительности треки. А сейчас вот наоборот, передачу одну по техно слушаю. -- последние выпуски уже до дыр заслушал (даже 4-часовой), решил старые 100 выпусков начать слушать.
p.s.: одна из причин почему я не вернусь работать в офис
Что-то чуваки такую схему из 4х табличек (на мой взгляд кривоватую, хотя она и так настолько запутана, что я до сих пор сомневаюсь кто неправ) запилили, что я весь день писал SQL-запросы чтоб оттуда всё как надо выбрать (прикиньте, пришлось две штуки писать, т.к. не умею я в зависимости от условия что-то джойнить, а в другом условии -- не джойнить, хотя мож можно было как-то изъебнуться), а тут подумал-подумал и решил умыть руки нахуй, попросил их отдавать интересующее меня через REST-API-вызов.
А ещё утром я считал, что пиздёжь про "микросервисы" бесполезен (как и они сами). Ан нет, думаю в привычку взять всякие логико-сложные sql-выборки в апи просить.
Набрал git diff commit1..commit2 перепутав очерёдность историческую (commit1 позже commit2) в общем проекте где модели лежат, в результате гит мне показал всё "наоборот" (вместо изменений их полную противоположность).
Я читал и долго возмущался, как эти козлы накоммитили изменений, полностью отменяющих мои. Потом даже уже смирился, т.к. мелочи это всё и решил что не буду подымать шум из-за этого. Короче на ровном месте устроил себе истерик.
Угадай ЯП по уменьшенному виду окна // на самом деле просто охуел от количества проектов одновременно нужных
Удивителен этот ваш мир параллельных/конкурентных/etc вычислений. Вот есть у меня работа с БД, сначала сделал тупой алгоритм "взял из бд -> запроцессил -> взял следующий -> запроцессил". Это работало крайне медленно. Ну я в качестве быстрого и дешёвого ускорения взял и переделал на "одновременно взять 10 штук -> запроцессить -> еще 10 штук", при чём каждый раз жду пока все 10 запросов завершатся, то есть совсем не оптимально, как мне казалось.
Всячески пытался это переделать кучей (4мя или 5ью) разных способов, никогда в жизни столько многопоточного кода (да ещё и с разными извращениями) не писал. Результаты каждый раз чем-то новым удивляют, но главное -- они всегда медленнее, чем вот тот тупой вариант, считывающий кусок за куском. Даже алгоритм "считывай точно так же кусок за куском, но в отдельном треде" получился медленнее.
В общем, надо будет как-то капитально засесть и разобраться почему вся эта херня происходит (а ещё книгу Марлоу как раз будет повод прочесть, задрал этот Окасаки, застрял на нём).
