Вообще интересно, где-нибудь есть вики, где бы были статьи про все уникодные символы? Ну то есть, типа, название — символ, а в статье что это за символ, в каких языках итп встречается, какие шревты поддерживают итд. В собственно вики про многие символы есть такое, но не про все и часто редиректят на разные странные статьи.
УНЯНЯ. У нас есть немножечко инфы
об этом пользователе. Мы знаем, что он понаписал,
порекомендовал и даже и то и другое сразу.
А ещё у нас есть RSS.
Чтобы избежать конфуза наподобие того, что произошёл с арамейским языком, я сегодня полдня убил на то, чтобы проверить поддержку разных диапазонов уникода вот здесь http://www.alanwood.net/unicode/ и найти шрифты для тех, которые оказались не поддерживаемы моей системой. ЧСХ, многие так и не нашёл, как ни гуглил. На некоторые экзотические языки есть костыльные фонты, заменяющие ascii-символы, а уникодных нет. Вот не понимаю я этих пидоров из SIL и Unicode Foundation. Нахуя вводить в стандарт какие-то диапазоны, на которые даже фонтов нет? Или уж сразу вместе со стандартом публиковали бы fallback-фонт, в котором бы все свежевведённые глифы как-то отображались, пусть не очень красиво, но хотя бы разборчиво. Можно было бы этот фонт юзать в качестве дефолта для тех кодпоинтов, которых нет ни в одном из других фонтов.
Алсо, пока все спят, протестирую-ка поддержку юникода. Вот это, например, тот же хуик переварить не мог: 𐌲𐌿𐍄𐌰𐍂𐌰𐌶𐌳𐌰, 𐌲𐌿𐍄𐌰𐌽𐌴𐍂𐌰𐌶𐌳𐌰 𐌰𐌹𐌸𐌸𐌰𐌿 𐌲𐌿𐍄𐌹𐍃𐌺𐌰 𐍅𐌰𐍃 𐍃𐍉 𐍂𐌰𐌶𐌳𐌰 𐌸𐌹𐌶𐌴 𐌲𐌿𐍄𐌰𐌽𐌴 <http://got.wikipedia.org/wiki/%F0%90%8C%.....0%90%8D%83>. 𐍃𐍉 𐌲𐌰𐌳𐌰𐌿, 𐌹̈𐌸 𐌷𐌰𐌱𐌰𐌹𐌳𐌰 𐍃𐍉 𐌱𐌹𐌱𐌻𐌹𐌰 𐌲𐌿𐍄𐌹𐍃𐌺𐌰, 𐌲𐌰𐌼𐌴𐌻𐌹𐌳𐌰 𐌱𐌹 𐍅𐌿𐌻𐍆𐌹𐌻𐌰𐌽 <http://got.wikipedia.org/wiki/%F0%90%8D%.....0%90%8C%B0>, 𐌰𐌹𐌽𐍃 𐌲𐌿𐍄𐌹𐍃𐌺𐍃 𐌱𐌹𐍃𐌺𐍉𐍀𐍃, 𐍃𐍅𐌰 𐍃𐍉 𐌼𐌰𐌲 𐍆𐍂𐌰𐌸𐌰𐌽𐌰 𐍅𐌹𐍃𐌰𐌽. 𐍃𐍉 𐌹̈𐍃𐍄 𐍃𐍉 𐌰𐌹𐌽𐌰 𐌰𐌿𐍃𐍄𐍂𐌰𐌲𐌴𐍂𐌼𐌰𐌽𐌹𐍃𐌺𐍉 𐍂𐌰𐌶𐌳𐌰 𐍃𐍉𐌴𐌹 𐌷𐌰𐌱𐌰𐌹𐌸 𐍆𐌹𐌻𐌿 𐌼𐌴𐌻𐌹𐌳𐌹𐍃 𐌸𐍉𐌴𐌹 𐌼𐌰𐌲 𐌰𐌽𐌰𐌺𐌿𐌽𐌸 𐍅𐌹𐍃𐌰𐌽.
Цоперайт © 2010-2016 @stiletto.