Бабушка, смотри, я сделал двач! Войти !bnw Сегодня Клубы
УНЯНЯ. У нас есть немножечко инфы об этом пользователе. Мы знаем, что он понаписал, порекомендовал и даже и то и другое сразу. А ещё у нас есть RSS.
Теги: Клубы:

До чего же крутая штука http://dberard.com/home-built-stm/ Сканирующий туннельный микроскоп с актуатором из пьезопищалки (самая дорогая деталь в STM это специальные пьезо-актуаторы). Эта идея уже давно ходит по интернету, но этот человек - первый кто довёл её до конца и добился атомного разрешения. Жаль схема не опубликована, но выглядит что там ничего особенного - арудины, 12-битные ADC DAC и малощумящие операционные усилители. Если основательно подойти к делу то можно даже повторить этот проект у себя дома.
#UEOWPB (3+3) / @engineer / 3593 дня назад

Вот на что способен веб-программист http://prometheusfusionperfection.com/about/ http://prometheusfusionperfection.com/2009/11/15/first-fusion/ если в свободное от работы время он не компилит генту и не сидит на линукс.орг.ру
То что он сделал в одиночку в своей жизни делает далеко не каждый plasma physicist.
Вообще в последние лет 10-15 люди всё больше разочаровываются в ИТЭРе который уже обошёлся в 50b$ и будет строиться на 11 лет дольше (вот что бывает когда государство берётся что-то построить) и ищут другие инженерные решения для осуществления практического термоядерного синтеза http://www.nature.com/news/plasma-physics-the-fusion-upstarts-1.15592

#5ORU8Y (6+1) / @engineer / 3767 дней назад

Мини-обзор проекта Вентера по созданию организма с синтетическим геномом (завершившимся успехом в 2010 году), в исторической перспективе http://www.physicsforums.com/showpost.php?p=2726519&postcount=7 . Об этом писали во всех газетах, в т.ч. http://www.nytimes.com/2010/05/21/science/21cell.html?_r=0 . Что характерно в газетах это достижение представлялось как нечто потенциально опасное и требующее контроля со стороны государства и общества.
Синтетическую биологию зелёные фанатики сильно не любят с самого момента её появления.

#KWXYEO (1+2) / @engineer / 4252 дня назад
Важная статья, прорыв: http://www.sciencemag.org/content/339/6116/189.abstract В работе описывается молекулярная система (молекулярный механизм), синтезирующий короткий пептид с заданной последовательностью. Система состоит из цепочки мРНК к которой линейно прикреплены аминокислоты которыми позже будет достроена стартовая пептидная цепь. Структура пептидной цепи - продукта определяется порядком аминокислот. На конце цепочки расположена блокирующая группа (она не даёт ротаксановому кольцу "слезть" с мРНК). Между блокирующей группой и первой аминокислотой после сборки находится ротаксановое кольцо, к которому прикреплена стартовая пептидная цепь с катализатором. После активации ротаксановое кольцо свободно ездит по мРНК (между блокирующей группой и первой аминокислотой) и "натыкается" на аминокислоты в заданном порядке. В результате катализа пептидная цепь прикреплённая к нему растёт. Когда аминокислоты кончаются, кольцо с петидом-продуктом свободно съезжает с мРНК. В дальнейшем кольцо можно отсоединить от пептида с помощью гидролиза, но это уже детали. Всего в эксперименте работало 10^18 таких молекулярных машин, за 36 часов все исходные материалы были преобразованы в продукт - пептид из 6 оснований, что подтверждается масс-спектрометрией. Было получены десятки милиграмм продукта. Побочных продуктов практически не было - реакция шла по заданной схеме. Принцип работы этой системы напоминает рибосому - природную молекулярную машину для синтеза белков, но конечно рибосома сложнее, и эффективнее выполняет свою работу. Это важный шаг на пути к искусственной рибосоме, а там и к молекулярным машинам для синтеза молекулярных структур аналогов которым нет в природе. PDF статьи: http://www.catenane.net/pdfs/articles/Le.....202013.pdf
#PMO2Q0 (3+2) / @engineer / 4308 дней назад
ipv6 ready BnW для ведрофона BnW на Реформале Викивач Котятки

Цоперайт © 2010-2016 @stiletto.