УМННБJ, ЯХВ. Войти !bnw Сегодня Клубы
УНЯНЯ. У нас есть немножечко инфы об этом пользователе. Мы знаем, что он понаписал, порекомендовал и даже и то и другое сразу. А ещё у нас есть RSS.
Теги: Клубы:

Занятно. Работаю на работе над софтиной, код которой, в нулевом приближении, в гитовом репозитории. Причём гитовый он был с 14 мая 2015 года. А до этого был Subersion. Всю историю с 24 июля 2009 года засосали из Svn в Git. Так вот, впечатляет то, что, если сделать `git gc`, каталог `.git` со всей этой историей с июля 2009 сейчас весит примерно столько же, сколько рабочая копия, и столько же, сколько весил `.svn` (который собственно только копию рабочей копии и хранил). Вот.
#HFA685 (0) / @dluciv / 2999 дней назад
Засосал в Git репозиторий от SVN. Помимо trunk и tags, там был ещё каталог stuff. Я уже примерно понял, _куда_ его уместно воткнуть. Остался вопрос: как я могу подкачать из SVN URL в гитовый репозиторий этот каталог с историей так, чтобы всё это барахло попало именно в упомянутое выше "_туда_"? К тому, что порядок истории не сохранится, я морально готов.
#7IXDGB (2) / @dluciv / 3217 дней назад
У многих программных проектов, если посмотреть полную историю со всеми ветвями, ветвистость просто бешеная. Первое впечатление обычно -- люди сидят, ломают голову, поддерживают код и процесс разработки в целостном и непротиворечивом состоянии. Однако секунд через 15 становится ясно, что все просто делают commit, потом push, потом круглые глаза, следом pull, затем merge, и наконец опять push.
#84DW21 (4) / @dluciv / 3335 дней назад
Напихил в Гит немножко раритетных исходников на Бейсике под ДОС. Для того, чтобы Гиту и мне было легче, сделал в каталоге с ними `.gitattributes`, у которого внутре: *.bas text eol=crlf encoding=cp866 При при этом Git как-то не убедился, что у файла кодировка 866. Ладно бы GiTk, он хотя и родной, но чего-то может не знать. Но если посмотреть, например, `git show HEAD`, то становится видно, что git как-то тоже не очень воспринял сказанное. ЧЯДНТ?
#2VQ9T4 (1+1) / @dluciv / 3519 дней назад
Знатоки гита, ау! Я хочу над разными бранчами проекта работать в разных каталогах параллельно, не делая всё время checkout. Различия между ветками м.б. довольно значительными, так что и checkout может работать подолгу, даже если бы я им хотел пользоваться. Есть (хрен правда достанешь в человеческом виде) git-new-workdir. Но на него что-то ругаются за глюки. Что ещё есть?
#31L63D (2+1) / @dluciv / 4283 дня назад
Прелесть какая. В очередной раз убеждаюсь, что сделать GUI, который был бы лучше консоли, очень редко кому-то удаётся. http://stackoverflow.com/questions/10575.....nch-graphs
#9V0JRW (2+3) / @dluciv / 4283 дня назад
Кто-нибудь знает, позволяет ли git штатными средствами использовать вместо diff и patch другие программы? Или единственный вариант — прописывать их в начало пути и заставлять эмулировать стандартные? Или даже это не поможет?
#NYPMSL (5) / @dluciv / 4343 дня назад
Гитхаб умеет создавать т.н. организации — группы для управления правами доступа и т.д. Мне упорно предлагают создать организацию. Но я подозреваю, что кто-то из моих коллег её уже мог создать, и я просто хотел бы присоединиться. Но я так и не нашёл способа организации /искать/... Как? Если вопрос идиотский, то просьба объяснить, почему.
#TR5BVY (0+2) / @dluciv / 4358 дней назад
ipv6 ready BnW для ведрофона BnW на Реформале Викивач Котятки

Цоперайт © 2010-2016 @stiletto.