Буратино изучает логику http://ic.pics.livejournal.com/spectat/12445712/328066/328066_600.jpg
УНЯНЯ. У нас есть немножечко инфы
об этом пользователе. Мы знаем, что он понаписал,
порекомендовал и даже и то и другое сразу.
А ещё у нас есть RSS.
Полез я, значит, на Сци-хаб, а он лежит. Полез я тогда на ЛибГен, а он тоже, падла лежит. Полез я тогда в Гугль, а он не лежит и кажет вот что: http://geektimes.ru/post/252430/
Сейчас у меня пашет только gen.lib.rus.ec.
Собственно интересно, а они как-то собираются продолжить своё существование в скрытосетях или, быть может, опубликовать более или менее разбитые по категриям и годам архивы?.. Мне кажется, что если подобный кусок халявы просто так возьмёт и исчезнет, то вселенную перекосит и Земля налетит на небесную ось.
Вы только не подумайте, я лишь с ознакомительными целями, и в статьях, которые берутся из таких мест, я читаю только введение и заключение. Ну и аннотацию и список литературы, они и так открыты всегда. А чтобы что-то между введением и заключением бесплатно читать -- я не такой, ни-ни!
https://ias.csr.spbu.ru/?a=news&id=420 -----> http://spbu.ru/files/upload/Structure/scientboard/zasedaniya/prezentaziya-20150302.pdf
Comic Sans — наше всё.
С виду и по назначению напоминет "этак" из Пикника на обочине.
http://geektimes.ru/post/239971/
Даже называется E-Cat.
Если не брехня, то вот он, похоже, ПЦ рублю.
http://youtu.be/FZKMsUAXqXY
К сожалению, мой уровень знания химии не позволяет уличить этого химика в чём-либо.
Последний выпуск «Физики шутят»: Физики уже не шутят.
http://spbgunews.ru/2013/12/05/vnutriuniversitetskie-rejderskie-zaxvaty/
Студентка хорошо сказала (видимо процитировала): https://twitter.com/ColomnaTea/status/385862877841612800
/То, как я и мои сверстники сейчас публикуют статьи, похоже на попытки лишиться девственности в школе/
Я тут решил немножко развести срач с борцунами со лженауками. Подождал первой попавшейся злободневной темы, и вперёд: http://science-freaks.livejournal.com/2421835.html?thread=64835147#t64835147
В очередной раз удивляюсь тому, насколько люди (даже претендующие на критическое мышление) склонны не спорить с конкретными чуждыми им мнениями, а бороться с инакомыслием вообще.
80% непроходимы...
Как-то наш университет бледно выглядит, фриков маловато.
http://www.freakopedia.ru/mediawiki/index.php?title=%D0%A1%D0%BB%D1%83%D0%B6%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%B0%D1%8F%3ASearch&search=%D0%A1%D0%9F%D0%B1%D0%93%D0%A3
Однако знакомые фамилии есть.
Кто-то теперь ещё будет ругать Бабушкина с его антивирусом?
http://science-freaks.livejournal.com/2305089.html
По-моему с такими учителями просто не могло получиться иначе.
А вообще можно довольно долго читать http://www.freakopedia.ru/ — чудный сайт имхо.
/Российские учёные открыли ранее неизвестное явление природы
Явление, ранее не известное в природе и даже не предсказанное теоретически, обнаружили российские учёные./
http://www.vesti.ru/doc.html?id=981907&cid=2161
Я конечно понимаю, что корреспондент просто не в теме, а если и в теме, от себя старался не вставлять. И я в принципе допускаю, что академику вот так прямо ссылаться на некоторое практически полностью импирическое тёмное знание 200-летней давности стрёмно. Ссылаться и не надо. Просто не надо говорить слова типа «ранее не известное и даже не предсказанное теоретически», пока не доказал, что это действительно нечто другое.
Вы конечно же легко догадались, что я имею в виду это: https://en.wikipedia.org/wiki/Homeopathy#Preparation
Нашли Рль'ех.
http://www.newsru.com/world/24oct2012/canada.html
Могли бы хоть не в 2012 году, а то не оригинально даже...
Ноги человека — аттавизм. Пруфлинк: http://www.youtube.com/watch?feature=pla.....mI5yrCKwGk
Я не очень люблю, когда наука и образование становятся фетишем. Хотя сам таким грешу.
Но это всё равно гораздо круче, чем фетиш на основе субкультуры гопников или сериалов НТВ. Пусть лучше наши дети играют в профессионально контуженых учёных, чем в бандитов, правда?
http://science-freaks.livejournal.com/1924799.html
Не смотря на то, что некоторые товарищи предрекали, что Сайт конференции СПИСОК-2011 99% пользователей будут пытаться смотреть при помощи браузера UZBL (я бы, кстати говоря, не возражал против этого, даже наоборот), статистика оказалась, в основном, такой, как мы и ожидали. Косвенный пример ниже.
Итак, вот ссылка на содержание сборника, который уже вот вот выйдет: http://goo.gl/FP3vE
По ней ходили, в основном, руководители секций.
А вот статистика, ребята: http://goo.gl/info/FP3vE
Жмём All Time и видим, что 80% было у IE.
Добавлю, что из 5 штук Хрома и FF примерно половина, скорее всего, мои.
А ещё там забавное разделение по операционкам на "Windows" и "Other Unix" =)
Цоперайт © 2010-2016 @stiletto.