начинай свой день вместе с интернетом спасибо за ещё один день без смысла

за одной девушкой следил мажор СОВЕРШЕННО БЕСПЛАТНО, сынок донецких олигархов... В Дубаи эти услуги называются "консумация" - участие без интима и танцев на вечеринке у принца. Они сейчас, благодаря технологиям, развлекаются ТАК. То что просто секс без садизма им не интересен - давно известно. Потом пошла мода на геев, в поисках новых впечатлений. Сейчас Новый век, и мальчики-"натуралы" 20-25 лет могут себе Это позволить и считают это совершенно нормальным. Так как все безнаказанно, как и раньше. Вот что сейчас интересно олигархам, в том числе - Ренату Ахметову - уверяю Вас, совершенно бесплатно:) По типу издевательств над Тимошенко под камерами в тюрьме. А на самом деле - ближе к Вашим словам про "квантовые компьютеры".

Самое опасное, что может произойти с человеком – это желание быть хорошим, всем нравиться. И присуще оно подавляющему большинству людей. И заметить его чрезвычайно трудно. У некоторых это желание переходит в нежелание нравиться, в асоциальное поведение, в злонамеренность – но это просто обратная сторона медали. Дело человека – жить самим собой, развиться в то, чем он потенциально является. Понять это, а потом и сделать, получить от этого кайф и удовлетворенность. Ну и при чем здесь другие? Понятия «хорошо» и «плохо» где здесь? Может, раньше, в давние дикие времена, людей и надо было учить думать о других, быть социальными и цивилизованными. Сейчас, с повсеместным распространением детских садов, школ, институтов, нам приходится учиться любить СЕБЯ, быть внимательным и заботливым к СЕБЕ, не ущемлять своих собственных интересов. Это, оказывается, очень трудно. Мы вроде не бессловесные твари, а жалоб своих собственных не произносим. Тело нам дает намеки, но мы их игнорируем. Мы так привыкли смотреть наружу, на других, что совершенно не замечаем себя. Мы не знаем, что нам нравится и не нравится. От чего нам хорошо или плохо. Кем мы хотим быть. Какие люди могут быть нашими друзьями, а какие нет. Мы даже не понимаем, от чего портится наше настроение или самочувствие. Многие не чувствуют, что конкретно у них болит, например, какой орган. До какой же степени мы равнодушны к себе? Вы понимаете, что это – воплощенная жестокость? Мы жестоки к себе. А человек, подвергающийся жестокому обращению, начинает мстить. Некоторые из нас мстят другим. А некоторые, особенно сильно зажатые – себе. Вы чувствуете весь идиотизм ситуации? Мстить себе за то, что ты к себе плохо относишься? Это напоминает фильм «Чужой». Как будто в нас живет глубоко враждебное нам существо. Цель этого существа – разрушить нас, уничтожить. Расчленить на мелкие части, которые бы нравились другим. Одному в тебе нравится пунктуальность, другому – трудоголизм, третьему – доброжелательность, четвертому – терпеливость. Я уже не говорю про то, что мы делаем со своим телом, чтобы нравиться другим. Б-р-р-р. Что делает ребенок, которого не любят? Правильно, ведет себя как можно хуже, чтобы на него хоть немного обратили внимания. Так и мы. Чем меньше мы себя любим, тем больше будет моментов, призванных вызвать внимание. А так как хорошее мы обычно не замечаем, (а зачем, оно ведь не портит нам жизнь), будет плохое. И чем дальше, тем хуже. Нас никто никогда не учил быть собой. Человеческий детеныш, рождаясь, является абсолютно беспомощным. Чтобы выжить, он должен кому-нибудь понравиться. Чтобы его выкормили и вынянчили. Поэтому все (ну, ладно, большинство) детей настолько очаровательны. А потом мы.. (вот видите, опять мы. Мы дети, и мы родители. Нас изуродовали, и мы уродуем). Так вот, мы начинаем шантажировать своих детей. «…Ты же хорошая девочка, сделай, как мама просит. Ты же мамочку любишь»... Это очень просто – шантажировать детей, это гораздо легче, чем сосуществовать со свободным и своевольным ребенком. Ну так вот. Родители учат нас нравиться. И грозят всяческими карами и бедами, если не понравимся и не будем хорошими. А быть собой, проявлять себя во всей полноте и богатстве – не учат. И наказывают, если случайно вырвалось. Вытравливают из нас нашу сущность и заменяют ее на пластмассово искусственное бесформенное (никто ведь из родителей не заботится хоть о какой-то логичности и непротиворечивости результата) существо, только внешне отделено напоминающее человека. Те, кто бунтует с самого детства, еще как-то выживают. Остальные – почти мертвы с самых ранних лет. Вернее, не позволяют себе жить. Можно ли что-то с этим сделать? Если ты видишь это – можно. Если не видишь – нельзя. Поэтому наша главная задача – просто увидеть. Когда ты видишь, все меняется само. Ты просто не сможешь больше находиться в этом, продолжать делать то, что делала. Это будет невозможно. Ты не будешь прикладывать усилий к тому, чтобы измениться. Скорее, тебе придется прикладывать огромнейшие усилия, чтобы не меняться:). Просто реши, что тебе важнее: жить или быть хорошим человеком. И потом наблюдай. Ничего не делай, не меняй, не критикуй, не оценивай. Просто смотри и фиксируй: что ты делаешь и зачем. Немного практики, и через пару месяцев ты выдавишь из себя чужого. И в тебе освободится место для себя. И тогда будет совершенно не важно, какой ты человек, какие у тебя результаты, насколько ты эффективена. Ты просто счастлива. Ты просто спокойна. Ты просто довольна. Это не значит, что ты ничего больше не захочешь добиваться. Результаты придут, но сами, тебе не придется биться за них или судорожно держаться за них. Это не значит, что ты останешься в одиночестве. Люди слепы по отношению к себе, но не к другим. И если они с тобой, то с тобой настоящей. Эти останутся, но отношения с ними трансформируются в другие, более глубокие и искренние. Проблема только в одном: ты принимаешь чужого за себя. Ты не знаешь себя вообще. Тебе страшно вышвырнуть его; кажется, что это самоубийство. Просто познакомься с собой. Это возможно только одним способом: через действие. Ты позволяешь себе делать то, что ты ХОЧЕШЬ, и наблюдаешь за собой. Все. Начав с мелочей, постепенно ты начнешь покорять все более высокие пики. Не останется ничего невозможного. Ты уже не маленький мальчик и не маленькая девочка. Ты уже не хороший / плохой, не умный /глупый, не добрый/злой и т.д, и т.п. По попе уже никто не надает. Стремление быть хорошим подразумевает отсутствие ошибок. А отсутствие ошибок подразумевает отсутствие самостоятельных действий. Если ты просто подчиняешься, всегда можно спихнуть ответственность на кого-то другого. НО: если ты только подчиняешься, то ты живешь не свою жизнь, а какие-то фрагменты чужой жизни. Итак, если вы всегда были и есть – «хороший человек», то настало время: Время рвать корни. И время ненавидеть. Время разрушать. И время гневаться. Время быть ПЛОХИМ! И еще: чем дольше вы были "хорошими", тем дольше вам придется быть "плохими". Предупредите заинтересованные стороны! :) Одна из возможностей позволить себе Быть «Плохим Человеком» - это найти Любимое Дело, Зарабатывать им много Денег, обрести счастье, свободу, делать то, что хочется и не делать того, чего не хочется. Для окружающих вы будете совершенно невыносимы!

Сегодня в ашане ковырялся во всякой хероте и с удивлением обнаружил очень качественный бинокль. Обычный оптический, китайский, но на на удивление яркий и с большим полем обзора. Прям даже захотелось купить, хотя стоит больше 3 т.р. Но он реально клёвый.

Короче утке нужно сбить толерантность. Отправить её к каким-нибудь феечкам-феминисткам на полгода, чтоб ей там говорили только какая она сильная и хорошая, а потом она вернётся на бнвощ и живительное хуесошенье наконец начнёт на неё действовать душеспасительно.

Мама, где ты? Где ты, мама? В мире одиноко без тебя. Мама, где ты? Моя мама. Ты нужна мне, Я люблю тебя.

мама! мама! где Петя? Солнышко мое, Петю мы сегодня за обедом съели под пюрешечку :)

>Годами слежу через социальные сети за жизнью людей, которым когда-то сделала очень больно. Радуюсь, если у них все хорошо. Иногда невидимо помогаю.

Махабхарата, Ади-Парва, Глава 113: Вайшампаяна сказал: Когда она сказала так, царь (Панду), знаток закона, снова молвил той царице превосходное слово, согласное с законом: «Именно так сделал некогда Вьюшиташва, о Кунти, как было сказано тобою, о красавица, ибо он был подобен бессмертным. Но я расскажу тебе о древнем законе, увиденном благо-родными мудрецами, знающими закон; внемли же мне. В старину женщины не были ограничены (в своих поступках), о прекрасноликая, они могли ходить куда хотели и свободно предавались развлечениям, о прелестноокая. И когда они с самой юности изменяли своим мужьям, о красивобедрая, это не считалось беззаконием, ибо таков был закон для тех времен. Этому древнему закону следуют и теперь существа из породы животных, свободные от любви и ненависти. Закон этот, предусмотренный пуранами, почитается великими мудрецами, он действует также и среди северных кауравов, о округлобедрая! Ведь тот закон, благоприятный для женщин, весьма древний. Но нынешний закон в этом мире установлен недавно, о наделенная светлой улыбкой! Слушай же внимательно о том, кем и почему (он установлен). Был великий мудрец, по имени Уддалака, и у него был сын — отшельник, прозывавшийся Шветакету. Как нам известно, этот закон среди людей был установлен им в пылу гнева. Внемли же мне, о лотосоглазая, ради чего (это было сделано). Как-то однажды на глазах отца Шветакету (некий) брахман взял руку его матери и сказал: «Пойдем!». Сын же мудреца, увидев свою мать, влекомую почти насильно, в негодовании воспылал гневом. Видя, что он разгневался, отец сказал Шветакету: «Не гневайся, о сын, это древний обычай. Ведь женщины всех каст не ограничены на земле (в своих поступках). Как поступают коровы, о сын, точно так же в люди — каждый в соответствии со своей кастой. Но сын мудреца — Шветакету не мог снести того закона. И он установил на земле этот закон для женщин и мужчин. Нам известно, что с тех пор установлен этот закон среди людей, о счастливейшая, но не среди других существ. «Начиная с нынешнего дня, если женщина изменит своему мужу, то это будет тяжким грехом, равным убийству зародыша и приносящим несчастье. Также и для (мужчины), изменяющего единственной и благочестивой жене, верной своему супругу, — это будет грехом на земле. Точно так же, если жена, которую будет побуждать супруг (произвести) потомство (от другого мужчины), не сделает это, то и ее постигнет то же самое». Так был некогда установлен, о робкая, наперекор (обычаям) этот закон тем Шветакету, сыном Уддалаки. Нам известно также, о округлобедрая, что Мадаянти, принужденная (своим супругом) Саудасой произвести потомство, пошла к мудрецу Васиштхе. От него прелестная супруга, желая сделать приятное своему супругу Калмашападе, обрела сына по именя Ашмака. Тебе также известно, что и наше рождение, о лотосоглазая (произошло) от Кришны-Двайпаяны ради продолжения рода кауравов. Поэтому, приняв во внимание все эти доводы, ты должна исполнить это мое законное требование, о безупречная! ....

Мучитель в споре. Начну с типичного диалога, который я постоянно слышу в разных вариантах от моих клиентов и их партнерш. Джесс и Беа идут по улице своего городка. Джесс угрюм и явно недоволен. Беа: Что с тобой? Я не понимаю, почему ты расстроен Джесс: Я не расстроен. Я просто сейчас не в настроении разговаривать. Почему тебе всегда надо устроить из этого проблему? Я не могу иногда просто помолчать? Не все такие любители безостановочно молоть языком, как ты. Беа: Я не любитель безостановочно молоть языком.Я просто хотела узнать, что с тобой. Джесс: Я только что тебе сказал,НИЧЕГО! Оставь меня в покое хоть ненадолго со своей болтовней. Когда мы на днях ужинали с моим братом и его женой, я просто не мог поверить, что можно столько трепаться про какие-то дурацкие курсы журналистов. Тебе сорок лет, черт возьми, никому не нужны твои фантазии о том, чтобы стать знаменитой. Повзрослей уже наконец. Беа: Фантазии о том, чтобы стать знаменитой? Я пытаюсь найти работу, Джесс, потому что все турагенства переезжают в центр. И я не трепалась попусту, им было интересно. Они задавали мне кучу вопросов, поэтому мы так долго об этом говорили. Джесс: Ах да, им было очень интересно.Они просто вежливые люди. Ты так занята собой и наивна, что не можешь даже заметить, когда люди просто проявляют вежливость. Беа: Я тебе не верю. Тот ужин был две недели назад. Ты две недели зрел мне об этом сказать? Джесс: Я не зрел. Я этого не делаю, в отличие от тебя. Ты вечно ставишь нас обоих в неловкое положение. Всего хорошего, у меня нет настроения обсуждать эту фигню. Беа: Нет настроения? Я ничего не сделала! Ты дулся и ждал повода на меня нашуметь с того момента, как увидел меня сегодня! Джесс: Ты кричишь на меня, Беа. Ты знаешь, что я ненавижу, когда на меня кричат. Тебе надо обратиться за помощью, ты совершенно не контролируешь свои эмоции. Всего хорошего. Беа: Куда ты идешь? Джесс: Я иду домой. Можешь забрать машину. Я хочу побыть один. Беа: До дому больше получаса ходьбы, а на улице холодно. Джесс: Твоя забота очень трогательна. Всего хорошего (уходит) Жизнь с мучителем полна такого рода перепалок. Джесс не обзывал Беа дурными словами, не повышал голоса, не бил и не угрожал ей. Если Беа попытается объяснить кому-то постороннему, что, собственно, произошло, ей будет довольно трудно это сделать, потому что поведение Джесса трудно описать. Что он сделал? Отпускал саркастические замечания? Попрекал ее чем-то, что случилось две недели назад? Слишком критиковал? Друзья могут сказать: «ОК, это, действительно, не звучит особо приятно, но называть это унижением я бы не стал». Тем не менее, когда Джесс уходит, Беа чувствует себя оплеваной. Что же происходит в этом споре? Давайте начнем с того, что Джесс делает, а потом поговорим о том, что он думает. Проблема мучителя не в том, что он неадекватно реагирует на конфликт. Его склонность к унижению действует ДО конфликта, она, как правило, ВЫЗЫВАЕТ конфликт и диктует то, как этот конфликт РАЗВИВАЕТСЯ Многие психологи пытаются анализировать реакцию мучителя на несогласие и работать с ним над техниками поведения в конфликтных ситуациях. Однако, они упускают самое важное – то, что ментальность мучителя является причиной конфликта. Как большинство мучителей, Джесс использует целый набор тактик, позволяющих ему контролировать разговор: • Он отрицает, что сердит, хотя это очевидно, и перенаправляет тему разговора на критику поведения Беа • Он демонстрирует пренебрежение и снисходительность разными способами: говорит, что она любит болтать попусту, приписывает ей мечты о славе, призывает ее «повзрослеть», плюс обвиняет ее в том, что она вешает на него обвинения в том, в чем на самом деле виновата она. • Он говорит, что она не понимает, что другие люди не воспринмают ее всерьез, и называет ее «наивной» • Он критикует ее за то, что она повысила голос в ответ на его поток хамства • Он обвиняет ее в том, что она хамит ему • Наконец, он удаляется, изображая жертву, которой придется полчаса идти пешком по холоду. Беа остается с ужасным чувством; наверное, так себя чувствует фонарнй столб, об который кошка поточила когти и удалилась. Одна из причин, по которой Беа так расстроена – она никогда не знает, в какой момент ожидать подобной перепалки, и чем она вызвана. В другой день она может так же приехать забрать Джесса с работы, и их разговор будет мирным и дружелюбным. Поэтому она продолжает думать, что что-то случилось в течение рабочего дня, и он выплескивает раздражение на нее – что в каком-то смысле правда, но на самом деле мало связано с происходящим. Так что же происходит? Все началось двумя неделями раньше, когда Беа и Джесс ужинали с родственниками Джесса. Как мы только что поняли из разговора, Джесс не любит, когда Беа оказывается в центре внимания на сколько-нибудь продолжительное время. Почему нет? Вот только некоторые причины: 1. Он считает, что ее задача – играть вторую роль при нем. Это примерно тот же подход, что стоит за пословицей «За каждым великим человеком стоит женщина». Если кто-то из них двоих должен стать центром внимания, то это он, а если он решает не выделяться, то и она не должна. 2. Он постоянно обращает внимания на ее оплошности, и думает, что остальные тоже. 3. Ему не нравится, когда другие люди видят ее умной, способной, интересной. Это противоречит его глубокому убеждению, что она нерациональна, некомпетентна, и достойна того, чтобы ее игнорировать – и он хочет, чтобы другие люди разделяли его мнение. 4. Он опасается где-то в душе, что если ее сильные стороны найдут достаточно поддержки у посторонних, она оставит его – и он недалек от истины. Обратите внимание – вторая и третья причины практически противоречат друг другу: он думает, что посторонни замечают все ее промахи, и это его беспокоит, но он также не хочет, чтобы посторонние считали ее умной и успешной. Его задевают оба варианта. Мы также видим, что Джесс воспринимает курс журналистики, который берет Беа, как угрозу своему контролю над ней. Скорее всего, именно это тревожило его все эти две недели, портя настроение. Мучители чувствуют сильный дискомфорт, когда видят признаки независимости партнерши, и часто предпринимают шаги, чтобы помешать им добиться намеченных целей. Возвращаясь теперь к этому спору, мы видим, что Джесс пытается приписать Беа его же собственные харатеристики, говоря, что она занята только собой, что она лелеет собственные обиды, что она кричит на него и вообще о нем не заботится. Подобное поведение мучителя часто ошибочно принимают за проекцию – психологический процесс, когда человек наделяет окружающих своими страхами и недостатками. Однако (и это описано в Главе 3), процесс, когда мучитель переворачивает реальность вверх ногами, не совсем то же самое, что проекция. Джесс считает, что Беа кричит на него, потому что один из его важнейших принципов – что она не должна на него сердиться, вне зависимости от того, что он делает. Он считает, что она не заботится о нем, потому что для него «заботиться о нем» означает «заботиться только о нем», но не о себе и не о других людях. Он считает, что она занята только собой, потому что она увлекается своими собственными занятиями и целями, в то время как он считает, что ее должно вдохновлять только то, что делает он. Он считает, что она слишком озабочена своими обидами, потому что иногда она пытается заставить его отвечать за его слова, вместо того чтобы бесконечно убирать за ним, в прямом и переносном смысле. Джесс также использует проекцию как контролирующую тактику. Он обвиняет ее в эгоизме и поведении, присущем скорее ему, чтобы она не обратилась со своими обидами к кому-то кроме него. Некоторые мои клиенты говорили мне: «Я знал, что говорю неправду, но это единственный способ до нее достучаться!» (меня всегда поражает, насколько легко мучители признаются в осознанном использовании контролирующих тактик). Все это показывает, что мучитель не просто использует проекцию; такой подход далек от полного отражения его реальных мотивов. И, наконец, давайте посмотрим, почему Джесс решает пойти пешком в холодную погоду. Почему он делает себя жертвой? Он хочет, чтобы Беа жалела его, и тогда он останется центром внимания, а она и ее эмоции окажутся неважны. Она также сделает вывод, что ей не следует ни на что жаловаться, потому что он такой ранимый и так от этого страдает. Он хочет, чтобы и другие люди его пожалели. Он расскажет знакомым и друзьям, как они поссорились и ему пришлось идти пешком, и знакомые подумают: «Вот бедняга». Более того, он приукрасит историю – мучители обычно щедро добавляют детали. Скажет, что она была в ярости и уехала без него, и он шел домой пешком, стуча зубами всю дорогу. Он не делает этого сознательно, просто жизнь научила его, что чем вдохновеннее он играет жертву, тем больше симпатий будет на его стороне. Он также может хотеть заставить ее беспокоиться о мнении окружающих. Она не захочет выглядеть жесткой, и постарается быть более уступчивой. В некотором смысле он получает удовольствие от получасовой прогулки, полностью погруженный в жаление себя, потому что это помогает убедить себя, что у его повторяющегося хамского поведения по отношению к Беа есть уважительные причины. Ему надо убедить себя, что проблема в ней, а не в нем. Мучитель живой человек, и где-то внутри под слоями неуважения и хамства, у него тоже есть сердце, и оно подсказывает ему, что он делает что-то не так. Иногда его человеческая душа пытается простучаться через толщу, так что ему приходиться что-то предпринимать, чтобы заглушить этот стук. Любая словесная схватка с мучителем – это поход через минное поле, и каждое из этих полей другое.

пока не стекло с яиц — не обосрался.

иногда мне кажется, что некоторые люди в моей жизни, слишком много думают о моей жизни, меня моя жизнь устраивает полностью, если тебя не устраивает моя жизнь, это твои проблемы, ПЕРЕЖИВИ ЭТОТ ШОК САМОСТОЯТЕЛЬНО я о твоей жизни не думаю вообще

Питер. Мне 27 рост 180. Ищу девушку для общения и встреч на моей территории, устал от рутины которая полностью меня поглатила, хочется найти человека с которым будет хорошо.Чистоплотный, общительный, адекватный, симпатичный. Имею массу увлечений от футбола до чтения книг))) в отношениях люблю доминировать над девушкой, так что ты должна быть готова к мужской силе , я тобой овладею и ты не сможешь с этим ничего поделать. Кого заинтересовал пишите с нетерпением жду ваших ответов.

Хочу поменять имя немного, не знаю с чего начать и как это преподносить. Это нормально будет просить друзей называть по-другому? А на работе как?

В твиттере Трамп, в магазине Трамп, в телевизоре Трамп. Я боюсь порно включать.

и когда вся шваль сбежится ко мне и возопит: "хотим джаббер-команд!" я скажу отсосите и уйду в телеграм

волна бежит на этот берег, волна бежит и что-то бредит

>У нас с братом разница в пять лет, с самого детства наши отношения не ладились. Так получилось и мы олицитверение тех качеств, которые ненавидим в других( я- его, а он- моих). Ссоримся из-за мелочей, в основном потому что он много болтает, а я терпеть не могу болтливых, за что и получает со всей силы. Недавно ко мне заходила подруга, ну и он как всегда стал рассказывать обо мне того, что другим знать не стоит. Когда она ушла, я избивал его до тех пор, пока он не начал плакать, а потом взял иглу из медицинского шприца и проколол ему язык несколько раз. Да, я пиздец какой вспыльчивый. Но мне даже не стыдно. ПМП Хули я у тебя ещё разрешения спрашивать должен?

> Решил вот снять с вайфай роутера пароль, дабы соседи попользовались, так как сам захожу только вечером, а включен он постоянно. Мне не жалко. На днях спускаюсь по лестнице, стоят два соседа и, радостно смеясь, обсуждают какие они молодцы, экономят денюшку за интернет. Видите ли какой то недалекий лошок пароль не поставил. Подхожу к ним и спрашиваю: "Ребят, а почему сразу забыл поставить пароль, может человек специально убрал, по доброте душевной?" - На что услышал: "Ой, да ладно тебе, такого не бывает, просто лох какой-то попался!" Мой ответ их расстроил: "Ну, значит, раз вы считаете меня лохом, пойду снова пароль поставлю на свой роутер, а вы идите платите за инет себе". Блин, людям более нравится думать что они такие крутые, обдурили кого-то, лоха нашли, чем подумать, что есть еще добрые люди у нас в стране.