Интервью с Мизулиной http://izvestia.ru/news/573330

— Когда вводились черные списки, многие говорили о фактическом введении интернет-цензуры в России. По-вашему, оправдались ли эти опасения?
— Всё это были лишь политические спекуляции. Тем, кто привык публиковать разного рода сомнительную информацию и зарабатывать на этом деньги, ситуация не понравилась. Нужно называть вещи своими именами. Существует лобби тех, кто использует интернет для распространения наркотиков, растления детей, подталкивания их к суицидам. Но основная масса пользователей таких целей не преследует.

Лобби, блядь, подталкивания детей к суицидам. Что же у этих людей, чьи интервью можно записывать и выпускать на вот таких вот пластинках, в голове?

— Какой вид запрещенной информации представляет наибольшую угрозу для детей?
— Обращения, которые поступают в наш комитет, позволяют сделать вывод, что это — распространение фото- и видеоматериалов порнографического характера с участием детей. В том числе — мультипликации или материалов, где взрослый имитирует ребенка: часто такие ресурсы не попадают в черные списки и не становятся предметом расследования правоохранительных органов. Ведь российское законодательство до сих пор не содержит определения детской порнографии.

То есть блядь всякое teen porn с 40-летними актрисами они банят не потому что тупые, а потому что долбоебы. Странно действительно, почему порно с 40-летними бабками не становятся предметом расследования? Да, в понятии детской порнографии очень не хватает 40-летних шлюх. А еще сразу видно, что ученый, а не химик какой-то, вывод о угрозе сделала по обращениям в комитет.

<...>И ситуация будет только усугубляться, если российское законодательство не выставит очень серьезные барьеры. Их суть должна состоять в определении детского порно, в введении уголовной ответственности за его хранение без цели сбыта и в очищении интернета — его фильтрации по умолчанию, на уровне операторов связи. Последнюю тему мы и планируем в самое ближайшее время вынести на обсуждение общественности.
— От чего будут фильтровать интернет по умолчанию?
— От возможности посещения ресурсов с запрещенной на территории РФ информацией. Сейчас, чтобы очистить домашний интернет от всего, что может нанести вред ребенку, нужно проделать целый ряд манипуляций: приобрести программное обеспечение, с функцией родительского контроля, покопаться в настройках компьютера, установить фильтр и т.д. Есть смысл повернуть ситуацию на 180 градусов. Изначально обеспечить настройку «чистый интернет» на уровне оператора связи, предусмотрев возможность для пользователей отключить ее. Ведь лишь немногие родители способны самостоятельно разобраться, как установить родительский контроль, зачастую дети оказываются куда продвинутее и легко могут обойти все фильтры, даже не подозревая, какой опасности себя подвергают.
— Вы понимаете, что сейчас предложение ввести предустановленную фильтрацию вызовет бурю возмущения?
— Введение уголовной ответственности за убийство не означает, что все вдруг окажутся за решеткой… Мы оставляем выбор человеку.
<...>
— Как можно будет отключить фильтр?
— Чтобы отказаться от фильтрации, пользователю нужно будет подписать дополнительное соглашение с оператором связи, подтвердить свой возраст и т.д. Если родители заключают это соглашение об отмене фильтрации, они должны понимать, что риски получения ребенком потенциально вредной для него информации отныне лежат на них, равно как и ответственность за здоровье и безопасность их ребенка.

Удобно.

— Уже существует реестр сайтов с запрещенной в России информацией. Зачем что-то еще?
— Есть «Закон о защите детей...». Он определяет, за какую информацию ресурс может быть включен в реестр запрещенных. Это материалы с порнографическими изображениями несовершеннолетних, информация о местах приобретения и методах изготовления и использования наркотиков, о способах совершения самоубийства, а также призывы к совершению суицида, любая иная информация, запрещенная к распространению в России решениями судов.
любая иная информация, запрещенная к распространению в России решениями судов

Пиздит, в этом законе ничего такого нет.

Но мониторинг исполнения законодательства, который мы проводим регулярно, показал, что реестр запрещенных сайтов не в полной мере справляется с функцией очищения Рунета. Поэтому мы и выносим на обсуждение вопрос о необходимости дополнительных мер. Осуществлять фильтрацию будет программа на основании заложенных в нее алгоритмов.
Возможно, за эту работу должен отвечать соответствующий орган, наделенный определенными полномочиями.

Миниправ.