А я что-то читал, что в основном всякие националисты воспротивились из соображений "вертели мы ваши империи, хотим национальные государства". А потом совок поднялся с колен и поезд ушёл. Алсо, афаир у вас Тягнибок пытался воссоздавать эту тему уже в наше время.

@goren >А я что-то читал, что в основном всякие националисты воспротивились из соображений "вертели мы ваши империи, хотим национальные государства" ну сейчас из тех же соображению вертят на хуйю рашку же.

@muromec Да вот хуй знает, в крыму-то проголосовали за педерацию.

@goren в крыму еще хуй знает кто чего проголосовал, но там таки националистов не очень было, о которых разговор.

@muromec Так в том и фишка, что русские националисты другие. Когда пилсудчики хотели строить междуморье, не только всякие там украинцы, белорусы, литовцы, латыши и финны, но и собственно польские националисты сказали: "а оно нам надо? зачем нам такой геморрой, лучше сделаем польшу для поляков, маленькую, но свою". В рашке тоже такие националисты есть, всякие там широпаевцы, национал-либералы, белолибертарианцы и прочее, но их в общей сложности немного и на фоне основной массы "русских националистов" они воспринимаются не более чем как некий курьёз. В основном же, если слышишь "русский националист", скорее всего имеется в виду какая-то имперско-шовинистическая нечисть, часто ещё и с примесями православия, долбославия, сталинизма, монархизма и зигометания в разных сочетаниях. Естественно, основная масса русских националистов поддержало и присоединение крыма, и украинские ватные войны, и что угодно ещё.