Чтобы было понятнее, где ты тупой, подумай, к какому слово задаётся вырожденный вопрос. *Какой* цвет ваших глаз? Синий. *Какого цвета* ваши глаза? *Какие* у вас глаза по цвету? Синие.

@telegram хуле я тупой-то? вопрос конкретный задан: ~~какой~~ цвет ваших глаз? у меня все правильно выходит

Ты прав но можно представить "синие" как truncated sentence (не ебу как по руснявому будет) от "у меня глаза синие". Вот ещё приколюха про глаза, по руssки говорят "смотреть в глаза", а по человечески говорят to look in the eye, в единственном числе (но не всегда (возможно во множественном говорят только индусы)). Тут как бы заложен notion что смотреть одновременно сфокусированным взглядом без косоглазия на два предмета невозможно, с другой стороны смотреть в один глаз как-то тупо поэтому когда "смотрят в глаза" сканируют туда сюда взглядом, так что с натяжкой есть смысл и у множественного числа.

@mugiseyebrows а третий глаз тебе на што? ауру ты без него как чухать будешь?

@anonymous третий глаз - глаз смотрящий внутрь вещей это разум ващет

@mugiseyebrows не-не, там расфокусировать зрение нада и тогда видно будет, я читал

@anonymous А, это я в глаза ебусь просто. 90% тупые, конечно, а ты няша и пусяка.

@anonymous > какой цвет ваших глаз? с точки зрения русского нейтив-спикера этот вопрос выглядит кривым и неблагозвучным. "какого цвета" лучше стилистически и привычнее, поэтому все на него корректируют.

@anonymous tfw когда кто-то не подсекает разницы между *look at* и *look in*