Провалы рынка — эта концепция содержится в современных экономических учебниках, вокруг нее есть разные споры. Я бы, наверное, просто привлек внимание только к одной вещи: в современном учебнике после трудов, по крайней мере, нобелевского лауреата Джеймса Бьюкенена, всегда написана и вторая концепция — провал государства. Наличие провалов рынка совершенно не означает в рамках таких устоявшихся взглядов, что непременно нужно прибегнуть к государственному решению этого провала. Есть байка, которую экономисты рассказывают на этом месте. К римскому императору однажды обратились два певца с просьбой рассудить, кто из них лучше поет. И, выслушав первого певца, император присудил победу второму. Император мог ошибаться: даже если первый певец поет плохо, это не означает, что второй будет петь лучше. Если мы видим какой-то недостаток в рыночном механизме, а провалы рынка — это всего лишь такое художественное описание нашего недовольства тем, как он работает, наличие этого недостатка совершенно не означает, что попытка исправить этот недостаток сделает нас более счастливыми.
Когда я слышишь "провал рынка", держись за карманы.