> %% ветеран писания батч-скриптов

> Приходишь в свою комнатку. Живёшь дальше и терпишь, пописывая на бнвоч. Спасибо папкиному гену терпимости! Исправил, не благодари

> суицид из-за простатита

@mugiseyebrows ОП-кун сам виноват, плохие начальные условия своей свободной волей выбрал. Надо было не выпендриваться и в Баварии родиться.

@anonymous можт карму почистить хотел, пусть теперь сидит и чистит, чисти-чисти, маня

@anonymous пописывать в бнвач тоже больно

@mugiseyebrows Главное чтоб свободно было, без принуждения.

жиза, аж пипка (на самом деле простата) болит.

@anonymous Ты - рациональный агент обладающий свободой воли. Раз ты выбрал в таком теле воплотиться то все последствия - твои проблемы. Тело - твоя собственность, не забывай!

@anonymous >Ты - рациональный агент только в твоих мокрых розовых манямирках

@anonymous Весь тред - моя толстая и грубая попытка показать что рождение человека в теле, семье и стране которых он не выбирал это нарушение NAP. Поэтому либертарианцы очень неохотно затрагивают тему прав детей. Сложно натянуть "сам виноват, плати-лечись" на вещи которые люди не выбирают по своей природе. В чём привлекательность идеологии которой норм что тебя рождают как мясо в дефективном теле, а потом ещё и просят деньги за лечение этих дефектов?

@anonymous тфв сносишь нап с компьютера и устанавливаешь социализм, потому что #решето

@mugiseyebrows Социализм ещё хуже, просто там вместо собственности труд и общественная полезность. Правда в том что люди слабые и пытаются решить симптомы дефективной генетики/физиологии/экономики идеологиями а не работой над самими дефектами. Люди убегают в идеологию, потому что реальность в которой они просто куски мяса слишком жестокая.

Всё норм, генетический биомусор самоуничтожился. О чём пост-то?

@anonymous идеологию иногда используют неправильно и чо теперь, идеология не нужна?

@anonymous > рождение человека в теле, семье и стране которых он не выбирал это нарушение NAP. где тут агрессия? получение нахаляву собственности не может быть агрессией > Поэтому либертарианцы очень неохотно затрагивают тему прав детей. охотнее остальных ващет, только у либертарианцев дети - люди, а не собственность > сам виноват, плати-лечись чо где > просят деньги за лечение этих дефектов никто не просит, это ты просишь себя полечить за деньги. можешь не просить и не лечиться - тебя никто не заставляет, как никто не заставляет врача лечить бесплатно мудаков только потому что у них хуевые гены, семья и все остальное (врач-то тут причем?)

@krkm Агрессия в том что в тебя в момент зачатия запихивают гены которые ты не выбирал, потом мамка насильно накачивает тебя гормонами и ядами (если она алкоголичка) через свою кровь. Эти вещи определят твою дальнейшую жизнь. Намеренно сделать существо обречённое на страдание это агрессия по отношению к нему. >тебя никто не заставляет Родиться именно таким заставили.

@anonymous > в тебя в момент зачатия запихивают гены в тебя не запихивают гены, тебя несуществует до момента зачатия > мамка насильно накачивает тебя гормонами и ядами пока ты из пизды не вылез - ты часть мамки > Эти вещи определят твою дальнейшую жизнь. мудакам только дай возможность найти оправдание собственной уебищности > Намеренно сделать существо обречённое на страдание это агрессия по отношению к нему. нет, если эти страдания не генерируются по отношению к тебе родителями > Родиться именно таким заставили. разродись обратно, по нэпчику славика достаточно вернуть все в исходное положение чтобы все разрулить

@l29ah О том что либертарианское "человек сам в ответе за свои действия" слабо соотносится с физической реальностью где за очень многое мы не несём казуальной ответственности - мы ни в каком виде не принимали решения которые привели к этому. Напротив, их принимали за нас.

@anonymous Уау. Чё делать терь?

@l29ah Перестать считать либертарианство сильной, логически непротиворечивой теорией, поставить его в один ряд с другими идеологиями. Построение идеологии на абстрактной идее частной собственности немногим лучше чем строить её на абстрактной идее труда. Это всё попытка устроить жизнь людей хорошо не принимая физиологию человека за основу, очередная попытка обречённая на провал.

@anonymous Это фреймворк ёпт, котороый даёт конкретным людям огромное количество свободы разруливать более частные случаи. Набрось годную теорию, принимающую за основу физиологию человека.

@krkm >тебя несуществует до момента зачатия Это очень примитивное решение этого вопроса, но пусть так, это не влияет на остальные аргументы. Влом уходить в биоэтику тут. >пока ты из пизды не вылез - ты часть мамки Потому что либертарианский бог тебе в трипе так сказал? Даже в либертарианстве это не основная теория - https://en.wikipedia.org/wiki/Libertarian_perspectives_on_abortion >мудакам только дай возможность найти оправдание собственной уебищности Если уж переходить в эту плоскость то нам не надо оправданий, мы лучше распиарим свои идеи, соберёмся как-нибудь вместе с другими лишенцами и убьём столько красивых/богатых/успешных сколько можем, а их собственность порушим и пограбим. Как раз к столетию революции. Ждите нас. >нет, если эти страдания не генерируются по отношению к тебе родителями Есть короткие, прямые причинно-следственные связи между выбором родителей и разрушением ребёнка (начиная от выбора дефектного партнёра для спаривания и заканчивая образом жизни во время беременности - решения принимать алкоголь, никотин которые тебя отравят совершаются родителями а не тобой). >разродись обратно, по нэпчику славика достаточно вернуть все в исходное положение чтобы все разрулить Проще не быть либертарианцем и гнобить их (чтобы побеждали более полезные для тебя идеологии) чем разрождаться.

@l29ah Это скорее выглядит как фреймворк для многомерной рационализации привилегированными людьми своего положения. >конкретным людям Да, и мы даже можем назвать их.. http://www.forbes.com/sites/chasewithorn/2015/03/02/forbes-billionaires-full-list-of-the-500-richest-people-in-the-world-2015/ но относимся ли мы с тобой к ним? Рационально ли для нас поддерживать идеи выгодные для них? >Набрось годную теорию, принимающую за основу физиологию человека. Твой E.Y. и его компания уже 20 лет пытаются набросить, у них может получиться. У человека вполне физическое определение состояния well-being и возможно множество физических способов чтобы поддерживать людей в этом состоянии.

@anonymous К размышлению: почему у таких организмов как деревья нет политики, идеологии и они спокойно живут в гомеостазе десятки и сотни лет?

@anonymous > Рационально ли для нас поддерживать идеи выгодные для них? По твоей риторике я должен придерживаться тех и только тех теорий, где я во главе стола и получаю больше плюшек чем другие. > У человека вполне физическое определение состояния well-being ЧЕ ГДЕ

@anonymous Потому что деревья не используют взаимопомощь и разделение труда для выживания вне их родного ареала (они просто дохнут и всем похуй).

@l29ah Ну концентрации некоторых нейромедиаторов в мозге, возбуждение тех или иных ядер. Что ты как маленький?

@anonymous Эти концентрации ничего нам полезного про идеологию не скажут.

@l29ah Их метаболизм совершенней нашего: они долговечны и самодостаточны, а мы нет. Но вместо того чтобы концентрировать усилия на нашей дефективной физиологии мы концентрируем их на идеологических воинах и переделе собственности. Рационально)))

@anonymous Анально ёпт. No man is an island, и поэтому ты жив.

@l29ah Их физичность говорит о том что первостепенны они, а не идеологии и другие абстракции. Идеологии и политика это склонности высших приматов, ниоткуда не следует что они должны определять как нам жить, или что они - лучшее решение для выбора того как жить.

@anonymous Ты сейчас называешь излишними идеологиями любые договорённости между людьми, ты осозаёшь это?

@l29ah Зависимость от договорённостей с другими людьми это следствие нашей дефективности а не богом данное благо.

@anonymous Благодаря этой дефективности мы расселились по всей планете и увеличили численность на четыре порядка. Если это не благо, то что?

@l29ah >По твоей риторике я должен придерживаться тех и только тех теорий, где я во главе стола и получаю больше плюшек чем другие. Да, если ты действительно рационалист и всё такое. Ну вообще если подумать - жизнь одна, зачем тратить ресурсы на поддержку идей которые не дадут тебе выгоды? Эти миллиардеры редко так делают и часто поэтому и становятся миллиардерами.

@l29ah Это генетический алгоритм максимизации выживаемости для которого ты просто бросок костей. Сгенерил особей из предыдущего топ 10, оценил, выбрал новый топ 10, размножил, мутировал, сгенерил... Мне не хочется быть случайным мясом для этого алгоритма, не знаю как тебе. >Если это не благо, то что? Благо это когда конкретно ты чувствуешь себя хорошо и живёшь долго, остальное это абстракции.

@anonymous У тебя нет выбора. ХЗ как это измерить, сорь.

@l29ah >У тебя нет выбора. У меня есть выбор жрать богатых и поддерживать тех кто жрут богатых. >ХЗ как это измерить, сорь. Сумма функции от средней концентрации нейромедиаторов за минуту по прожитым минутам. Думаю и по крови можно измерить.

@anonymous Не вижу ничего хорошего в пожирании богатых. Сорь, тоже не умею. Давай ты подучишь матчасть или съебёшь.

@l29ah >Не вижу ничего хорошего в пожирании богатых. Больше халявы. Бесплатная медицина например. >Сорь, тоже не умею. Давай ты подучишь матчасть или съебёшь. Ты определись, я виноват в том что ты не умеешь или в том что этого впринципе сделать нельзя? Либо слив защитан.

@anonymous Она не бесплатная, заебал. Если я не умею, значит этого сделать нельзя.

@anonymous > Потому что либертарианский бог тебе в трипе так сказал? Потому что до момента вылезания из пизды ты не обладаешь волей и способностью вообще что-то решать касаемо собственной жизни. Пока сидишь в пизде все за тебя решает мамка: какими веществами тебе питаться, в каких условиях находиться и так далее. Ты даже дышать не можешь, чмо, лох. > Ждите нас. argumentum ad baculum, как это мило. > выбором родителей и разрушением ребёнка Продолжительность жизни как и любое другое будущее не является чьей-либо собственностью поэтому невозможно нарушить чье-либо право на такую собственность. То, что тебе хотелось бы жить 500 лет - твои личные половые трудности, никто не обязан тебе предоставлять условия в которых ты бы прожил столько. Собственно, здесь ни в каком виде не может быть агрессии: мамка может лишь дать тебе какую-никакую жизнь, отнять имеющуюся можно лишь прямым насилием (и этот случай таковым не является). Если ты родился кривым инвалидом и дожил до 12 лет - что ж, мамкина матка и батина сперма подарили тебе эти 12 лет, ничего у тебя не отняв, потому что у тебя тупо ничего не было. То, что кому-то другому подарили жизнь полущ не значит что тебе были обязаны подарить жизнь не хуже. > Проще не быть либертарианцем Да всем, в общем-то, все равно кто ты там, с чем ты там себя отожествляешь - это твои личные половые трудности. Почему это вообще кого-то волновать должно? > гнобить их Гноби меня полностью. > более полезные для тебя идеологии Почему ты еще не в Швеции?

@anonymous > Перестать считать либертарианство сильной, логически непротиворечивой теорией Перестал считать квантовую механику сильной, логически непротиворечивой теорией, потому что оно не объясняет что делать если у твоих родителей хуевая генетика. > строить её на абстрактной идее труда Если ты для начала сможешь хотя бы формализовать что такое труд. > не принимая физиологию человека за основу Зачем ее принимать?

@l29ah Как рационалист ты слился.

@krkm Физика не претендует на регуляцию поведения людей в отличие от идеологии. Идеология которая ломается во многих местах , т.е. не может вывести из своих аксиом допустимое/недопустимое поведение, ущербна (на примере либертарианства/теории собственности - деторождение, владение землёй и окружающим пространством, ресурсами, загрязнение окр. среды, информационные способы повреждения собственности - это всё места где она ломается). >Если ты для начала сможешь хотя бы формализовать что такое труд. Я же сказал что на труде строить ещё тупее чем на собственности. >Зачем ее принимать? Затем что физиология это настоящий корень всех наших проблем, а наши абстрактные идеи типа рынков, собственности, общества и прочего в лучшем случае направят нас окольным путём к починке физиологии а в худшем просто заставят играть в эти дебильные игры столетиями (прям как сейчас).

@anonymous > мамка курила во время беременности (пруф или во время зачатия) > эффект бабочки сломал всю жизнь лан

@anonymous > "человек сам в ответе за свои действия" слабо соотносится с физической реальностью мфв

@anonymous > Бесплатная медицина

@mugiseyebrows Жми лайк если платишь налог на ОМС как богач, а бесплатная™ медицина всё равно говно.

@goren Чо кто.

тил судьба + небожественность = изнасилование

Прыгаешь с крыши на самом деле, потому что по генам дед летчик.