Чем дольше я смотрю на эту клавиатуру, тем больше возникает вопросов: 1. Почему частично подписаны кириллические символы, но не подписаны знаки препинания и цифры? 2. Нахуй дублировать такие клавиши как ctrl, meta и пихать относительно бесполезный menu-key, жертвуя точкой, запятой и слешем?
@ccahnha 1. Потому что делать кастомное нанесение раскладки дорого, кнопки явно надёрганы из общеупотребительного набора. Кириллица для эстетики, инфа 98%, что владелец ей не пользуется.
2. Не факт, что кнопки справа это ctrl, meta и menu. У ≤60% клавиатур справа часто две кнопки-модификатора для переключения слоёв, а не одна.
@anonymous 1. Че за дорого. По данным с первой страницы выдачи гугла, то цены на лазерную гравировку довольно низкие. Если уж делать кастомную клаву, то ради эстетики можно около косаря рублей потратить.
@anonymous 2. Я предполагаю что ^ это контрол (многие часто перебинживают его на капс), а вот для слоев юзаются кнопки со стопкой бумаг и стрелки с двумя чертами (явно не два pageup). Имхо, если подписывать клавиши, то тогда уж надо делать все надписи, иначе лучше заказать клавиш без надписей, но разных цветов
Чем дольше я смотрю на эту клавиатуру, тем больше возникает вопросов:
1. Почему частично подписаны кириллические символы, но не подписаны знаки препинания и цифры?
2. Нахуй дублировать такие клавиши как ctrl, meta и пихать относительно бесполезный menu-key, жертвуя точкой, запятой и слешем?
@anonymous 2. Я предполагаю что ^ это контрол (многие часто перебинживают его на капс), а вот для слоев юзаются кнопки со стопкой бумаг и стрелки с двумя чертами (явно не два pageup). Имхо, если подписывать клавиши, то тогда уж надо делать все надписи, иначе лучше заказать клавиш без надписей, но разных цветов