Блат это круто когда я купил другу бутылку пива, а в следующую пятницу друг мне. Но когда такие услуги влияет на третьи лица, то блат самое отвратительное что есть на свете. Вот например пропустил кто-то по блату где-то без очереди - все остальные дольше в очереди стоят. Это пример на разминку. Или еще, взяли какого-то мудака по блату в вуз, кто-то умный и перспективный остался на задворках обшества. Ну и еще пример из жизни который все чаще повторяется: кто-то закончил институт на 5-ки, потом идет устраиваться на высокооплачиваемую работу, но туда по связям берут некомпетентного сосунка-мажора. И потом он идет устраиваться работать официантом, продавцом, маркетологом, в службу доставки, вообщем куда угодно но не туда куда обществу было бы нужнее. И нормальной работы нет. Такое ощущение что умные люди этому обществу на хрен не нужны. А тупой мажор потом будет управлять им. Как тебе такой блат, а? Ты вписываешься за такую кастовую систему? Где принцип: работаешь больше, получаешь больше? Где социальный лифт? Нет его в современном капитализме, есть только наебуешь больше, получаешь больше (и это в развитых странах тоже). Получаются из-за этого крысиные гонки в погоне за новой бесполезной инновацией. Теперь по капитализму пройдемся. Во-первых, какого хера какой-то купи-продай ценится обществом больше, чем сантехник, сварщик и т.д. Причем есть тенденция, что чем более полезна работа для общества тем менее она высокооплачиваемая. Вот увольте веб-дева какого-то, и че? Ну у какого-то богача проект пригорит. Увольте водителя автобуса. И все, херова куча людей не приедет на работу. Многие без этой кучи людей не смогут работать и пошел эффект лавины. Может даже голод начаться. Посмотрите на примеры забастовок работников метро в развитых странах. Такое ощущение, что существует два мира: богатых, которые вообще ебали в рот откуда у них ништяки появляются, только интересует всякая диджитал хуйня и в клубике побухать/ в ресторане посидеть; и бедных которых просто оббирают. Как тут закон спроса предложения может нормально работать. Почему у владельца полностью автоматизированого производства есть право на постоянный поток дохода, а не на большую одиночную выплату, когда он эту хрень создал? Это правильно влияет на мотивацию, или заставляет идти на неоправданные риски? Или вот мой любимый рынок жилья (работает на любой стране мира). ДА я четко понимаю что все хотят жить в столице, но жилья на всех не хвататет. Но должен же быть механизм, который предотвращает наезд мигрантов в столицу и не повышает ренту какому-то Василию Петровичу у котрого еще пра-пра-прадед работал лакеем у какого-то большого хуя в том же городе. Вместо этого, цену загоняют в половину зарплаты. Какого хера у какого-то приезжего лэндлорда больше прав на распоряжением кто-где будет жить, чем у жителя столицы в сто-пятсотом поколении Василя Петровича. И здесь нихрена государство не виновато, чисто проеб капиталистической системы и современного института прав собственности (который да частично от государства, но больше от капитализма). Давайте разберемся на макро-уровне. Могу с пруфами показать, что США и Европа устанавливают мировые цены так, что они по-дешовке скупают со всего мира ништяки и толкают свои во много раз дороже. Ну а дальше вы знаете. Те кто не хотят по их правилам играть - то санкции, революции и т.д. и т.п. Сейчас в украине происходит геноцид не хуже времен ВОВ. Пол население вывезли работать на всяких ляхов и фрицев, в ужасных условиях, а они еще довольны. Пенсионеров просто истребляют. С этой жопы только два выхода: или Сталин, или каждый осознает отвественность за происходящие и начинает думать и кооперироваться, показывать народную волю, которой сейчас к сожалению нет, и на майданах тоже не было. Все извините, пригорело. С ожиданием смотрю в будущее где все нормально мирно будут жить по блату, а не только те кто могут его позволить.