Имбирь - твой спиритический овощ. Войти !bnw Сегодня Клубы
Давайте поговорим о Боге, а точнее о его отсутствии. Вот есть например такая хуйня у ученых вместо бога, типа большой взрыв, из которого появиласть вся хуйня, атомы, молекулы, пространство, время. Вот типа была какая-то хуйня(хуй знает откуда взявшаяся) которая потом непойми от чего ебнула и разлетелась вся эта ебучая материя в бесконечном пространстве. На вопросы "откуда эта хуйня взялась вообще, из-за которой этот самый большой взрыв произошел?" нихуя нет ответа. Точно так же как и у ебнутых на всю голову религиоблядков нихуя нет ответа на вопрос "а откуда вообще взялся ваш ебучий Бог". Но тут еще есть такая тонкая хуйня: дебилы-религиоблядки обычно не только утверждают что их боженька сотворил всю реальность и пространство(тогда б кстати между той хуйней которая была до большого взрыва и их боженькой можно было б поставить знак равенства), у них еще хватает ебанутости придумывать что их боженька, дескать, всесилен и всемогущ, обладает неким разумом и волей... Но это уже полная хуита. Почему я блядь нигде не вижу проявления всесильного боженьки? Да даже если б мы могли наблюдать в строго контролируемых научных экспериментах какую-нибудь антинаучную поебень, вроде превращения воды в вино (вот типа изнихуя в воде появились молекулы спирта и еще какие-то там молекулы, которые присутствуют в вине, типа красящих веществ и прочей хуйни) это б все равно нихуя б не доказывало что есть какой-то там боженька. Ведь вполне может быть что эти молекулы в воду телепортируют к нам какие-нибудь рептилоиды-инопланетяне с планеты Нибиру. Да и самого боженьку(всемогущего бога) можно опровергнуть через известную хуйню про камень, который он не сможет поднять, нувыпонели. Так что блядь такие дела. Насчет теории о всемогущем боженьке который все сделал - меня можно назвать полностью атеистом, т.к. такой боженька просто логически невозможен(хуйня с неподнимаемым камнем). А насчет теории о существовании хуйни, чьи возможности все же чем-то ограничены, но который типа дохуя всемогущ в любом случае -- а с хуя б и нет? Может быть где-то в дальних галактиках есть какие-то разумные хуйни, которые бы обладали такой астрально-телепатической силой, что их можно было бы принять за богов, и может быть эти хуйни смогли достичь таких технологий, что могут создавать свои параллельные вселенные со своими физическими законами. Но верующим в эту хуйню меня назвать тоже нельзя т.к. нахуй мне забивать себе голову всякой научной фантастикой. И я б не стал эти разумные хуйни принимать за богов, я б скорее назвал бы их какой-нибудь разумной формой жизни. Так что "вера в возможность существования высокоразвитых существ(или существа) которое может создать свою реальность со своими законами физики" и "вера во всемогущего боженьки-творцунка" это вещи совершенно разные. Я не являюсь ни атеистом "Бога нет, это все хуита" ни агностиком "А хуй его знает, может есть может нет, похуй". Меня скорее можно отнести к антитеистам "Да идите вы вообще нахуй со своими бредорассуждениями о какой-то там поебени под названием "Бог", которой вы даже не можете дать четкое и однозначное определение" Вот такие дела
Рекомендовали: @goren
#R7IAVX / @j123123 / 1503 дня назад

Хотелось бы еще кое-что отметить. Религиоблядки в отличии от ученых указывают, в какую сторону срать, и сколько камушков брать для подтирки. Кроме того, наука вообще не касается темы того, что там будет после смерти. Ну т.е. с т.з. науки, наша жизнь это просто функционирование какой-то там сложной поебени под названием мозг, и после смерти это функционирование как бы прекращается(на самом деле нет, просто начинают идти другие процессы, червячки и всякие там гнилостные бактерии будут жрать ваш мозг). Вот а почему б не допустить, что смерти вообще нихуя нет, и после смерти человек становится этими самыми червячками и прочим говном, которое образуется при разложении мозга? Ведь офигенная теория! Но тут еще такая хуита есть. Оказывается. все атомы мозга со временем замещаются, см. #255A2M Короче, к конкретным атомам мозга привязывать какую-то там "самость" человека не выйдет, так что в червяках пожравших мозг трупа будет глупо искать человека который умер и чьи мозги они сожрали. К тому же какая нафиг разница между тем, от кого достались те самые атомы, из которых был собран чей-то там мозг? Хуй знает. Вывод напрашивается пока что такой : наука на текущей стадии своего развития не способна дать ответ на эти вопросы. Есть еще всякая хуита из категории "если мы тебя телепортируем путем твоего копирования хуйзнаетгде, а потом уничтожим тебя вот в этом месте, это норм или ты типа умрешь?". Что наука может на это ответить?
#R7IAVX/BRU / @j123123 / 1503 дня назад
да ученые тож дибьилы те еще верят, например в теорию срун и прочую хуету бещ докозательств )))))
#R7IAVX/9SZ / @anonymous / 1502 дня назад
@anonymous Ага, пусть эта теория покажет свою доказательную силу
#R7IAVX/X3Z / @j123123 --> #R7IAVX/9SZ / 1502 дня назад
ебать ты мыслитель
#R7IAVX/V4O / @l29ah / 1502 дня назад
> большой взрыв, из которого появиласть вся хуйня, атомы, молекулы, пространство, время всё не так, ртфм
#R7IAVX/BN8 / @anonymous / 1502 дня назад
@l29ah ет // как хорошо казаться себе образованным, когда твои познания о мире ограничиваются сниппетами википедии из страницы выдачи гугла
#R7IAVX/ZT2 / @anonymous --> #R7IAVX/V4O / 1502 дня назад
@anonymous Где почитать про то, что там было до сингулярности и большого взрыва?
#R7IAVX/6R7 / @j123123 --> #R7IAVX/BN8 / 1502 дня назад
@j123123 на википедии )))
#R7IAVX/38A / @anonymous --> #R7IAVX/6R7 / 1502 дня назад
@anonymous А там правду пишут ))) ?
#R7IAVX/LD5 / @j123123 --> #R7IAVX/38A / 1502 дня назад
@j123123 немножк )))
#R7IAVX/MFG / @anonymous --> #R7IAVX/LD5 / 1502 дня назад
@anonymous Тогда не буду читать. Вдруг там неправду написали про то, что было до большого взрыва (((
#R7IAVX/VCZ / @j123123 --> #R7IAVX/MFG / 1502 дня назад
@goren Большой Пук
#R7IAVX/4QV / @j123123 --> #R7IAVX/9ZB / 1502 дня назад
ipv6 ready BnW для ведрофона BnW на Реформале Викивач Котятки

Цоперайт © 2010-2016 @stiletto.