почетай спеки, а не бугурти

пук

зачем тебе жс?

@238328 пиздец как всё удобно, просто охуеваю

@238328 конфигурационный уэбапп для железяки

@ulidtko уоу // пруф или отсутствие рынка и делегирования

не "ШТОООО", а "WAAAAT". Как маленький, честное слово. by value vs by reference лiл

@238328 тотальный похуизм @ хайринг по-пидорахински // на самом деле мне норм фулстек пилить как бы

wat.mov

@gds не надо меня учить как ПЕРЕВОДИТЬ охуение с других языков // // > один и тот же литерал по разным референсам > охуительные истории

@ulidtko там же конструктор массива. Вот он и делает тебе новый массив на каждые квадратные скобочки. А что, ему хешконсингом заняться и запоминать унутре каждый сконструированный из литералов массив, чтобы потом выдать ТПРУЪ при сравнении? Вот это было бы действительно охуительно.

@gds только жаль, что в типичном жс нет weak references. А то идея была бы ок.

@gds не конструктор а ПРОТОТИП ёпт

@ulidtko да я ничо // пруф или свобода @ терроризм

@like-all pooque.perd

боюсь даже представить зачем кому либо на этой планете может понадобиться сравнивать два пустых массива

@autism ты тупой какой-то ``` nodejs >>> var foo = [] nodejs >>> foo !== [] true ```

@ulidtko юзай `foo.length` и не выебывайся

@autism юзай хаскель и не выебывайся

@238328 если бы линус тусил с тернером а не таненбауном нам бы не пришлось сейчас менять пароли!

@autism пруф или если бы был криптоаутистом

@autism уау, удобно // пруф или `foo.length === 1 && foo[0] === null`

@mugiseyebrows ничего нового // велосипеды @ костыли

@ulidtko используй жквери, ёпт :DD

@mugiseyebrows > You may say "But it is much faster to compare strings - no loops..." well, then you should note there ARE loops. First recursive loop that converts Array to string and second, that compares two strings. So this method is faster than use of string. Спасибо!

Вот бы кто наебенил список языков в которых можно сравнивать массивы с помощью `==` (не инстансы, не юзер дефайнд, из коробки)

@mugiseyebrows например, ``` $ ocaml Objective Caml version 3.12.1 # [1; 2] = [3; 4];; - : bool = false # [1; 2] = [1; 2];; - : bool = true # ["a"; "b"] = ["a"; "b"];; - : bool = true ``` но и там подобные сравнения могут облажаться; однако, по вполне обоснованным причинам.

@gds да ёбаный ты парсер. http://paste.in.ua/9547/

@mugiseyebrows возможно вы имели в виду "список"

Когда вебдев пишет `if (anObject)` и `if (anArray)` имея ввиду сравнение с нулом и андефайнедом, он завидует высоким зарплатам разработчиков непорочных сей и сей с классами и их могучим указателям, ведь те говорят с компьютером на его языке, вместо того чтобы озаботиться вопросом что именно возвращает функция на самом деле - типичный подход динамиков. Возможно он и не догадывается что в няшной строки и массивы тоже голым `==` сравнивать нельзя.