На самом деле нет.

На самом деле на определенном уровне бизнеса ты переходишь в политику или застреваешь на данном уровне.

@balaklava Когда ты переходишь к насилию, ты перестаёшь быть бизнесменом.

@goren Бизнес и есть насилие. Ты не сможешь заниматься бизнесом если не сможешь убедить одних и заставить других делать как тебе надо. Если ты пообщаешься хоть с одним настоящим бизнесменом, то убедишься в феноменальной способности этих людей добиваться всеми правдами и неправдами своего. Политика же есть высшая форма бизнеса, когда сама система строится под определенные бизнесзадачи.

@balaklava Я постоянно общаюсь с бизнесменами. Они не применяют насилие. Вообще, насилие — понятие, противоположное бизнесу.

@goren ты из параллельной вселенной. потому что у нас бизнесом начинал заниматься тот, кто мог противостоять насилию и с помощью насилия добиваться своего. это потом уже пошло, поехало. достаточно посмотреть историю профсоюзов в США и убедиться, что насилие есть основа бизнеса. именно скрытое насилие заставляет рабочих не протестуя работать за копейки.

@balaklava Хуй знает как у вас, в рашке, по-моему, до сих пор нет ни нормального рынка, ни нормального бизнеса. Алсо, где ты видел рабочего, который бы работал за копейки? Стоимость труда определяется спросом и предложением, как и любая другая стоимость.

@goren в вас застряли классические схемы. нет никакого баланса спрос-предложение. потому как предложение регулируется, инициируется. работа может быть, а может и не быть. нет предложения на данной местности, точка. поэтому у человек будет работать за любые деньги, если не сможет уехать. а уехать он далеко не всегда может. потом есть такое понятие как ценовой сговор. предприниматели склонны сговариваться между собой держать определенный уровень зарплат.

@balaklava Это возможно только при условии вмешательства государства в рынок.

@goren государство всегда вмешивается в рынок, потому что политика есть (см. выше). Это чубайсы нам рассказывали про невидимую руку рынка, и под эти сладкие песни гробили отечественную экономику в угоду зарубежным корпорациям. так сейчас делает ЕС в новприбывших, гробит местных производителей и рассказывает про дальнейший экономический рост. Это ясно, что в любом государстве происходит совмещение политики и бизнеса, просто в некоторых странах это не так видно. Ну вот заработали американские корпорации близкие к бушу на войне в Ираке, говорят, случайно. А у нас кричали бы про распилы и взятки.

@balaklava Значит надо изменить твою формулу: не бизнес перерастает в политику, а политика приходит в бизнес, губит его и занимает его место.

@goren Ну наверно оно так и было (во всяком случае в рашке) царь давал задания и шустрые начинали бизнес. Кстати интересная была история, которая закончилась продажей Аляски. Круто замешанная на торговле пушниной.

@balaklava РАК никогда не была бизнесом, если ты об этом. Это с самого начала было государственное предприятие, преследующее в первую очередь дипломатические и политические цели.