Так а что не нравится?

@kb а хули на тайпскрипт, если свойство в рантайме отваливается в зависимости от броузера, лол

@muromec Очевидно, srcElement должен быть представлен типом `Maybe Element` и не давать тебе нихуя сделать, пока ты не запрограммируешь оба случая (`Nothing` и `Just Element`). Почему-то я думал, что в TypeScript имеется `Maybe`, а сейчас вот с ходу не нашёл. Неужели там та же хуйня с null как и везде? Надо будет проверить, короче. Если нет -- то это провал.

@kb ну это никак меня не спасает от случая, когда я тупой и не прочитал документацию по совместимости, поэтому не знаю что srcElement может не быть.

@kb ну и какбэ, если хочешь заебашить все красиво - welcome on board.

@muromec Ты это будешь знать видя тип.

@muromec Согласен :) та пока не думаю что хватит энтузиазма, но мало ли.

@kb но ведь я должен этот тип написать

@muromec Аа, ты об этом. Та не, типы для DOM-элементов и событий, по идее, TypeScript тебе уже даёт. Хотя не буду фантазировать, конечно, может и там не всё так хорошо.

@muromec >броузера >internet explorer

@muromec DOM-хуету (если настолько хардкорщик, чтобы не пользовать либы с полифилами) обычно заворачивают в try

@kb Там убогая система типов, таких наворотов нет ессно.

@ntsm Жаль, могли бы сделать вполне.

@krkm >internet explorer не пизди

@muromec srcElement ето апи эксплорера