главное русский язык ликвидировать. а чем его заменить — вопрос технический.

@l29ah да я предлагал перевести бнвач на мову или на эсперанто, но тут недостаточно владеющих

@l29ah This won't be a problem for me in the least, sadly this would cut out some people whom I'd rather keep communicating with. Of course, moving bnw to English would also make gains in terms of international accessibility, but that's very much a pie-in-the-sky proposition: be it come to pass, we'd certainly lose people who only speak Russian, but gaining new English-speaking users would still be less than guaranteed.

@geladil Так.

@dluciv вот от этого надо избавиться в первую очередь. я не знал, что в украине оно ещё есть

@l29ah Geez, sorry for nerdspeak. Duh.
I personally don't know if I'll miss anybody, but it is completely obvious that not all current bnw'ers are fluent in English or feel comfortable communicating in it on a daily basis. Bnw doesn't have too many users as it is, so losing a lot of people to language barrier and shit is hardly a good idea.

@goren Вот уж не знал что ты такого мнения о русском языке.

@goren Ну замени внутренний пасспорт внутренним удостоверением личности или водительскими правами как в США. Один хрен это совершенно одно и то же.

@anonymous ну так уж и не знал

@anonymous не одно и то же. во-первых, в паспорте пишется намного больше всякой хуиты, не только имя и дата рождения. во-вторых, в США и вообще во всех нормальных странах существует множество документов, которые являются удостоверениями: водительские права, студенческие, библиотечные карточки итд. в-третьих, наличие даже одного из них не обязательно, можно вполне себе жить без них. попробуй в совке поживи без паспорта.

@dluciv в штатах можно вообще всю жизнь прожить и ни разу не иметь дел с казённой рожей. только если хочешь голосовать или, например, с кем-то судиться, приходится с ними контактировать. ну и да, в некоторых штатах/графствах/городах есть jury duty, но там иирц требуются документы о собственности на дом, а не карточка.

@goren Я думал ты просто ненавидишь все живущих в россии и отождествляющих себя с её государственной политикой, то есть даже не этнических русских, а просто россиян. А тут на тебе, язык уничтожить. Прекрасный язык, получше английского даже.

@anonymous да я никого особо не ненавижу, я только считаю, что империя должна быть уничтожена вместе со всеми её проявлениями. в том числе и с языком надо что-то сделать, хотя бы сделать нерелевантным.

@goren В штатах существуют даже водительские права без права водить машину. Именно потому что права там и есть внутренний паспорт.

@goren Антиимпериализм и был изобретён советскими пропагандистами. Собственно ты сейчас и повторяешь советские штампы. Алсо, что значит "нерелевантным"?

@goren Как хорошо что английский, испанский, португальский, французский, немецкий, китайский, японский, польский, турецкий, арабский, греческий и иранский языки уже уничтожены. Теперь можно с чистой совестью взятся за последний не уничтоженный имперский язык - русский. Ведь это именно то что нужно делать. Уничтожать языки. Ради эээ антиимпериализма, а так же видимо коммунизма, так как этот мем был изобретён агентами коминтерна.
Вот когда все дружно забудут эти гадкие и подлые имперские языки и перейдут на прекрасные языки мировой науки и кульутры, такие как армянский, айнский, казахский, эстонский, коптский, ирландский, грузинский - вот тогда действительно наступит мир и всеобщее счастье. А книги на имперских языках надо сжигать.

@anonymous норкоман штоле?

@goren Зря ты вообще пособничаешь английскому языку. Это язык британских империалистов. Его надо уничтожить.

@anonymous в идеальном мире вообще все бы говорили на эсперанто, а другие языки изучали бы только филологи и переводчики древних текстов. но мы живём не в идеальном мире, мы живём в мире, где есть куча разной степени блядства государств и одна недобитая империя, которая лезет в соседние страны и отхватывает у них куски территорий. и вот с этой империей надо что-то решать в первую очередь, пока она не привела мир к катастрофе. а потом уже что-то решать и с остальными.

@goren

и вот с этой империей надо что-то решать в первую очередь, пока она не привела мир к катастрофе.

Я вижу множество империй. И говнорашка ещё не самая страшная. Англо-Саксонская империя состоящая из США-Великобритании-Канады-Австралии-Новой Зеландии это вообще адовый пиздец. У этих пидоров даже разведка одна на всех https://en.wikipedia.org/wiki/Five_Eyes И эта англо-саксонская империя ответсвенная за распространение SJW идиологии культурного марксизма и феминизма во всём мире.
Ещё есть совершенно ебанутая Лига Арабских Государств отвественная за терроризм во всём мире.
Есть Китай с его совершенно фашистским отноешнием к личным свободам.
Есть мультиязычный Евро-Совок с адовым пиздецом который там творится.
Язык здесь вообще не причём. За всю историю человечества куча империй была уничтожена и на распространённость языков это вообще никак не повлияло. Язык нерелевантнен империи (любой) и никогда не был релевантен.

в идеальном мире вообще все бы говорили на эсперанто

Если только не на латинице. Латиница говно полное.

@anonymous я понял в чём твоя проблема. ты видишь империи за каждым кустом, в любой стране, которая тебе не нравится. в то время как империя, захватывющая куски земли у соседей, в настоящее время существует ровно одна.
я уж не говорю про то, что ты и причины разного пиздеца оцениваешь неверно. тот же культурный марксизм — это наследие совка и спонсируемых совком леваков, а вовсе не какая-то имманентная англосаксонская особенность. за терроризм, как я уже говорил, отвечают те государства, против граждан которых происходят теракты, а не какая-то там лига. и так далее.

За всю историю человечества куча империй была уничтожена и на распространённость языков это вообще никак не повлияло

ну да, поэтому вся европа говорит исключительно на латыни, а вся азия — на монгольском.

@l29ah вау, беспилотник!

@goren

в то время как империя, захватывющая куски земли у соседей, в настоящее время существует ровно одна.

Почитай про историю границ того же китая. После распада СССР Китай отжал кучу земель у бывших союзных республик. В том числе и у рашки. Рашка регулярно передаёт Китаю те или иные куски земли.

тот же культурный марксизм — это наследие совка и спонсируемых совком леваков, а вовсе не какая-то имманентная англосаксонская особенность.

Никто и не спорит. Только центр марксизма теперь находится именно у англо-саксов и действуют они совершенно независимо от совка. Совок умер и марксисты захватили власть именно у англо-саксов.

за терроризм, как я уже говорил, отвечают те государства, против граждан которых происходят теракты

WOW Значит и за сбитый боинг отвичает Малайзия и Голландия.

ну да, поэтому вся европа говорит исключительно на латыни, а вся азия — на монгольском.

Бывшие английские колонии до сих пор говорят на английском. Бывшая территория халифата до сих пор говорит на арабском. Это независимо вообще.

@goren

то наследие совка и спонсируемых совком леваков, а вовсе не какая-то имманентная англосаксонская особенность.

Если уж на то пошло то Маркс русского языка не знал. И свои книги опубликовывал в первую очередь в Великобритании, где он и жил. Так что Великобритания действительно родина Марксизма.

@goren

это типа хорошо и правильно

лично я считаю что да

сам же двумя комментами выше говорил и про англосаксов, и про арабов как про псевдоимперии.

Да говорил. И до сих пор так считаю. Но я не думаю что устроить миру искусственный Вавилон это выход. Языковая глобализация это плюс, а Вавилонизация это минус. Да у этой хуйни есть свои издержки, но плюсов на мой взгляд больше. И русский язык один из полюсов такой языковой глобализации. Я считаю он необходим.

@anonymous схуяле вавилон? наоборот, общий нейтральный язык эсперанто

@goren Мне не нравится эсперанто. Я считаю что девавилонизация должна быть проведена по другому. Собственно она уже идёт. Я считаю малые языки вымрут сами, останется 2-3 десятка крупных, и этого будет достаточно.

@goren

не слышал про такое. Границы китая на картах советских времён совершенно такие же, как и сейчас.

да нихуя https://ru.wikipedia.org/wiki/Территориальные_вопросы_КНР
В 1989 Китай отжал Гонког. В 1999 году Макао. У Казахстана отжал 407 км2. Рашка постоянно отдаёт Китаю спорные территории, уже дохуя этих территорий отдали. Только недавно ещё один кусок отдали.
У Таджикистана Китай отжал 1358 км2.
Китай вообще имеет территориальные притензии ко всем соседям. И ещё и пытается отжать себе Южно-Китайское море.

@anonymous империй и имперских языков быть не должно, всё остальное похуй как решится

@goren Имперских языков и так нет. Это какое-то твоё личное верование. Есть просто языки. Вообще идея тотального культуроцида во имя антиимпериализма это какой-то пиздец.

@anonymous вот не понимаю нахуя спорить с очевидным. то, что имперские языки есть и являются инструментом империализма — если это не было очевидно раньше, то после крыма и, тем более, донбасса уже вообще спорить с этим невозможно.

@goren Чувак из какого ты века? Антиимпериализм это совершенно идиотские советские пропагандистские штампы. Не было бы у хохлов проблем с русским языком, крым бы отжали для "защиты прав" например крымских татар, как уже сделали с грузией и осетинами. Этих поводов можно десятки придумать совершенно иррелевантных к языку. В той же сирии никто русский язык не ущемлял, его там вообще нет. Нет никаких империских языков, а "империализм" это советская пропаганда.

@anonymous чобля? антиимпериализм — это борьба с империями, которая существовала за 1000 лет до совка. не говоря уж о том, что совок сам был империей, антиимперские лозунги большевики использовали только пока не пришли к власти. что могло бы быть — обсуждать совершенно бессмысленно, но обрати внимание: как-то украиноязычный запад и даже харьков с его характерным суржиком в говнорашку не рвутся и идея "народных республик" там понимания у местных жителей не встречает.

@goren Ну сингапурцы или там тайваньцы тоже в китай не рвутся. Был бы в украине высокий уровень жизни и низкий уровень коррупции хрен бы кто поддерживал рашку там.

@anonymous Как раз до революции, когда там была та же рашка по сути, всё нормально было. Именно когда началась борьба с коррупцией и вообще русским миром, тогда произошёл этот раздел.

@goren Борьба с "русским" миром там началась как раз после оккупации крыма, а не до. До российской агрессии никто на майдане ничего против русских насколько я знаю не имел. А коррупция там к сожалению до сих пор. И да, это совершенно не отменяется того что я сказал:
Если бы там УЖЕ был высокий уровень жизни и низкая коррупция, то никто бы там не поддержал "русский" мир.

@anonymous вот в этом это проблема, что никто не боролся с русским миром пока не стало поздно

@goren Так не с чем было бороться. Не было агрессии как таковой.

@anonymous не было пока украина не начала добиваться независимости

@goren Так и бороться было не с чем.

@anonymous выясняется что было с чем. надо было брать пример с прибалтов, вот у них никогда не будет крыма

@goren Ну хуле, взяли бы. Устроили бы этнические чистки с отнятием гражданства у русских. Рашка бы в ответ отняла гражданство у местных хохлов. В рашке хохлы самое крупное меньшинство. Нужны тебе эти войны? Если государство не способно решить свои проблемы не опираясь на этнические чистки и дискриминацию по национальному признаку то нахуй оно такое нужно?

@anonymous никаких чисток в прибалтике не было, это ты опять киселёва пересмотрел. но указать русскому миру на его место у них получилось достаточно эффективно.

@goren Под русским миром ты понимаешь принадлежность к русскому народу, я полагаю. И где же моё место?

@anonymous нет никакого русского народа, есть империя и её холопы. холопам империи место подальше от свободных людей.

@goren Не мог бы ты назвать национальности своих родителей. Чтобы я знал на какие народы мне направить своё презрение. Мои родители кстати русские.

@anonymous Мои родители были гражданами СССР, а теперь РФ. Не знаю, нахуя тебе такая информация и при чём тут какие-то народы, но в общем оно бы и похуй.

@goren Новиопы что ли? Национальность то какая у них?

@anonymous Я же говорю, россия. Впрочем, могу сказать, что они никогда не работали на государство, то есть собственно к русским их относить, наверное, некорректно.

@goren Видимо русскому языку они тебя тоже не научили.

Национальность — в современном русском языке термин, обозначающий принадлежность человека к определённой этнической общности.

@anonymous нет никаких этнических общностей, это слово ничего не значит.

@goren Ты спроси своих родителей, какой они национальности. Они то наверно прямо ответят, без этих выебонов. Потом тут напиши.

@anonymous да я и так знаю, что они граждане рф. я не понимаю только, какое тебе до этого дело

@goren Национальность в русском языке означает другое. Я конечно понимаю тебе трудно понять что однокоренные слова в разных языках могут означать разные вещи. И что одно и то же понятие переходя из языка в язык может менять своё значение. Но национальность в русском языке означает не гражданство. Гражданство и национальность в русском языке это два совершенно разных понятия и слова. Я понимаю что нерусским трудно понять тонкости речи носителей.

@anonymous Во-первых, нет никаких сомнений в том, что я лучше тебя знаю русский язык. Я использую его профессионально в своей основной работе. Слово "национальность" имеет одно содержательное значение и кучу разных мистических, которыми я из принципа не пользуюсь, потому что те, кто аппелируют к мистике по факту ничем не лучше психосектантов.

@goren Ты знаешь русский хуже меня.

@anonymous Нет.