@like-all Это для клиента, а для владельца акции/ценной бумаги другого сорта?
Лоукостеры разве не подвержены наибольшим рискам по части форс-мажоров?
Ну вот тупо расхуячили самолёт → все ресурсы итак выведены в минимум для максимизации ликвидности.
Пук?
@ulidtko мышление уровня пидорахи // срсли, по-моему только в пост-совке такая спекулятивная экономика и надо мириться с постоянной возможностью соснуть от пука
@dzhon бля чувак, если я правильно понимаю, то неспекулятивные инвестиции на рынке -- это миф, по определению // инб4: дистиллировано безрисковые депозиты = инвестиции
@ulidtko Если мы говорим о чисто биржевых торгах, то там именно так;
иначе же инвестиция не может считаться спекуляцией, поскольку носит ДОЛГОСРОЧНЫЙ характер;
отсюда все эти рейтинги-хуейтинги, показывающие, на какие сроки можно вкладываться и что можно получить.
В данном случае долгосрочный профит от лоукостера весьма туманен.
Примеры долгосрочных проектов, пригодных для инвестиций — инфраструктурное строительство уровня мостов, заводов, торговых центров и етц., закачивание бабла в многопрофильные холдинги, например.
@dzhon там ироничное квотирование // ты имплаишь, что виззэйр не занимается долгострочным строительством инфраструктуры -- это не так даже в случае аутсорсинга всего на свете
@ulidtko лан, тут я нашёл пруфы, что ты в целом прав:
http://www.ato.ru/content/gibridizaciya-i-adaptaciya
Пишуть, что лоу-костеры в целом лучше реагируют на девиации рынка, поскольку в саму идеологию компаний заложен постоянный поиск более эффективных решений и адаптация. Как пруфы, кстати, выход в плюс лоукостеров в еврозоне на фоне снижения авиаперевозок и отдельных проблемных компаний.
@dzhon ты тупой штоле, весь смысл инвестирования в том, что инвесторы аккумулируют в себе риски, а рынок уже отсеивает инвесторов с хуевыми портфелями, оставляя тех, чьи инвестиционные стратегии сформированы так, чтобы покрывать риски. любые низкоуровневые активы быстро теряют прибыльность, так как на них возрастает спрос. как пример: облигации казначейства США, которые можно считать эталонном низкого риска, но их доходность смехотворна.
@dzhon тупой штоле, какая связь между сроком вклада и "спекулятивностью"? нахуй рынку нужны инвесторы, которые не справляются с перераспределением ликвидности? иди ебаные пенсионные фонды дрочи, пидораха
@dzhon ну кароч типа как на кикстратере
@dzhon дёшево // удобно
@dzhon охуенно низкие цены на полеты // с киевских жулян летают
@dzhon олсо, ебут систему в рот
алсо, почти современный сайт с версткой не на таблицах! почему бы и так не посмотреть лул
@dzhon ну, 0 смертей на борту минимум за последние 10 лет
и им есть куда развиваться
@dzhon
да вам палец в рот не клади, батенька
@dzhon бля чувак, если я правильно понимаю, то неспекулятивные инвестиции на рынке -- это миф, по определению // инб4: дистиллировано безрисковые депозиты = инвестиции
@dzhon имплаинг что лоукостер юзает наколеночную инфраструктуру, поднимаемую за два вечера
@dzhon там ироничное квотирование // ты имплаишь, что виззэйр не занимается долгострочным строительством инфраструктуры -- это не так даже в случае аутсорсинга всего на свете
@dzhon уау
@dzhon ну кароч, вопрос в том, как зарегаться на лондонской бирже