Заинтересовал меня тут один вопрос. Я погуглил, поработал с источниками, кратко изъял основные тезисы и ответ нашёлся. Решил поделиться им с бнвачерами. Результат, как я теперь понимаю, абсолютно не стоил усилий: ни работа с источниками на непонятном бнв языке, ни аналитика бнвачерам не нужна. Мой оригинальный контент остался практически без внимания, затерявшись между копипастой оленя и очередным пуком маньки.
Идите нахуй, мрази, хуй я ещё для вас что-то делать буду. Нюхайте манькин пердёжь, лучшего вы недостойны.
Цоперайт © 2010-2016 @stiletto.
Хуйни сосца.
А говно по ссылке тащить сюда вообще не стоило.
@anonymous Там ватный высер какой-то. К тому же без ссылок на источники — что, наверное, неудивительно, потому что если б ты ставил источники, там бы был сплошной ехал рт через лайфньюс.
@anonymous Так и постил бы ссылки на голландском, ты думаешь бнвачеры бы не разобрались?
В то, что многие европейцы не хотят ассоциации с Украиной вполне можно поверить — это дешёвые продукты и дешёвая высокообразованная рабочая сила, с которыми европейцы не могут толком конкурировать. Но дальше ты начал писать про "американских наёмников на востоке Украины" (а это вброшено неким Дугиным) и тому подобную хуйню, дискредитирующую тебя как человека, разбирающегося в ситуации.
@anonymous Не ты придумал — надо было показать где взял, и понятно было бы, что с этим источником больше нельзя иметь дела, потому что он гонит не просто ангажированную пропаганду, а откровенные дугинские мифы. Или ты думаешь, что на голландском нет СМИ, находящихся в кармане у рашкопропаганды?