Я думаю, что «плохо» они скопипастили с какой-то другой статьи с видосами и забыли отредактировать, или не нашли, как. Может у них так сайт устроен, что с нуля статью с кусками ютуба затрахаешься делать. А может культяпки так устроены. А может и то, и другое.
В самом деле, почему не написали, что плохого? Прозреваю, что они просто копирасты.