Нетбук, зараза, намекнул, что он не очень предназначен быть сервером. Не то чтобы у него что-то завоняло, но температура 50°C на холостом ходу -- не комильфо.
В связи с этим подумал, а на запустить ли сервисы тупо на своей машине на работе. Машина довольно мощная, +1 виртуалку она не заметит даже.
Полез смотреть всякие сервисы, которые дают VPN со статическим айпишником. Оно же должно быть дешевле, чем виртуалка со статическим айпишником?
А вот в общем-то хрен. Оно не то что не дешевле, он ов среднем дороже.
До чего довёл планету этот фигляр Пэжэ!
Hamachi. Айпишник не статический, но доступ получить нет проблем.
#LOOQWB/7XT
/ @windowsadmin
/ 3203 дня назад
не понимаю этих танцев с бубном, сейчас огромное кол-во серваков за <$10 в месяц
#LOOQWB/15X
/ @anarchy
/ 3203 дня назад
Держу впн на впске за два евро в год.
#LOOQWB/9G6
/ @l29ah
/ 3202 дня назад
@l29ah Угу, только там внутрь 10 портов, причём которые назначат, а не которые хочешь. Я конечно могу через свой домашний роутер отфорвардить те, которые хочу, на те, которые назначат, но всё равно как-то палевно.
#LOOQWB/OD7
/ @dluciv
-->
#LOOQWB/9G6
/ 3202 дня назад
@dluciv Па-че? Я не понимаю твоей задачи, похоже.
#LOOQWB/4DE
/ @l29ah
-->
#LOOQWB/OD7
/ 3202 дня назад
@anarchy Затем, что мне не для дела, а для балду пинать. Что ж я буду на это деньги тратить, когда в Африке людям пить нечего.
#LOOQWB/TTA
/ @dluciv
-->
#LOOQWB/15X
/ 3202 дня назад
@l29ah Если это lowendspirit, про который ты говорил, то они дают тебе для входящих TCP диапазон портов где-то высоко. Причём не какой попросишь, а какой положено. Т.е. если мне нужны не какие попало, то надо дополнительно изгаляться с ещё одним айпишником и форвардом.
#LOOQWB/XWT
/ @dluciv
-->
#LOOQWB/4DE
/ 3202 дня назад
@dluciv Да. Ты говорил что тебе нужна впнка, ты не говорил про какие-то странные ограничения на порты. /4DE // или мне стоит съебать
#LOOQWB/6GT
/ @l29ah
-->
#LOOQWB/XWT
/ 3202 дня назад
@windowsadmin Мне надо, чтобы доступ мог получить кто угодно, а не только я сам. Вот это дело http://matrix.org/ поднять. При этом хочу, чтобы входящий порт был тоже нормальный, чтобы отовсюду можно было без изощрений подключиться.
#LOOQWB/FCP
/ @dluciv
-->
#LOOQWB/7XT
/ 3202 дня назад
@dluciv Матриксоёбы не осилили DNS SRV?
#LOOQWB/2T5
/ @l29ah
-->
#LOOQWB/FCP
/ 3202 дня назад
@l29ah Да, я не сказал. Я сгорбил, сорь.
#LOOQWB/F5Y
/ @dluciv
-->
#LOOQWB/6GT
/ 3202 дня назад
@l29ah Осилили, и оно прекрасно работает, в чём я убедился. Я не осилил из любого места мобильник подключать к чему угодно по любому порту например. У меня дома над дверью висит роутер. Я его 443 порт, который открыт отовсюду, форваржу туда, куда мне надо. Если я закажу эту виртуалку, то так и буду форвардить этот порт через свой роутер над дверью дома. Но когда и сам сервер дома, то это нормально. А когда сервер где-то ещё, то это совсем через жопу. Не хочу через жопу.
#LOOQWB/BN5
/ @dluciv
-->
#LOOQWB/2T5
/ 3202 дня назад
@dluciv Я не понимаю, ты говоришь что где-то нашёл особо уёбищный интернет который режет рэндомные порты, но при этом не хочешь решать задачу тоннелинга в нормальные интернеты, а хочешь делать ad-hoc костыли чтобы можно было продолжать говноедствовать? Ты странный.
#LOOQWB/6DH
/ @l29ah
-->
#LOOQWB/BN5
/ 3202 дня назад
@l29ah Нет, подожди. У меня конкретная задача. Вернее не задача, а на поразвлекаться, но не важно.
Я хочу поднять маленький сервачок, который будет слушать на 443 и 8448 портах. На самом деле лучше бы ещё на нескольких, но в данном случае на этих. Бесплатно или дёшево.
Тоннелинг на стороне мобильника -- задача решённая, но это минус батарейка, плюс геморрой и плюс тормоза.
#LOOQWB/4MA
/ @dluciv
-->
#LOOQWB/6DH
/ 3202 дня назад
@dluciv И да, если сервачком буду пользоваться не только я, а ещё 2-3 чела, то это значит, что им тоже придётся преодолевать. Зачем мучить людей.
#LOOQWB/4DL
/ @dluciv
-->
#LOOQWB/4MA
/ 3202 дня назад
@dluciv lowendspirit проксирует тебе 443, если ты умеешь замаскироваться. При чём тут батарейка вообще?
#LOOQWB/82V
/ @l29ah
-->
#LOOQWB/4MA
/ 3202 дня назад
@dluciv может тебе проще домой статику купить, да по ssh порты прокинуть?
#LOOQWB/G53
/ @anarchy
-->
#LOOQWB/4MA
/ 3202 дня назад
@anarchy У меня дома статика и есть. Бесплатно причём, все завидуйте. Я и говорил выше, что могу прокинуть. Просто как-то это неправильно получится...
#LOOQWB/OXM
/ @dluciv
-->
#LOOQWB/G53
/ 3202 дня назад
@l29ah А как он мне интересно 443 проксирует, если это HTTPS? В смысле выковырять, какой в запросе HOST, нельзя же.
#LOOQWB/CE0
/ @dluciv
-->
#LOOQWB/82V
/ 3202 дня назад
@dluciv Не знаю, наверное sni, погляди; я не тыкал.
#LOOQWB/OUH
/ @l29ah
-->
#LOOQWB/CE0
/ 3202 дня назад
@l29ah А SNI обязательно разве?
#LOOQWB/IQX
/ @dluciv
-->
#LOOQWB/OUH
/ 3202 дня назад
@dluciv че
#LOOQWB/7TX
/ @l29ah
-->
#LOOQWB/IQX
/ 3202 дня назад
@l29ah Любой TLS-клиент будет посылать SNI?
#LOOQWB/17T
/ @dluciv
-->
#LOOQWB/7TX
/ 3202 дня назад
@dluciv Нет, это деанон же.
#LOOQWB/F5E
/ @l29ah
-->
#LOOQWB/17T
/ 3202 дня назад
@l29ah Ну тогда они мне и не проксируют ничего в общем случае.
#LOOQWB/UZ3
/ @dluciv
-->
#LOOQWB/F5E
/ 3202 дня назад
@dluciv Общих случаев не существует.
#LOOQWB/PG5
/ @l29ah
-->
#LOOQWB/UZ3
/ 3202 дня назад
@dluciv Там надо именно 443 порт? Тогда это не реализуемо на рабстве, ведь там другим нужен этот порт для какого-нибудь API.
#LOOQWB/99T
/ @windowsadmin
-->
#LOOQWB/BN5
/ 3202 дня назад
@dluciv Современные TLS клиенты посылают. Internet Explorer 6 не посылает. Могу проверить на самом деле, давно хотел ВПС-ку, где не расходовался бы внешний IPv4 адрес.
#LOOQWB/44U
/ @windowsadmin
-->
#LOOQWB/17T
/ 3202 дня назад
@dluciv Если протокол в 2017 году проектировали без методов пробивания IPv4 NAT, то в топку такой протокол.
#LOOQWB/43G
/ @windowsadmin
-->
#LOOQWB/FCP
/ 3202 дня назад
Цоперайт © 2010-2016 @stiletto.