"Зависимость" же. Главное слово, оправдывающее государственное насилие в 21-ом веке. Что, у человека есть права, он имеет какую-то автономию и вправе рассчитывать, что к нему будут относиться как к самостоятельной личности, способной принимать свои собственные решения? Хуй там, он зависимый, то есть больной и не контролирует себя, его свободу совершенно необходимо ограничить, это для его же блага! У наркоманов наркотическая зависимость, у игроков — игровая, у тех, кто любит ходить по магазинам — зависимость от шоппинга, у интернетчиков — интернет-зависимость… Я всё жду, когда путен додумается объявить, что у участников протестных акций митинговая зависимость и начнёт насильно лечить от неё.
Цоперайт © 2010-2016 @stiletto.
Ура! (Коллективно садимся на хмурый.)
На самом деле никакой "addiction" или "зависимости" не существует в природе. Это просто обзывательство каторое насильницы, насильники, маньяки и убийцы используют для виктим-блэйминга и опрадания своих нападений на реальных живых чувствующих и равных всем остальным людей.
Они думают что если сказать что у кого-то зависимость то он автоматически исключается из ранга людей и становится рабом того кто это сказал, и после этого с ним безнаказанно можно делать всё что угодно - похитить, лишить свободы, пытать, истязать, убить. Всё что угодно.
Если слышите что человек употребил слово "зависимость" лучше бегите, это маньяк и убийца который ищёт очередную жертву, такой человек способен на всё.
by #4719F4/K6Z
@anarchy Ты не понял суть идеи "зависимости". "Зависимым" может быть только тот кто не может себя защитить. "Зависимость" это универсальное оправдание для физической расправы над теми кто слабее. Если человек сильнее, то какой он зависимый? Он же пизды даст любому кто нападёт на него с такими заявлениями, или застрелит в рамках совершенно легитимной самообороны.