Можешь не писать — не пиши, ага.

*сцена Если копнуть поглубжЕе в суть происходящего, то всё можно назвать всеобъемлющим понятием как "кризис сцены". Какова основная цель от написания или от прочтения книг? - Либо продать её киностудии (или хотя бы театру), либо коротать с нею время, укутавшись пледом и представляя все события книженции в своём сознании. Но темп жизни ускоряется, и второе отпадает полностью, подменяясь аудиокнигами и аудиопостановками прошлого века. Мудрый же продюсер всегда ОЗОЛОТИТ за ДОБРЫЙ текст;)

*сцена Вот, к примеру сравним старую школу театра, урбанистическое кино 70-90-х и ситкомы. Последние впитали в себя всё самое лучшё от первых, приправились юмором, гротеском и свежими (реальными!) мировыми (и провинциальными) новостями, чем-то напоминая нам социальносетевые срачи (дебаты) троллеров. И получается, что востребованы сейчас лишь ситкомы, торрент-сериалы с вырезанной рекламой, 3D-кино и аудиокниги. Театр? - старые аполитичные постановки Госфильмфонда. И оперетты-мюзиклы ;)

.. и ранний Голивуд. Чтение? Оно в последние годы, лично для меня, свелось # к поиску добротных и лаконичных RSS-каналов, способных заменить потоки говна с телеэкранов и радиостанции, # к поиску толковых и неалогичных сетевых собеседников, и # к перелистыванию *.FB2-файлов книг, необходимых для понимания определённых фрагментов сознания собственно самих моих собеседников. И если проанализировать суть u RSS, u XMPP, u FB2, то невооруженным взглядом видно, что всё это XML- и RTSP-потоки