что такое искусство, бнвачер? это религия мемчиков, история о том, что принято считать искусством? (диды считали, и ты, сука, считай!) или же искусство более динамическая сущность, привязанная ко времени, культурной среде и типу потребителя (ну как-то пошло воспринимается черный квадрат во время, когда можно прибить мошенку к брусчатке границы между рф и россией). Вот, скажем, статуя афродиты, оформление готических соборов, портрет моны лизы, это что? это "ну да, прикольно так, стильчик, умели пацаны раньше, респектуля"/"о, этот парень был первым, кто начал делать такую хуйню" или это живые невербализируемые сопереживания? Черный квадрат, преступление и наказание, война и мiр или, скажем, моцарт воспринимались людьми своего времени, как мы воспринимаем, например, рэп-батлы, декстера, игру эту ебаную престолов, или, скажем, buckethead/eric clapton/joe satriani/итд (современный моцарт многолик). Вот почему греческий эпос больше история, чем искусство, а ебаные статуи, достоевский и моцарт больше искусство, чем история? Что, блядь, за лицемерие? Давайте честно назовем это историей, и будем дальше уважать дидов за то, что были первооткрывателями мемчика из своих одиночных пространств и своих беспримерных глубин, а искусством честно назовем те мемчики, которые в том или ином состоянии доходят до нас через сморщенное пространство истории и мутируют в новую, более адаптированную к потребителю форму. В противном мы обречены жить с лицемерами, которым заходит протест 19го века, но, блядь, протест 21го чет не то, там, понимаешь, были герои, ломающие рамки устаревшей и архаичной системы ценностей, а щас, понимаешь, сплошная пошлятина, гомосеки кругом, секс, мат, насилие, аутисты эти в интернетах заражают других детей аутизмом через группы смерти. В противном случае наши потомки обречены считать интернет произведением искусства, типа ну да, прикольно, стильчик, умели пацаны раньше, респектуля, они первыми начали размножать мемы быстрее чем одно поколение говноедов сменяет другое.