*у аккаунта штелетты на бнваче нет каких-либо привиллегий

>с уровнем доступа как у штелетты как у всех шоле

@anonim Бля, уже самоспалили.

Список клубов в виде таблицы с возможностью сортировки по названию или по количеству постов.

@goren можешь хотя бы набросочек в HTML или ПАЕНТЕ показать? А то я каждый раз когда пытался придумать таблицу, получал хуйню ибо столбцов для неё у меня всего два (название и количество постов собственно), а страница широкая.

@stiletto Как что-то плохое. (Конечно, если ты придумаешь способ приделать к клубу ещё и описание, эта проблема решится, но это как-то сложно).

Хотя в принципе можно повысказывать здесь и мысли функциональности клубов (реализация офк откладывается до завершения перепиливания на гевент). Изначально задумывалось, что клубы это именно сообщества, которые объединяют людей, а не посты. В принципе, возможно добавление в клубы возможностей модерастии (типа основатель клуба и его приспешники), например. Или даже премодерации. Или ЧЛЕНСТВА. Или еще какой-нибудь хуйни, я все равно до конца так и не продумал идею. Фонтанируйте, пожалуйста

А нужны ли они? Тут сидят 3.5 пукана. Дизайн тут вырвиглазный. Нужно тобы это не выделялось сильно

@stiletto Сделай тогда клубы для пользователей, типа как теги для пользователей в диаспоре (если не видел, кароч там предлагают описать себя пятью хештегами).

@penka нормальной в рамках официального дизайна офк, в мяу она будет выглядеть иначе

@stiletto Нинужно. Посты плюс возможность подписаться — этого достаточно. Идея сделать возможность добавить описание к клубу через set, скажем — тоже норм, теоретически, а городить огород с КЛАНАМИ и ГИЛЬДИЯМИ нахуй не упало по-моему.

@anonim ну не, это немного не в том смысле. клубы как сообщества, в которые можно постить. в общем, как бы ни было стыдно приводить такое сравнение, КАК ПАБЛИКИ ВКОНТАКТЕ (боже, я это правда сказал?)

@goren Вопрос: кто может поставить описание клубу через set?

@stiletto модерация норм, надо сделать чтобы клубы можно было делать видимыми только для членов плюс чтобы посты в клуб тоже можно было сделать видимыми только там (не в ленте узера)

@stiletto Кто угодно/всем похуй.

@stiletto нет, только овнер и админы.

@4da Ненужны.

@stiletto Раз тут есть подписка на теги, то эти клубы нахуй не нужны. Можешь добавлять туда пользователей и тип если я подпишусь на !gaylinux, то подпишусь на всех членов гей линукс коммьюнити.

@goren ты хочешь чтобы любой коркома мог переименовать твой клуб в "МЫ ХУЕСОСЫ"?

@anonim клубы не нужны как они сделаны щас, если подпилить их то будет норм

@4da Ага.

@anonim У клубов и тегов семантика немного разная. Теги описывают пост, клубы описывают целевое для этого поста сообщество человеков. т.е., например, есть клуб !anime собирающий анимутардов и ты хочешь поделиться с анимутардами постом о японском языке. или о выращивании бонсая, или о какой-нибудь еще виабушной поеботине, которая не про аниме, но анимутардам может быть интересна.

@zerg Для приколюх, ну типа как статус вконтактике.

на http://bnw.im/clubs ок, только я бы сделал /bnw/ /nethack/ и добавил описание к ним

@odinokiy В слэшах-то зачем?

@zerg У нас #своя ##атмосфера.

@stiletto Только ими почти не пользуются, а те, кто пользуются, юзают !@ энивей, редизайном страницы ты это не изменишь, кароч дунчик.

@zerg Пруф или !svoya_atmosfera

@zerg ММммм а что токое двач??

@zerg Здесь вам не там! Keep your /b/ in /b/.

> можно прост забанить это должен будет сделать каждый юзер, кроме того что делать если юзер пишет норм, а засирает только клубы? все равно его банить?

@zerg причем тут двач, ты кроме двача борд не нюхал?

@odinokiy не нюхал - не пацан.

мне фиолетово на клубы, но было бы прикольно, если бы не только название присутствовало, но и картиночка рядом :))) Клава учится говорить красиво

на /clubs sort of /, только там все посты имеющие хоть один клуб, в сайдбаре список клубов на страницах /c/:club тоже сайдбар, только с выделенным активным клубом

@stiletto ну дунно, мне нравится как сообщества сделаны в тех же социалках, там это полноценный аккаунт. то есть, если переносить на бнв, то клуб !freemarket == @freemarket, то есть полноценный акк, который может постить, каментить, разве что ему другие юзеры могут предлагать посты для публикации (ну и алсо, возможность рулить аккаунтом более чем одному человеку)

@stiletto в мяу пока никак не выглядит, так как там списка клубов тупо нету

@zerg нет смысла анулировать, так как все подписчики клуба сразу получат пост после публикации

@stiletto Клубы нужны, если при постинге не указывается клуб, то постится на дефолтном клубе --- на главной. Посты из клубов на главной не отображаются. При постинге указывать можно один клуб, поскольку смысла в них тогда если сейчас они функциональность тегов по большей части повторяют? Модерастия/премодерастия нужны, только пользовательские --- автор поста является модерастом/премодерастом для комментариев к посту, можно заранее банить каких-то пользователей на возможность комментировать и рекомендовать. Модерастия/премодерастия для клубов не нужны с наличием бана/блэклиста, это по-мне лучше чем следить за действиями неадекватного тотального модераста. Вообще нужны более гибкие блэклист и бан, чтобы каких-то пользователей можны было блэклистить по каким-то клубам и каким-то тегам, по рекомендациям, банить на возможность рекомендовать и комментировать мои посты. Короче говоря нужна гибкая фильтрация по пользователям/тегам/клубам/рекомендациям.

@corpse >автор поста является модерастом/премодерастом для комментариев к посту, можно заранее банить каких-то пользователей на возможность комментировать и рекомендовать вам на жуйк, уважаемый

@kurkuma Я не хочу в своих постах наблюдать сотни "пук" и "пёрд", нет гарантий того, что объявится пользователь, который только и будет заниматься сведением любых постов в говно.

@corpse Т.е. не гарантий того, что не объявится...

@corpse не наблюдай, BL тебе на что?

@kurkuma Ну, и будешь наблюдать отрывки "пуков" и "пёрдов" в ответах незаBLенных пользователей? Пусть создают новое пост и там обсуждают.

@corpse BL тех кто отвечает, если тебя это так беспокоят. Короч хуйню уровня хуйка (комментарии в моем треде == мои комментарии) тут ненужно разводить

@corpse ну или реквестируй у штилетты BL чтобы скрывать ветки

@kurkuma Здесь нужно более подробное обсуждение провести, ограничить, например, полномочия пользовательского модерирования только разрешать/запрещать комментировать, а удалять чужие комментарии нет, правда у пользователя всегда остаётся возможность свой пост снести под корень.

@kurkuma Хорошая функция, если не удалось заранее предотвратить возникновение подобной ветки баном, то хоть с глаз долой убрать.

@corpse это хуйня все, если тебя беспокоят какие-то каменты/ветки, то правильно тут дать возможность тебе их не видеть, а заставлять всех присутствующих ограничиваться анальными фантазиями оп-а

@corpse я всмысле какой-нибудь глубокий вариант BL, который будет скрывать не только посты/каменты от определенного юзера, но и все сообщения порожденные этим постом/комментарием

@kurkuma И? Если оп ведёт себя неадекватно, то кому он такой нужен? Те, кого оп не удовлетворяет в адекватности, могут в свою очередь банить и BLить его.

@corpse я про то, что какого хуя меня должны волновать оттенки красного ануса оп-а? я хочу получать на свои комментарии комментарии ото всех

@kurkuma Создай отдельный пост и разреши всем комментировать его, хули?

@kurkuma суть бнв ведь в том, что страдания одних личностей никак не должны касаться всех остальных. для тех, кому невыносима сама мысль о том, что он не царь-бох-диктатор - есть жуйк с "этот пользователь запретил вам рекомендовать его посты" и кнопка fork на гитхабе

@kurkuma Ты ещё запрети удалять свои же посты и комментарии --- что написано, то не вырубить даже 'd -m'. Оставить только возможность постить и закрывать глаза. Хотя и на более функциональный BL чем сейчас я бы взглянул.

@corpse я в #D96C1W предложил оставить возможность мочерировать только произведенный собой контент (типа как [DELETED] в реддите), иначе хуйня получается.

у клубов нет никакой мета-информации, кроме названия (на самом деле есть: самые интенсивные пользователи например или еще можно считать совместимость с) //пук

@stiletto вот это //лень описывать //уау, сабреддиты

@corpse > и будет заниматься сведением постов в говно а шкварить он твои посты не будет? или пытаться забрать твою популярность??

@corpse не будешь -> банишь пользователя, который отвечает на пуки

@238328 сурово