>Ведь масса не имеет смысла вне понятия гравитации. WTO?

@goren ну есть еще инертная масса, но она равна гравитационной, так что можно на нее хуй положить, например

@kurkuma Ну так можно вообще на всю физику хуй положить. Оставить только то, что в библии написано.

@goren почему бы не считать бозон хиггса частицей, ответственным за гравитацонное взаимодействие между частицами? инертная масса равна гравитационной, поэтому можно считать ее следствием, например

@kurkuma Потому что он не то же самое, что гравитон, например. Он не обладает теми свойствами, которые предполагаются для гравитона.

@goren Ну ок

Возьмем одну частицу, бесконечно удаленную от всех прочих тел, т.е. не испытывающую никаких гравитационных взаимодействий и двигающуюся ускоренно, т.е с неким импульсом. Вопрос: почему ускорение со временем уменьшается пока не станет равным нулю? Что мешает массивной частице бесконечно ускоряться и достичь скорости света в отсутствие каких-либо гравитационных взаимодействий? И почему напротив скорость безмассовой частицы невозможно уменьшить никакой гравитацией, даже фотоны излучаемые пульсаром массой близким к черной дыре двигаются все с той же скоростью света? Хиггсовское поле - одна из гипотез, дающая вразумительный ответ; но вполне может оказаться и так, что верна не она а например ПКГ или М-теория

@demetrious Ну я не говорю про то, что поля Хиггса нет, я про то, почему бозон Хиггса не может быть частицей, ответственной за гравитационное взаимодействие. Ведь гравитационным полем обладают все тела, имеющие массу, или нет?

@kurkuma В квантовой механике взаимодействие подразумевает наличие кванта-переносчика взаимодействия; а поскольку покинуть радиус черной дыры не способна ни одна частица стандартной модели (кроме гипотетических тахионов) - то остается либо признать что гравитация распространяется со сверхсветовой скоростью (что пока не подтверждено), либо строить более близкие к стандартной модели теории гравитации, в которых для объяснения гравитации не требуется гравитон - хиггсовское поле с его ненулевым вакуумом, причинная динамическая триангуляция, петлевая квантовая гравитация etc.

@demetrious оок, теперь понятно

@kurkuma Вобщем если вкратце, то хиггсовский механизм объясняет гравитацию не переносом взаимодействия между массивными телами, а взаимодействием этих тел по отдельности с хиггсовским полем. Тут вот подробнее с иллюстрациями: http://elementy.ru/LHC/HEP/higgs_theory