УМННБJ, ЯХВ. Войти !bnw Сегодня Клубы
По закону, как я понимаю, должны ограничивать доступ лишь к запрещенной странице. А что провы смогут сделать, если HTTPS?
#GC3S1W / @krkm / 4931 день назад

В случае когда сайт имеет и http и https-версии, а в реестре http, зависит от прова. Если похуисты или няши - https будет доступна. Если уебы - http по урлу, https запрещена для всего сайта. Если конченные уебаны - просто весь сайт по ОЙПЕ.
#GC3S1W/QQC / @stiletto / 4930 дней назад
@stiletto Как я понимаю, все их выебоны с полной блокировкой домена или ip незаконны, по идее, можно писать жалобы в ОЗПП
#GC3S1W/Y2X / @krkm --> #GC3S1W/QQC / 4930 дней назад
@kurkuma Законны же. При отсутствии технической возможности банить по урлу, пров должен банить по ойпе
#GC3S1W/CRY / @stiletto --> #GC3S1W/Y2X / 4930 дней назад
@stiletto Хм, можешь тыкнуть в соотв пункт закона? А то я только про блокировку доступа к конкретной странице нашел
#GC3S1W/0AF / @krkm --> #GC3S1W/CRY / 4930 дней назад
@kurkuma Это емнип было в разъяснениях от связьнадзора где-то.
#GC3S1W/U57 / @stiletto --> #GC3S1W/0AF / 4930 дней назад
@stiletto Похуй на их разъяснения, в законе нет, значит пусть идут нахуй со своими разъяснениями.
#GC3S1W/OXK / @krkm --> #GC3S1W/U57 / 4930 дней назад
А причём здесь https? Чиновник заходит на сайт и видит «запрещённый контент». Требует убрать. Не убрали — http банится по юрлу (хотя вроде все забивают хуй и блочат по айпи), https весь, т.к. по-другому нет технической возможности.
#GC3S1W/862 / @anonymous / 4930 дней назад
ipv6 ready BnW для ведрофона BnW на Реформале Викивач Котятки

Цоперайт © 2010-2016 @stiletto.