@goren > Во-вторых, уж где-где, а в Европе с ее потерянными колониями и рухнувшими империями обязательно нашлись бы те, кто с большим пониманием отнесся бы к желанию России защитить интересы своих соотечественников, оказавшихся в другом государстве из-за исторической случайности. Конечно, скованные протоколом лидеры европейских государств вряд ли решились бы вслух признаться в таком понимании, но вот какие-нибудь ультраконсерваторы, отрицающие политкорректность, обязательно бы высказались в поддержку. Что тоже не бесполезно, потому что они сейчас в Европе на подъеме и во многих странах могут попасть в правительство не на этих, так на следующих выборах.
> Но Москве не удалось реализовать ни одну из этих возможностей. В Кремле решили действовать настолько грубо, быстро и с нарушением всех возможных правил и приличий, что даже самым благосклонным политикам в Европе пришлось осудить действия России в Крыму и потом еще долго объяснять встревоженной общественности, что, несмотря на некоторое внешнее сходство, их партия предлагает что-то совершенно другое и ни разу не похожее.
@kurkuma Да всем похуй на "интересы соотечественников" и прочую мистическую хуйню. В худшем случае национализм выражается в виде "Немец? Приезжай к нам, дадим тебе пособие и возможность трудоустроиться дворником на неполный рабочий день. Не хочешь? Ну и сиди в своём казахстане". Только пидорахи до сих пор живут понятиями и отмазками из 30-х годов прошлого века.
@kurkuma Европа по большей части имперство пережила, сейчас как раз сепаратистов больше. Да и даже самые пробитые имперцы не стремятся хапать чужие территории под предлогом того, что там много "соотечественников". В европе это ассоциируется с гитлером и австрией в 30-е годы и вообще дурной тон. Сами "соотечественники" тоже не рвутся в ымперию по понятным причинам.