@ccahnha а как там правильно по матчасти? ты заключаешь контракт, но поскольку твои базовые права на свободу перемещения не могут быть нарушены (иначе это будет нарушением напа со стороны работодателя), ты просто уходишь из рабства, когда захочешь, нарушая тем самым контракт, и теперь должен выплатить "неустойку", описанную в контракте; если ты отказываешься выплачивать компенсацию за преждевременное расторжение договора, то сам оказываешься вне напа, и любое нападение на тебя не считается нарушением напа?
@anonymous Правильно, дядя Федор, лишь то что ты и капиталист заинтересованы в друг друге неравномерно(у нанимателя таких петухов дохуя на примете), и потому капиталист заведомо тебе предлагает менее выгодную сделку упирая на то что ты вроде как не-необходим.
Что враньё потому что ленивые свиньи сами даже холлоуворд не напишут, и просто набивают себе цену гопническими манипуляциями. А учитывая что рабочие - такая же сволочь и конкурируют у кормушки - то выбора у тебя и нет.
Ты пишешь нетфликсу софт которые делает миллиарды, за миллионы - что это если не наёбка?
А наёбки не по напу, это нам ещё Хайек грил что если сделка невыгодна - то нахуй её слать надо, чтоб рынок не зашкваривать.
Такое.
тфв брак это подкласс контрактного рабства
@anonymous имплуинг местные либертарии отрицают допустимость контрактного рабства
@ccahnha а как там правильно по матчасти? ты заключаешь контракт, но поскольку твои базовые права на свободу перемещения не могут быть нарушены (иначе это будет нарушением напа со стороны работодателя), ты просто уходишь из рабства, когда захочешь, нарушая тем самым контракт, и теперь должен выплатить "неустойку", описанную в контракте; если ты отказываешься выплачивать компенсацию за преждевременное расторжение договора, то сам оказываешься вне напа, и любое нападение на тебя не считается нарушением напа?