@polecat ну мне же важно знать

@polecat я уже прочла есть

@polecat Отсутствие боженьки не доказано, атеизм тоже религия!

@goren Боженька норм

так говоришь, будто ты знаешь что это.

@4da излучение

@klava какого вида?

@polecat я люблю флору и фаунк

@klava может еще в бога вериш?

@4da уже с мамкой обсудили что такое вифи. У нее пятерка по физике

@4da естественно

@klava когда мамка училась в школе шифи не было, инфа 100%.

говна въеби лучше

@klava пруф или посмотрел документальный фильм, где все люди плохие

@klava лолирую

@4da но физика была

@klava пруф или путин был

@238328 че такой дерзкий

@klava какой?

@238328 как будто телку клеишь

@238328 путин был, путин быв, путин будет быть!

@goren поехали на селигер летом

@klava сорь

@goren лайк если олдфаг

@238328 Только для родившихся в СССР.

@goren хули вы от темы отходите???

@klava говна поешь

Охуенный повод для гордости, можно было пояснить, что это электромагнитное излучение 2.4/5Ghz средней мощности несколько сот мВ и до нескольки Ватт, но ты этого сама не знаешь, наверное.

@klava Что естесственно, то не без оргазма.

@je где гордость нашел,дибил? я сказала что это радиоволны)) терь уже все сама прошла

@je почти все. Что насчет модулирующей волны а не несущей?

@klava А как эти волны влияют на организм, если влияют?

@goren это вы должны ответить математики ебаные. Написано что у несущей как у микроволновки частота, но мощность меньше и расстояние больше. А про модулированные я не нашла еще характеристики

@klava Блядь, ты вообще медик или где? Вот учат вас, учат, а толку хуй…

@goren я кардиолог!!!

@klava Бля, сочувствую ((

@goren и классная девушка! !

@goren нагуглила специально для тебя малышь *IN LOVE* http://naturum.ru/news/wifi-vred

@klava ппц ты тупая. в шифи используется частотное уплотнение канала. Модулированая частота всегда намного меньше несущей. Дальше выводы делай сама.

@klava В то же самое время исследование <где ссылки?> Interphone на материале 13 стран <дальше какое-то мычание с хуем во рту>, хуйня не читайте.

@klava Какой-то фрический сайт, типа народная медицина что ли? У вас, медиков, что, вообще нет НАУКИ?

@4da сам не тупой. Это итак понятно даже по картинкам. Но ты уж обьясни, что из того, что меньше? Алсо не только частотная

@goren надо изучать вопрос я этим не занималась раньше. Могу посказать сайт по сердечной недостаточности)))

@4da прекрати рвать себе жопу. Докажешь обратное нет проблем. Я смирюсь

@klava может тебе еще и доказать, что бога нет? ишь ты нашлась, предлагательница доказывать обратное. google://парадокс рассела

@klava вопросительный знак не поставился в первом предложении ппц с тлфн писать

@4da все понятно. Сам не шаришь тупица. По виыи и вред от него еще в новостях недавно было когда про передачу данных через светодиодные лампы грили

@klava чем короче волна излучения, тем пагубнее ее действие на клетку, вплоть до ионизации молекул (например радиационное гамма-излучение)

@klava а еще в новостях было, что у тебя целлюлит на жопе и что с того?

@klava Короче, по английски тоже какая-то хуита находится уровня гуглответов. Вот самый наукообразный сайт, но тоже какие-то фрики похоже (и там больше про мобильники): http://electromagnetichealth.org/electromagnetic-health-blog/wireless-technologies-cause-harm-to-children-and-adults-legislators-and-journalists-are-told/ Надо сцихабом поискать.

@klava > математики ебаные сходи, посмотри по телевзору, кто такие математики и какое они имеют отношение к грязной микроволновке у тебя на кухне.

@4da ну вы же все кичитесь какие вы все умные. А на деле нихуя???

@goren о нет. Я еще не выучила англ

@klava Как же ты можешь иметь высшее образование, не зная английского? Не говоря уж о двух или трёх.

@4da микроаолновка у меня в прихожке. Так что сасай))))

@4da По микроволновке

@goren вот так. В школе деревенской был только немецкий со второго класса. Поэтому на третье высшее пришлось пойти на англ

@klava > 2013 > чтобы выучить язык идти в вуз

@klava прикиньте что я уже прочитала что жк дисплеи и коаксильный кабель тоже имеют частоту как вифи и могут быть помехами. Ничего себе

@klava > bnw.im > умные Кто где кичился, давай пруфы || GTFO

@4da в чем проблема? Захотела и пошла

@4da сам говориш что я тупая......

@klava ппц тупая, коаксиальный кабель принимает и излучает ничтожную долю энергии волны, на то он и коаксиальный.

@klava >Коаксильный

@klava not implying, что я умный // сразу виден совковый менталитет, дава пеши еще.

@xenomorph проверочное слово коаксил (ад)

@4da не отмазывайся а обьясни популярно про вифи

@klava так, давай встала и пошла отсюда. к задротам в bnw.im надо приходить подготовленной, а не так как ты - вчера в подворотне, сегодня - треды создавать. встала и ушла.

@4da тем не менее пишут что мб интерференция

@klava дифракция

@klava биекция

@4da я всегда готова детка

@klava куда уже популярнее? лекцию за 11 класс про колебательный контур может тебе еще прочитать?

@4da Прочитай, у нее давно, наверное, никаких колебаний не было.

@4da давай. Хоть я это уже и прочла

@xenomorph хохляция. Заебал спамить. Я серьезными вещами интересуюсь

@xenomorph Ппц вы тролли. А ещё мне говорите, что я типа мизогинист.

@klava и чо? Во-первых экранирование д/б нормальное, в т.ч коннекторов, кроме того кабельное тв работает в UHF если не ошибаюсь, а такое - чуть выше VHF, там не будет вреда человеку.

@4da почему от модулирующей не мб вреда? От самих вот модуляций

@klava и хуле толку, что прочла. может еще и наизусть выучила?

@klava от биекций больше вреда

@4da я серьезно. Обьясни

@xenomorph мой соленоид, боюсь с ней не заработает.

@goren Мне как-то в десятом классе один из практикантов-студентов задал загадку. Раздел физики, состоит из способа казни в древней турции и легкого флирта. С тех пор у меня на слово "колебание" нестандартная реакция.

@4da я не против повторений

@4da Я протестую, от биекцие нет вреда, они же обратимы!

@klava Короче, если серьёзно, вы не с того начинаете. Сначала надо разобраться, как электромагнитные волны влияют на организм, на что именно и при каких условиях. (Мне всё вспоминается тот фильм на РЕНТВ про норвежцев, которые поместили сперму в микроволновку и из этого пришли к выводу, что электромагнитные волны приводят к мужскому бесплодию)

@4da норм сайт для тупых http://wi-life.ru/stati/wi-fi/texnicheskie-stati/interference-sources-in-2400mhz-3

@goren ок довай я согласна. Электрическое поле порождает магнитное а то в свою очередь электрическое мммммммм *сэкси*

@goren в основном везде инфа про вред мобильников

@klava да блять, потому что ты быдло. человек, который не знает английский язык не имеет возможности изучать вообще что-либо на должном уровне.

@4da Можно читать труды академиков РАЕН

@klava http://en.wikipedia.org/wiki/Non-ionizing_radiation#Health_risks на читай, бля.

@klava Я не об этом. Как ионизирующая радиация может действовать на клетки — это можно представить, разрушение всяких там мембран итп, короче, клеточная смерть. А как неионизирующая может действовать и на что?

@4da вот поэтому я пошла на третье высшее.

@goren ну. Как в микроволновке - разогрев молекул воды например

@4da по рюске плз

@4da Ну короче по нашей теме только нагревание, я правильно понимаю?

@4da не открывала ссылку. Но с каких пор вики стала авторитетным источником. Лень гуглить так и скажи

@goren в тканях могут индуцироваться токи, вызывая сокращения мышц. Только я ниебу какой мощности должно быть излучение. Ты быстрее зажаришься как кура гриль.

@4da Токи Фуко?

@xenomorph сказал наобум, если что.

@klava с таких пор, что я знаю инглишь и могу отличить хуйты от нехуйты. я вообще не гуглил, сдалась ты еще гаглить за тебя.

@4da в этом поможет учебник по физиотерапии

@xenomorph спроси у утки. ниебу как вихревые токи могут возникнуть в человеке, разве что его ртутью накачать.

@goren есть еще кукарекания про канцерогенный эффект.

@4da тупой что ли????????????????7

@klava да, даже тупее тебя.

@4da тепловое воздействие само может приводить к развитию онкологии

@4da зачем жить если ты тупее клавика????????????????????????

@4da Ну да, то есть нагревание. Можно представить, что если сунуть голову в микроволновку, то ликвор нагреется и мозгу от этого будет хуевато. Но я не верю, что вайфай или мобильник может генерировать такую энергию, чтобы значительно нагреть внутренние жидкости организма. Вот тут WHO пишут, что нашли корреляцию между мобильниками и раком http://www.iarc.fr/en/media-centre/pr/2011/pdfs/pr208_E.pdf Но корреляция не есть каузация, а возможного механизма этого явления они не описали.

@goren не только ликвор, в каждой клетке есть цитоплазма, например

@goren галакси при использовании мобильного интернета нихуево нагревается кстати ппц

@klava это проц греется, не переживай.

@4da а батарея?

@xenomorph и батарея

@4da но он передает тепло тканям моего организма!!!!!!!!!

@4da а почему при использовании вифи инета не так?

@klava То есть, если сидеть жопой на батарее, то от этого может развиться рак? Мне как-то плохо верится. Вообще у меня такое впечатление, что онкологи по большей части не ебут, откуда берётся рак, поэтому пытаются связать с чем угодно, с чем находится какая-никакая корреляция.

@klava потому что броузер рендерит твои котоебские вебстранички и показывает видяшки.. олсо вафлячип тоже греется.

@goren имеется ввиду воздействие высоких температур как фактор риска развития онкологии

http://www.dissercat.com/content/fiziko-khimicheskie-mekhanizmy-deistviya-elektromagnitnogo-izlucheniya-kraine-vysokikh-chast конечно, диссеры такие диссеры, но все же На клеточном уровне впервые показано, что ответ клеток иммунной системы -нейтрофилов мыши - на действие низкоинтенсивного ЭМИ КВЧ имеет резонансноподобный характер зависимости от несущей и модулирующей частот излучения. от несущей и модулирующей, а вы только про несущую пиздите Научная библиотека диссертаций и авторефератов disserCat http://www.dissercat.com/content/fiziko-khimicheskie-mekhanizmy-deistviya-elektromagnitnogo-izlucheniya-kraine-vysokikh-chast#ixzz2lE4AaowS

@4da а что при использовании 3г не рендерит ?

@klava Постоянное воздействие? И насколько высоких? В смысле, только ожоги повышают риск онкологии или любое нагревание, если оно постоянное?

@klava не такой объем трафика.

@goren это надо гуглить, я тоже не знаю. как правило длительное воздействие видимо каким то образом травматизирует структуры клеток и они могут начать переходить в опухолевую трансформацию, даже хронический постоянный воспалительный процесс тоже фактор риска. Термический канцерогенез Термический канцерогенез — развитие злокачественной опухоли при длительном дозированном воздействии на ткани высокой температуры, в местах ожогов кожи и слизистых оболочек. 1. Классическими примерами термического канцерогенеза служат капро-рак, встречавшийся ранее в Японии, и кангри-рак, распространённый до сих пор в северных штатах Индии (особенно, в Кашмире). В том и в другом случае местные жители в холода, для того чтобы согреться, помещали под одежду на животе миниатюрные печки (в Японии они назывались капро, а в Индии кангри — плетёная корзинка с горшком, куда кладут горячие угли). Через несколько лет в местах ожогов кожи передней брюшной стенки развивается рак. 2. Известен рак полости рта у курящих сигареты дымящимся концом в рот. Такой обычай распространён в Индии (сигареты для этих целей короче обычных и называются «биди»), в Новой Гвинее и Колумбии. Рак развивается из участков ожогов слизистой рта. В Южной Америке женщины, стирая бельё, курят, а чтобы зола не падала на бельё, они берут сигарету концом в рот. Мужчины-шахтёры курят таким же образом в шахтах. 3. Наибольшее значение термический фактор имеет для возникновения рака полости рта и, особенно, рака пищевода при систематическом злоупотреблении очень горячей пищей. Так, во многих странах традиционно пьют очень горячий чай. Рак полости рта, которым страдал Н. И. Пирогов, связывают с его многолетней привычкой полоскать рот с гигиенической целью очень горячей водой.

@4da чет я все равно не въехала

@klava Ну тут всё про систематические ожоги. Мобильники настолько сильно не нагреваются.

ИТТ все лижут писечку @klava, а потом кукарекают про матриархат.

@ccahnha пруф или яйца

@xenomorph как узнал?

@ccahnha ИТТ научный консилиум уровня бнвача. Не надо впутывать сюда ещё и гендер.

@ccahnha полизал (((((

@goren Но она же траллит, а вы ее кормите.

@ccahnha себя она траллит.

@goren ну это прямое действие на кожу и слизистые. А у электро-магнитного излучения глубже проникающая способность чем у тепла прост наверно, так другой механизм я думаю - колебания ))))))) молекул воды в клетках

@ccahnha БАН

@klava не BL плиз

@ccahnha тогда лижи

@klava к, главное не BL

@ccahnha молча! я тут Госпожа

@klava сорь

@ccahnha Если не тупняк и биекция, то почему не покормить, даже если и троллинг?

@goren в диссере мужик отмечает некоторые моменты, правда, у него они там положительные, но и поле низкоинтенсивное Установлено, что выраженное иммунотропное действие низкоинтенсивного ЭМИ КВЧ проявляется в модификации реакций клеточного и неспецифического иммунитета. Впервые обнаружено, что облучение животных низкоинтенсивным ЭМИ КВЧ приводит к изменению организации хроматина клеток лимфоидных органов, снижает интенсивность клеточного иммунного ответа в реакции гиперчувствительности замедленного типа, уменьшает фагоцитарную активность нейтрофилов периферической крови и не влияет на гуморальный иммунный ответ на тимусзависимый антиген. Показано, что локальное воздействие низкоинтенсивным ЭМИ КВЧ вызывает дегрануляцию тучных клеток кожи, что является важным усилительным механизмом в реализации действия ЭМИ КВЧ на уровне организма с участием нервной, эндокринной и иммунной систем. Вопрос, почему бы более высокоинтенсивному уже не влиять на эти все механизмы отрицательным образом?

@klava Какие резонансные частоты у молекул воды?

@klava При ожогах, насколько я правильно помню, разрушается большое количество клеток и происходит тот процесс их разбора и вывода метаболитов, который в наше время называли клеточной смертью, не знаю как сейчас. От мобильников такого не происходит, не говоря уж про вайфай, который даже не находится близко от человека обычно.

@goren некроз называется. блин, ну это ПРЯМОЕ действие локальное. Почему ты не рассматриваешь вариант не только ожога. У клетки же там тоже есть свое эмп, как то внешнее эм излучение может на это поле клетки влиять? ведь микроволновка ожог не вызовет, но гроб кладбище пидор

@xenomorph могу сказать только норму МНО на варфарине

@klava От микроволн вскипает вода и от этого, внезапно - термический ожог (а также разрыв клеток от расширения и другие фишки, которые можно придумать)

@klava Микроволновка вызывает разрушение клеток, как мы выяснили. Цитоплазма вскипает, клетка разрушается, в большом объёме — тот же самый некроз (я подозреваю, что даже эффекты будут похожи на глубокий ожог, например, паром). Мобильник же не вызывает ничего подобного, он и не потребляет столько энергии, чтоб передать такое количество теплоты даже теоретически.

@xenomorph термический ожог при воздействии микроволновки не основное

@klava а что основное? Гроб кладбище пидор?

@xenomorph что делает белок при нагревании?

@klava Денатурирует

@xenomorph я думаю это главное. могу быть не права.

@klava Ну бля, а разве это же не происходит при терможоге?

@xenomorph так это и при более низких температурах происходит. важен не сам ожог (хз в каком виде все же он при действии свч печи), а то,что клетка не может выполнять свои функции более

@klava По-моему, главное, что клетки разрушаются. Насколько разрушается при этом белок — дело десятое, всё равно при клеточной смерти все белки разбираются лиазами.

@goren ну как бы некроз при ожоге клеток и денатурация клеточного белка немного не совсем одно и то же.

@klava Ты так говоришь, будто тут денатурация происходит просто так, без гибели клеток. И там и там некроз, насколько в одном случае больше денатурирует белков — я не думаю, что такая уж большая разница.

@goren радиация ведь тоже денатурирует белки но не нагревает клетку

@goren а как же ренатурация?

лан, мне пора выключать вифи и спать

спасибо вы няши я бы завтра продолжила :*:*:*

@klava Так мы про микроволны же. Другие диапазоны по-другому действуют, см. ту таблицу из вики.

@goren это просто пример, я таблицу еще на лекции изучила на учебе по обж

@klava Ну ок, больше не буду в горячий душ ходить, а то денатурация.

@xenomorph зачем хохлу мыться?

@klava Зачем?

@xenomorph Чтоб земляки не перепутали со свиньёй и не съели.

@goren да, это как химия, только еще обмазываются всяким говном

@klava почему строем не ходите, пидоры!!

@goren как? в россии

@klava толсто

@klava блджад хватит толстить

@ccahnha мацал ;]]

@ccahnha пруф или заигрывает ;))

"Вред радиации не доказан" - Мария "Я почти Человек" Склодовская-Кюри

@kurkuma к

МОБИЛЬНЫЕ ТЕЛЕФОНЫ РАДИАЦИЯ КОМПЬЮТЕРЫ ХИМИЯ ГМО НАС ХОТЯТ ОТРАВИТЬ ПРИВИВКИ УНИЧТОЖИТЬ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО ААААААААААААААААА

@polecat именно. А по факту ничего умного.

эй @goren че творишь???

@polecat Ну напиши чего умнее, хуле.

@polecat а от чего?

@goren привет как дела?

@polecat Я же говорю, онкологи сами не знают, от чего бывает рак, и ищут корреляции вообще с чем попало.

@polecat пруф преобладания генетического фактора и отсутствие других

@polecat лол пошел ты

@polecat Я ТОЖЕ

@polecat Генетический фактор скорее всего статистически самый важный. И всякие канцерогены, как правило, характеризуются способностью повреждать ДНК, всё так. Проблема в том, что не известны все факторы, которые вызывают повреждения ДНК. Есть корреляция с некими привычными повреждениями, т.е. если в организме в каком-то месте постоянно куча дохлых клеток, которые замещаются, а потом опять гибнут, то в этом месте выше вероятность возникновения онкологии при наличии предрасположенности, чем в местах, где это не происходит.

@goren поч ты мне не отвечаешь, боишься?

@klava О чём?

@goren давай займемся сэксом

@klava Ты же где-то в ебенях живёшь.

@goren а ты где?

@klava дс2/хельсинки

@goren тогда те не повезло. Я рядом

@klava Рядом с чем?

@goren с Санкт-Петербургом

@klava Ну если приедешь, можно потусоваться.

@goren была в сентябре и октябре и где ты был???????????????????

@polecat пруф или отфуфенили (тебя(не меня))