Нам бы их проблемы.

пришло время бороться за права гетеросексуалов

@kurkuma Гетеросексуалы и так имеют право вступать в брак. Хз зачем им это надо, но имеют.

@goren причем тут брак? кроме брака прав несуществует?

@kurkuma Там речь про гей-браки же. Геи хотят жениться, натурасты хотят, чтобы жениться могли только они. И то, и другое — высосанные из пальца проблемы, совершенно не стоящие той teh drama, которую вызывают.

@goren тупой штоле, здесь драма про свободу совести и свободу трудовых отношений

@kurkuma Какой ещё в жопу совести? Я прям удивляюсь, почему как только речь заходит о геях, люди в россии теряют способность адекватно рассуждать прям сразу. Возьмём абстранктный пример: пусть есть группа А, которая имеет интерес получить какое-либо право Б. CEO компании В, производителя продукта Г, лоббирует на деньги компании В, чтобы государство запретило право Б группе А. Разве в этом случае бойкот продукта Г группой А и ей сочувствующими не будет логичным и закономерным ответом? Соответственно, компания В встаёт перед выбором: либо избавиться от оскандалившегося CEO, либо потерять группу А из своей клиентской базы. И при чём тут какая-то там совесть?

@goren > Какой ещё в жопу совести? Свободы придерживаться любых убеждений. > как только речь заходит о геях Геи только в контексте текущей ситуации, которая мало чем отличается от травли феминистками и пиздолисами девелопера ноды. > CEO компании В, производителя продукта Г, лоббирует на деньги компании В В должности CEO он ничего не лоббирировал, на деньги компании ничего не лоббировалось. Он заплатил $1k своих личных средств за лоббирование закона 6 лет назад.

@kurkuma кто-то использовал это как механизм свержения конкретного человека. Кому-то это выгодно!

@kurkuma >Свободы придерживаться любых убеждений. Убеждения убеждениями, но попытки использовать государственные механизмы для продавливания запретов — это совсем другая свобода. В идеальном мире ни у кого не будет такой свободы. >В должности CEO он ничего не лоббирировал, на деньги компании ничего не лоббировалось. Ну так это ещё хуже, значит назначая его CEO компания как бы подписывается под его лобби. Тем больше поводов для бойкота данной компании этой группой.

@goren >В идеальном мире ни у кого не будет такой свободы >В идеальном мире pekaface

@goren >значит назначая его CEO компания как бы подписывается под его лобби это где-то сказано? Или сам придумал? В его конракте вот пярм так и написано, ага? "Чел, ты 6 лет назад сам лоббировал какой-то закон, значит твоя личная позиция будет отражать политику компании". Самому-то не смешно такое говорить?

@goren > но попытки использовать государственные механизмы для продавливания запретов пук-хуюк, иррелевантно; вопрос не в госмеханизмах, а в травле > значит назначая его CEO компания как бы подписывается под его лобби ты опидорахился совсем? каким хуем это связанно?

вот пидарасы

@hongweibing Нет, это реально так и воспринимается. Я не понимаю, какой смысл это отрицать. Не, ну можно было дальше продолжать играть в "кококо это его личная позиция, компания тут ни при чём" и терять клиентов, а может и кого-то из разработчиков, которые не захотят работать в компании с гомофобской репутацией. Мозилла выбрала решение избавиться от CEO.

@goren ну ведь кто-то извлёк эту его "личную позицию" на свет и начал неистово пиарить, устроив травлю. Как ещё это назвать?

@goren У тебя дуализм уровня пидорахи, по твоей же логике нужно травить геев, потому что они про-демократические, а демократы выступают за государственное регулирование экономики. Геи против либертарианства!

@kurkuma Травля хуявля, это всё похуй ваще. Дело не в травле, а в потребительском протесте. Потребительский протест — это один из немногих способов, с помощью которых special interest groups могут влиять на политику корпораций, к нему следует относиться с уважением.

@goren В контексте /0 моча уровня "путин запрети"

@hongweibing Значит для кого-то это был принципиальный вопрос. Притом для значительного числа потребителей, иначе бы никто не обратил на них внимание.

@goren потребительские протесты возникают из форсов. Какой громче/успешней зафорсят, тот и работает. Сознательности у масс - нет.

@goren ну вот к этому и пришли.

@goren блять. Да 95% потребителей вообще похуй.

бля я бы побойкотировал что-нибудь пидорское но пидоры ничего не производят

@kurkuma По какой такой же? Кому нужно? Гейские организации, которые требуют государственной защиты и лоббируют соответствующие законы, вполне себе воспринимаются анархистами как вражеские и получают соответствующие действия. Но анархистов не столько, сколько геев, по в общем-то понятным причинам. Даже пиратов не столько, сколько геев, поэтому бойкот копирастов сочувствующими пиратбею не так сильно отражается на их благосостоянии, как бойкот броузера геями.

@hongweibing Ну да, и на митинги бесплатно никто не ходит, окда.

@kurkuma Бойкотируй эппл, хуле. А также гугл и микрософт, у них тоже большое количество геев среди менеджеров и разработчиков.

@goren пук пук свобода не значит вседозволенность пук пук

@goren что громче зафорсят туда и идут. Только не надо говорить словно ты не видел как аполитичные перед выборами становились рьяными адептами той или иной политической силы и даже начинали бегать на митинги и навязывать своё мнение.

@hongweibing Не видел. Видел аполитов, которые в рашке за путена и за русский крым ходили по разнарядке от вузов или от контор, где они работают. А вот те, кто ходили на оппозиционные митинги, никак аполитами не были ни до, ни после.

@goren Потребительский протест понятен, когда он относится конкретно к потреблению, то есть протест против качества продукта, цены, действий компании. Но здесь нет ничего относящегося к Mozilla или их ключевому продукту — Firefox. Даже наоборот, с поста CEO вытравлен человек, которого можно без сомнений записывать в десятку величайших людей, благодаря которым возможен сегодняшний интернет. Вот теперь у меня серьезные сомнения в том, что рынок способен эффективно саморегулироваться. Все идут всегда по простому пути, а играть на политических чувствах — простейший путь. Будет ли в свободном рынке конкуренция качества, конкуренция инноваций или все скатится в то, у кого больше геев в штате, у кого более гендернонейтральный слоган, у кого президент компании летал со стерхами, блять.

@goren ну значит ты в упор пытаешься не замечать то что происходит, или специально или потому что из дома не выходишь, и далее компа ни с кем не общаешься, или это не соотносится с твоей картиной мира, поэтому ты пытаешься это не видеть. Не знаю. Я таких явлений видел дохуя, с каждыми выборами, с каждыми политическими форсами.

ищу браузер на политику развития которого не влияли бы всякие пидарасы

@hirthwork Браузер от Тома Джеггинса.

@goren Я бойкотирую эппл из-за потребительских качеств их продукции. Все же до уровня пидорахнутых пидоров я не готов опуститься.

@kurkuma Ты не понимаешь сути потребительского протеста. Если ты просто не используешь продукт, потому что тебя не устраивает его качество — это не протест. Протест — это именно попытка потребителей повлиять на политику компании, не касающуюся собственно потребительских качеств продукта. И это вполне себе один из механизмов саморегуляции рынка, почему нет?

@hirthwork Го личкрафт?

@goren там вебкит. вебкит говно и ниасиливает интернеты

@hirthwork Ну форкни файрфокс и назови его *notgayfox, хз что тебе ещё предложить.

@goren проблема не в геях же. Или ты опять ничего не понял?

@hongweibing да, проблема в том что люди не обладающие компетенцией в области смещают с руководящих постов людей обладающих необходимой компетенцией. в общем, дайте мне тогда другой биологический вид. хочу быть дельфином, нахуй

@hongweibing Ну блядь, сделай форк и он будет только твой. Ты будешь сам себе CEO, разработчик и потребитель. Никакое гей-лобби тебе не помешает определять свою политику.

@goren Это никак не относится к экономическим качествам, но влияет на них. Это антирыночная хуйня, потому что помогает уничтожать предприятия независимо от того насколько качественно они выполняли свою работу. Если выбирать государственное преследование или преследование толпы жертвы форсов: я выбираю государственное. Как минимум, потому что государственное настолько неэффективное, что я вот сижу себе спокойно в интернете рассуждаю против путина и ветеранов.

@goren Ты тупой или кто? В том-то и суть что дело _не в политике_, каким хуем тебе поможет форк в том, что с ключевой должности смещен человек, обладающий компетенцией в области одной из ключевых технологий, вокруг которой строится бизнес компании?

@kurkuma Это вполне себе рыночная хуйня, просто понятие качества становится шире и включает в себя ещё и соответствие политики компании тому, что ожидается потребителем. Цель предприятия — удовлетворить потребности своего потребителя, если потребитель протестует — очевидно, что эта цель не достигается. Я, наоборот, в данной ситуации виже зайчатки свободного рынка: когда предприниматель вынужден находить общий язык со своим потребителем безотносительно государственного вмешательства в его дела. При эффективности потребительского протеста роль государства как посредника сводится к нулю, а значит снижается и зависимость общества от него.

@kurkuma Ну найми его себе, хуле.

@goren Сколько тебе раз еще сказать о том, что мнение одного человека (6 лет назад) никаким хуем не соотносится с политикой компании?

@goren при чём здесь это? Ты улавливаешь причинно-следственные связи или просто греешь атмо?

@kurkuma лайк!

@kurkuma Нахуя мне это говорить? Говори это тем, кому не похуй.

@goren определения понятия качества пожалуйста. Рыночное. А не то что ты себе в голове придумал.

@goren ну ты же споришь с этим, значит тебе явно не похуй.

@hongweibing Мы говорим о работе предприятий. Единственный критерий качества работы предприятий — удовлетворение потребностей потребителя, как это субъективно воспринимается потребителем. Если потребитель говорит "я не буду пользоваться вашим продуктом, потому что ваша компания действует, с моей точки зрения, неэтично", значит его потребности, по крайней мере в этичности, не удовлетворены. Он перейдёт к тому производителю, который полнее удовлетворяет весь спектр его потребностей, включая и этические.

@hongweibing С чем? Я не переставал пользоваться файрфоксом тогда и сейчас тоже не перестану. Я — один из тех потребителей, которым похуй на такие вещи. То, что есть значительное количество людей, которым не похуй — я думаю, в данном контексте очевидно.

@goren то что есть значительное число конкурентов у этого продукта, которым не похуй - тоже очевидно. И то что на рынке все способы хороши.

@hongweibing Версия "происки конкурентов" ненаучна и отсекается бритвой Хэнлона. Тем более зная гей-тусовку и её активность по вопросу гей-браков (и общую неадекватность вообще всех, рассуждающих на эту тему).

@goren >Версия "происки конкурентов" ненаучна и отсекается Обоснуй плиз.

@hongweibing Твоя версия рушит свободный рыночный гореновский мирок ==> ненаучна

@hongweibing Нет данных, которые бы однозначно указывали на неё, она требует введения новых сущностей, она отсекается бритвой Хэнлона.

@kurkuma хуясе, уже даже куркуме припекло

@goren бритва хэнлона это не логическое понятие, а высказывание на уровне афоризма. Использовать его для оценки сложных социо-экономических процессов некорректно.

@hongweibing корректно, если это подтверждает твою желаемую правду

@goren енто а то какую-то хуйню постят по сабжу в рунете

@hongweibing когнитивное искажение у _самых равноправных_

@kurkuma electronic arts

@hirthwork го устроим протест против некомпетентных

@goren > на деньги компании В пруф что на деньги компании, а не на свои собственные

@goren > значит назначая его CEO компания как бы подписывается под его лобби. как бы с какой стати?

@4da ты не прав, теория (всего-лишь(!) теория) о том, что деньги есть не только у компании, но и у работников требует большего количества допущений => ненаучна как гитлер

@kurkuma пруф или противоречит принципам духовности

некомпетентное большинство (быдло) всегда может зафорсить любую хуйню чтобы дискредитировать квалифицированое меньшинство (производящую илитку) просто подменив понятия. так было всегда

@4da пруф или есть

@hongweibing Это частный случай бритвы Оккама. Могу разобрать по частям и указать, какое множество маловероятных допущений требуется для принятия версии "происки конкурентов", но получится ёбаная простыня и всё равно всем будет лень читать.

>меньшинства >сдвинули натурала с поста руководителя

@je не меньшинства, а толерасты с промытыми мозгами

@4da Что за толерасты? Тут речь о сторонниках и противниках гей-браков же.

@goren 100% толерасты, которые готовы травить человека за его мнение. можно подумать что геи пользователи мозиллы как-то проигрывали от наличия у СЕО традиционных взглядов

@4da С обычной. CEO — лицо компании. Если он не хочет таковым быть, это его проблемы, потому что его всё равно будут воспринимать в этом качестве.

@4da Слово "толераст" употребляют только пидорахи. Сторонники гей-браков, конечно, проигрывают, если вынуждены пользоваться продукцией компании, CEO которой является противником гей-браков. Точно так же, как представители любого политического движения проигрывали бы, если бы пользовались продукцией противоположного политического движения. Я чем дальше, тем сильнее удивляюсь людям, которые не понимают таких вещей.

@goren > проигрывают каким образом?

@4da Тем, что они становятся зависимыми от политического противника и приносят ему доход, который он использует на действия против их интересов. Очевидно же, ну.

@goren нихуя не очевидно. почему ты не разделяешь индивидума, у которого может быть мнение, официально отличающееся от политики компании? еще раз употребишь слово `очевидно', пошлю нахуй.

@4da Похуй что я не разделяю, мне вообще похуй на эту драму и мои взгляды тут не играют. Те, кому не похуй, не разделяют политику компании и взгляды CEO, предполагая, видимо не без оснований, что CEO её и определяет. Может в случае конкретной компании это не так, но поди докажи это потребителям. Проще заменить CEO.

@goren потому что все стерпели выходки пидоров => столерастили

@4da засмеялись

@kurkuma Ага, надо было путену сразу запретить не пользоваться файрфоксом!

@goren пруф или запретить пользоваться

@kurkuma Надо запретить и то, и другое сразу. Чтобы никому не было обидно.