Вот смотрите, тебя продает в рабство индивид. Естественно, я хочу его наказать и не иду в рабство. Обязан ли наказывать индивида-исполнителя рабовладелец, если он просрал все обстоятельства по контракту?
@ninesigns Так это же либертарианство, контракты не должны быть подтверждены нотариально (насколько я понимаю право, это равносильно тому, что государство видело твой документ и он является законным). Тут-то всё без суда и следствия, достаточно и устной договорённости.
@ninesigns То есть, либертарианец обязательно должен соблюдать нормы современного международного права? А если я хочу пули из обедненного урана, что вызывает "фи" у ООН? Я не либертарианец?
@bazar Ты для начала с местным правом разберись. Если ты живешь в обществе, то соблюдение местного обычного права это способ предупреждения и устранения конфликтов
ты товар, если тебе удастся сделать невозможным свою поставку, будет наказан продающий в рабство за невыполнение условий контракта, что он с тобой будет делать это уже вне задачи
@voker57 А если я настолько крутой, что не толькосделал невозможным свою доставку, но сам могу наказать индивида? Кого наказывать, исполнителя или продавца? Вообще, можно пожрать попкорна, наблюдая, как исполнитель наказыает продавца и потом наказать потратившего калории исполнителя. Прям биошок 1.
@voker57 Чувака, который взял на себя обязательство доставить меня на латифундии. Он предсказуемо соснул. Если бы таких исполнителей убивали, то в рашке был бы такой спад преступности, что американские копы с их рандомными убийствами дебоширов бы соснули.
Странные они, эти американские копы. В пьянь с ножом стреляют, а разбойников, грабящих банк и берущих заложников, берут нелеталкой с помощью роботов.
Такой контракт юридически ничтожен
@bazar Без суда энфорсмент контракта не будет законным, а (частный) суд никогда не будет считать такой контракт законным
@bazar Ты для начала с местным правом разберись. Если ты живешь в обществе, то соблюдение местного обычного права это способ предупреждения и устранения конфликтов