скопцы

@hate-engine Имелся в виду размножающийся без внешнего участия социум.

@l29ah тогда причем тут *человеки?

@hate-engine Притом, что речь не о амёбах.

@hate-engine я как бы намекаю, что человек - двуполое существо и размножается только путем полового контакта мамы и папы возможно тебя интересуют моллюски и кольчатые черви, которые гермафродиты, но про социум там я не слышал

@hate-engine Ты путаешь пол и гендер.

Не думаю. Даже у охотников-собирателей уже есть разделение гендерных ролей.

@goren Как минимум был социум с перевёрнутыми относительно средних ролями.

@l29ah В смысле с перевёрнутыми? Не так как у нас что ли? Не суть важно, какой биологический пол в основном соответствует какому гендеру, но самих гендеров практически всегда более одного, по крайней мере, контрпримеров не знаю.

@l29ah пруф

@goren Ну, я предполагаю, что лет через двести на цивилизованной части планеты гендеры отомрут, но это уже другая история.

@hate-engine Гугли матриархат.

@l29ah Мне в это как-то не верится, сейчас скорее обратная тенденция: гендеров становится больше, их разнообразие становится более социально приемлемым, они становятся менее связаны с биологическим полом.

@l29ah Но ведь матриархата же не было, он только сейчас появляется.

@goren Ты слишком много слушал кагамку.

@goren Это одно и то же.

@l29ah Пруф или он меня. Короче, того матриархата, который описывали энгельс сотоварищи, судя по всему, никогда нигде не было, это околоидеологическая мифологема, которую антропологи уже давно развенчали. Был (есть и будет) матриархат в смысле больших прав женщин на личную безопасность, потребление и контроль над следующими поколениями относительно мужчин. На это сейчас накладываются новые поветрия в виде большей свободы для женщин при выборе карьеры и жизненного пути, всевозможные поблажки и привилегии в государственных законах и судах.

@goren короч выгодней всего быть женщиной-еврейкой-аутисткой-лесбиянкой-феминисткой

@goren Да, видимо, ты прав: не могу найти исходный источник, а википедия на тему с тобой согласна.

@l29ah скопцы могут размнощаться без внешнего участия.

@ccahnha выгодней всего быть белым мужчиной, иметь рашинский или хохляцкий паспорт и жить за пределами СНГ. все кто считает иначе - перекладывают ответственность за свое лоховство на окружающих, труп сталина, социал-феменизмы, ислам и прочую "систему". и пусть сосут хуй.

@muromec Настоящий Мужик Должен!™

@muromec А нафиг рашкинский или хохоляцкий паспорт, если жить за пределами СНГ?

@goren охуенно быть тобой. видишь слово "должен" даже там, где его нету. правду говорят - PIDORASHKA ONCE PIDORASHKA FOREWA

@firewolk безвизовых стран дохуя потомушо. для европы-америки тож дохуя, но родное государство будет с тебя хотеть налогов, социал-матриархата и прочего феминизма.

@muromec Не знаю за каклашку, а для рашки мало безвизовых стран. И засчёт разных имперские выебонов становится всё меньше.

@muromec Я о том, что эта мачистская идея, мол, надо Преодолевать или не мужик — на самом деле нихуя не помогает ситуации. Даже наоборот, с таким подходом всякие проявления солидарности и заботы о ближнем выглядят как-то даже постыдно. В мире куча мужчин, которые находятся в сложной и несчастной ситуации, и никто им не будет помогать. Потому что, типа, сам виноват, недостаточно упорно Преодолевал, не то что Настоящие Мужики. Воистину, мачизм и матриархат — две стороны одной медали.

@goren да ладно, 95 стран - это мало? разница с юсашкой только в том, что не пускают в EU и бритиш-страны. >становится всё меньше. пруфы. нот евен анце

@goren >надо Преодолевать или не мужик ну давай, продолжай спорить со своей собственной хуйней из головы, вместо того, что я написал.

@muromec Ты написал типичную мачистскую хуйню, а сейчас отмазываешься.