ты правда не видишь разницы между тайной продажей результата чьего-то труда и отказом платить за услуги, которые тебе не нужны?

@anarchy Не вижу, потому что использую такую экономическую модель, которая достаточно хорошо описывает наблюдаемый мною мир экономических взаимодействий и дает точный инструментарий для однозначного определения характера действий экономических участников. И в этой модели нет "недополученной прибыли", так как она невыводима из той аксиоматики, которая используется. А ты мне предлагаешь очень софистический инструментарий и если я его приму, то мне придется использовать его на всей площади экономической системы. А этот инструментарий сыпется даже в очень ограниченном контексте и если я его даже в таком обкусанном виде буду использовать, то вместо понимания экономики у меня в голове будет пиздец, а зачем это мне? Алсо, подскажи мне как мне выбить из копирастов свою недополученную прибыль. Дело в том, что в январе 2011 года, копирасты высудили у меня недополученную прибыль от того, что я пиратил их продукты вместо покупки. Те деньги, которые мне пришлось им отдать я собирался вложить в биткойны, так как очень верил в криптовалюты и был убежден, что их ждет успех. Но лишившись денег я не смог осуществить инвестицию и смог лишь наблюдать как с мая 2011 года цена за BTC начала стремительно расти, немало слез я пролил когда думал о том сколько бы денег у меня было если бы меня тогда не засудили. Сколько недополученной прибыли мне отсуживать? Должен ли я отсуживать максимально возможную прибыль, которую я бы смог получить со своих потенциальных инвестиций? Более точно я не могу посчитать, так как планировал только как закуплю биткойны, но в какой момент и по какой цене их продавать я на тот момент представления не имел.

@anarchy И алсо, я не очень понимаю, что в экономическом смысле означает "тайная продажа" и почему ты на этом акцентируешься. Если бы продажа была открытой, это бы тебя удовлетворило?

Возможно, вы имели в виду: *ampea

@krkm Моя позиция заключается в том, что все относительно, нет никакого правила, которое бы работало в 100% случаев. Копиразм - это плохо, но в некоторых случаях он способствует развитию, помогая авторам продолжать творчество, вместо того, чтобы идти мыть машины. Безусловно, не должно быть наказания за некоммерческое использование любого контента. Совсем другое дело те, кто зарабатывает на контенте, чужого авторства, ни копейки не отстегивая автору. В идеальном мире, если бы пираты были бы дистрибьюторами и платили бы какой-то процент автору, то никакой копиразм не был нужен бы.

@krkm под "тайной продажей" я имел ввиду "без согласия автора"

пруф или у балмера

@anarchy > все относительно > у каждого своя правда > истину мы никогда не узнаем > давайте посмотрим с другой стороны

@anarchy > что все относительно Тогда любой спор бесплоден. > нет никакого правила, которое бы работало в 100% случаев Инструментарий австрийской экономической теории пока что работает во всех случаях из тех, что мне попадались. > но в некоторых случаях он способствует развитию Как определить эти случаи? > помогая авторам продолжать творчество, вместо того, чтобы идти мыть машины Люблю этот новомодный стереотип о голодающих авторах. Аж слезинка срывается. Совсем недавно стереотипное представление о всяких творцах было диаметрально противоположным, как к купающимся в роскоши. В любом случае, оба оторваны от реальности. > не должно быть наказания за некоммерческое использование любого контента Чем некоммерческое использование отличается от коммерческого? Автор меньше страдает от того, что у него скопировали байты если на этом никто не заработал? Ему меньше мыть машин придется? > Совсем другое дело те, кто зарабатывает на контенте, чужого авторства, ни копейки не отстегивая автору. В чем другое? Для автора это равносильно тому, что все кто зарабатывает перепродавая его контент, использовали бы его в некоммерческих целях: в обоих случаях он не получает ничего. > В идеальном мире В идеальном для кого? Для копирастов? > никакой копиразм не был нужен бы. Он и так ненужен.

@anarchy У кого конкретно мне просить согласия чтобы перепродать свой Galaxy Tab 4 7.0? Представителя компании Samsung будет достаточно или мне нужно опросить всех людей, участвовавших в создании конкретно моего устройства?

@krkm А ты его на каком сайте качал?

@anarchy В Евросети вроде.