хули я не понял в качестве аргумента принято использовать только ту информацию, которая была взята из источников, а конкретно, книг или изданий, кем-то ранее уже опубликованных и важно чтобы опубликовавший их не был тобой? Что блядь, это означает, что если кто-то бывает и прав, то это всегда на не ты, а по крайней мере прав был кто-то до тебя и ты с ним тупо согласился? Самопопускание какое-то, пидорахинство.