Ты про какую хуйню? Про перехваты?

@anonim перехваты, вбросы, что сепаратор финансирует янык, клименко или еще хуй знает кто. про какие-то блядь теракты, шпионов, радиоактивный контрабас. я понимаю, что шпионы реально есть, перехваты бывают, но оч похожи на пиар-агенство они щас

@muromec Ну перехваты похоже на правду, но СБУ реально ебанутые какие-то, еще 25 кадр находили, пиздец вообще.

@anonim во вставки кадров "правый сектор убивает" в тв сюжеты я легко верю. в том же и дело, что все что они вбрасывают - похоже на правду и вполне могло бы быть, но хуй его знает, было ли.

@muromec Не, ну пидорашки конечно могут быть такими ебанутыми, чтобы вставлять что-нибудь, но СБУ-то говорила, что это серьезно и что это на что-то даже влияет. Если в спецслужбах такие наркоманы, то конечно это пиздец больший, чем наркоманы в рашкосми.

@anonim это неловкое чувство, когда рашкосми делают такую дикую хуйню, что попытки их на этом поймать вызывают ржач и уверения в том, что такого быть не может, потомучто не может.

@muromec Да поймали, не поймали - похуй же. Написали бы, что ахахах во тупые используют 25 кадр, когда в википедии написано, что это хуйня))) - было бы норм. А они говорят вот так: >"Они относятся к опасным методам информационно-психологического влияния", - подчеркнула Остапенко. >Психолог СБУ Оксана Сербиненко утверждает, что так называемая технология "25-кадра" является достаточно давней и не самой эффективной. >"Есть все же более новые способы влиять на аудиторию. Российские СМИ используют "25-й кадр", видимо, как давний и надежный метод", - подчеркнула она. http://www.pravda.com.ua/rus/news/2014/05/20/7025896/

@anonim >Написали бы, что ахахах во тупые используют 25 кадр >Психолог СБУ Оксана Сербиненко утверждает, что так называемая технология "25-кадра" является достаточно давней и не самой эффективной. ну это и написали. не все же как DSHTSY могут так откровенно.

@muromec Сказали, что это ОПАСНО и что это ХОТЬ КАК-ТО действует, тогда как на самом деле это хуйня и вообще выдумка. Это - пиздец, еще бы сказали, что пси-атака из одноклассников против АТО убивает солдат.

@anonim >Сказали, что это ОПАСНО и что это ХОТЬ КАК-ТО действует я чето не врубаю - если геббельс повторяет сто раз по радио, что бандеровцы убивают - это действует, пропаганда, лалалала. а если в углу экрана появляется надпись с тем же самым текстом - то "ахахха наркоманы"?

@muromec Да. А еще если спиритуальные круги нарисовать и направить потоки силы на Донбасс, то тоже наркоманы.

@anonim забери свой straw hat argument и ответь по сути. чем мелькающий текст в углу отличается от классического приема пропаганды, повторяющего какой-то тезис?

@muromec Того, что его практически нельзя увидеть при обычном просмотре, недостаточно?

@anonim >Того, что его практически нельзя увидеть при обычном просмотре, недостаточно? по ссылке написано, о мелькающих надписях в углу, а не конкретно про кадр с частотой 1/25 Hz.

@muromec Пиар-агентство лучше, чем реально действующая спецслужба, дискасс?

@anonim окей, не поленился, скачал. там оффсеты не совпадают и надписей нет. другое дело, что внизу бегущая строка, с которой я без всякого 25го кадра проиграл, но ладно.

@goren лучше для чего?

@muromec Для того, чтобы населению было свободно и спокойно жить, и чтоб его не кошмарило государство.

@goren ну это тривиально с твоей политикал агендой - ты же заранее определил, что спецслужба нужна, чтобы кошмарить граждан, хочешь чтобы не кошмарили и конечно лучше чтобы спецслужбы не было. не вижу тут повода для дискаса

@goren ну то есть это как спорить, сколько будет 2+2. у меня на поле Галуа будет ни разу не четыре, потомучто оператор сложения по-другому определен.

@muromec Спецслужба нужна для охраны государства от разных посягательств со стороны внешних и, в первую очередь, внутренних врагов. Это как бы по определению и в том числе следует из названия. Закошмаривание граждан — это уже следствие.

@muromec нужны свободные рыночные конкурирующие спецслужбы, нюфэг штоле?

@autism У субъектов рынка неизбежно будут свои СБ, а государство ненужно.