заголовок пиздеж как обычно у правых петухов, а текст вполне себе адекватен. если в совете жильцов большинство мусульмане - с чего им вдруг тратиться на непонятные праздники.

Респект мусульманам за их борьбу против ссаного датского социализма.

@vostrik Кстати, я давно хотел спросить, почему ты нациков и всяких там протекционистов называешь правыми? Они же вроде левые как раз?

@goren #808CGS себя они тоже называют правыми, если чо

@vostrik Тут всё смешалось, в большой степени из-за совка. Вот монархисты реально могли бы себя назвать правыми, а социалисты левыми. А националисты и консервативные бюрократы с прочей едроснёй вообще не должны подходить ни к тем, и к другим, это другая степень свободы...

@dluciv да ничего не смешалось. просто кроме регулирования/нерегулирования экономики есть другие критерии левизны. но местным борцам с социализмом похуй, им хватает единственного

@vostrik Дык вот я как раз думаю, что неинформативно всё на одну прямую проецировать. Были какие-то диаграммы двумерные или трёхмерные даже с иллюстрациями в виде разных партий на них, вот из них хоть что-то понятно. А когдапросто право и лево - бедно как-то.

@dluciv ты про political compass по ходу. не идеальная штука, но гораздо лучше одномерного представления

@vostrik Ну political compass может быть и многомерный, типа того, что Волков забацал. Но у того были уже не измерения, а скорее аспекты с хитрыми зависимостями (которые в модель не попадали в общем-то). А вообще да, его.

@vostrik Смотря какие. Кастро какой-нибудь, например, называет себя левым и ничо. То же самое маоисты и чучхеисты всякие…

@vostrik Ну да, ещё роль государства и сила контролирующих органов. Хотя это всё взаимосвязано, конечно, именно засчёт этой взаимосвязи "право-левая" шкала ещё хоть как-то работает.

Мультикультурализм - способ зашибать бабло за счёт дешевой рабочей силы. Дискас, котаны.

@dartmol2 Как будто что-то плохое.

@dartmol2 Для скандинавских стран это средство платить всяким долбошлёпам пособие, но за этот счёт иметь надежду их когда-нибудь ассимилировать и омолодить свой вырождающийся генофонд. Но мы на деле видим, кто теперь кого ассимилирует.

@dluciv Никого не ассимилируют, просто некоторые люди не хотят платить за чужие суеверия. Респект им за их позицию.

@goren Если речь идёт о суевериях, то свои суеверия ничуть не достойнее чужих. Я неправ?

@dluciv Но за свои платить приятнее.

@goren Кто б сомневался. Тут речь-то о банальной вежливости идёт, а не о суевериях. И протестантское христианство уже почти начисто лишено мистики и эзотерики, а является лишь базой для социальных норм, и те мусульмане, о которых шла речь, я Вас уверяю, к своей вере относятся не лучше. Не говоря уже, что Коран им предписывает дружить с христианами, но многие из них слушать не умеют, я уже не говорю про то, чтобы читать.

@dluciv Ислам тоже лишён мистики и эзотерики (притом был лишён с самого начала, на самом деле), а только является базой для социальных норм. Вопрос в том, нужны ли в 21ом веке такие базы и такие нормы. Опять же, в дании чуть ли не один из самых высоких в мире процентов атеистов и агностиков — но, похоже, эти атеисты и агностики по факту остаются конформистами и охотно башляют на отправление идиотских ритуалов враждебных им религий. По крайней мере, про то, что жители какого-то района, где большинство составляют неверующие, отказались оплачивать хрюсам празднование рождества — мы как-то не слышим. Не знаю уж, из вежливости или из толерантности они это делают, но это нелогично и контрпродуктивно — что толку агитировать против суеверий, если при этом эти же суеверия поддерживать своими деньгами? Позиция мусульман по крайней мере последовательна, что внушает уважение, как бы при этом ни относиться к самому исламу.

@goren Любые праздники контрпродуктивны. Я вот Новый год не люблю ни хрена. Вообще не понятно, на какую тему праздник. Но уважаю то, что кто-то привык его отмечать и кому-то нравится. И готов поддержать. Если видишь, что кто-то для тебя постарался, можно немножко поиграть и в контрпродуктивность.

@dluciv Я не о праздниках, а о суевериях. Я вполне толерантно отношусь к людям, которые верят в превращение хлеба в чью-то там плоть, непорочное зачатие, вечную жизнь после смерти и тому подобные вещи, я вполне поддерживаю их право отправлять свои ритуалы (на своей территории и при условии полной добровольности участия) — но не понимаю, почему я должен эти их ритуалы оплачивать из своего кармана, если я, предположим, верю во что-нибудь другое или вообще ни во что.

@goren Они там денег-то попросили на пару ёлок всего. Я бы поддержал просто в качестве жеста доброй воли.

@dluciv Жест доброй воли характеризуется тем, что он, как бы сказать, доброволен. Тут же, судя по количеству цорэса в случае отказа, всё не совсем так.

@goren С этим согласен. Поэтому речь о вежливости и идёт. Был ожидаемый жест доброй воли. Если не произошёл — баттхёрт.