>Конечно, папы и патриархи продолжают играть старый спектакль, омывая и целуя ноги бомжам. Но отметим, что любая проститутка и не такое целует за гораздо меньшие деньги.
@ceyt не графоманство, а капитанство, да и спецэффектов там нет никаких. любая домохозяйка на своей кухне тебе то же самое скажет и примерно теми же словами.
@goren Вот именно: домохозяйка расскажет про злобных пиндосов и святого Путина, а ты подобный бред с готовностью проглотишь, если присыпать его эффектными блёсточками, которые тебе по душе.
@ceyt ты сильно недооцениваешь домохозяек. про злобных пиндосов и святого путена никто не будет говорить иначе чем по долгу службы, а если поговоришь с людьми, с которыми вы сколько-то друг другу доверяете, в более приватной обстановке — так сразу понятно, что всем всё понятно. практически вся статья в /1 — это просто воспроизводство общеизвестных вещей. где ты там видишь эпатаж или хз что ты там нашёл? то, что большинство нормальных™ людей не говорит такие вещи публично? если написать статью о том, что дети берутся от того, что дяденька засунул пенис тётеньке в вагину — это тоже для тебя эпатаж и спецэффекты?
@goren > про злобных пиндосов и святого путена никто не будет говорить иначе чем по долгу службы Твоя каша из стереотипов начинает противоречить самой себе.
Хорошего автора угадаешь по стилю, а плохого — по содержанию.
@ceyt Этот именно по стилю неоч (хотя цитата в /0 неплоха и в принципе по делу), по содержанию он скорее капитан.
@goren По содержанию он всё так же эпатирует неподготовленных рашкованов (типа тебя).
@ceyt Ну кого-то может быть и дважды два четыре эпатирует
@goren Ну вот ты это бессодержательное графоманство посчитал же верным из-за добавленных спецэффектов?
@ceyt не графоманство, а капитанство, да и спецэффектов там нет никаких. любая домохозяйка на своей кухне тебе то же самое скажет и примерно теми же словами.
@goren Вот именно: домохозяйка расскажет про злобных пиндосов и святого Путина, а ты подобный бред с готовностью проглотишь, если присыпать его эффектными блёсточками, которые тебе по душе.
@ceyt ты сильно недооцениваешь домохозяек. про злобных пиндосов и святого путена никто не будет говорить иначе чем по долгу службы, а если поговоришь с людьми, с которыми вы сколько-то друг другу доверяете, в более приватной обстановке — так сразу понятно, что всем всё понятно. практически вся статья в /1 — это просто воспроизводство общеизвестных вещей. где ты там видишь эпатаж или хз что ты там нашёл? то, что большинство нормальных™ людей не говорит такие вещи публично? если написать статью о том, что дети берутся от того, что дяденька засунул пенис тётеньке в вагину — это тоже для тебя эпатаж и спецэффекты?
@goren > про злобных пиндосов и святого путена никто не будет говорить иначе чем по долгу службы
Твоя каша из стереотипов начинает противоречить самой себе.