Два года в /fg/. Войти !bnw Сегодня Клубы
одна из загадок behavioral economics это почему люди тратят свое время на споры в интернетах - это неоплачиваемый труд - исход дискуссии влияет на принятие решений приблизительно никак - вероятность уточнить свою модель мира примерно равна вероятности наткнуться на собеседника, способного к рациональной дискуссии и ничтожно мала что вообще происходит?
Рекомендовали: @l29ah
#7JI8EK / @tempest / 2109 дней назад

Рекурсивненько.
#7JI8EK/S51 / @l29ah / 2109 дней назад
ты получаешь моральное удовольствие от чувства что ты часть комьюнити
#7JI8EK/CP8 / @anonymous / 2109 дней назад
Потому что если ты что-то кому-то смог доказать, значит эта идея не совсем бред. Это как бы поиск опоры для своих убеждений. Всем хочется верить, что их картина мира не карточный домик, вот они ее и тестируют на других, ищут слабые места у нее, натягивают крепче свой шлем ужаса.
#7JI8EK/2S6 / @sanovach / 2109 дней назад
у всех есть подсознательная тяга протестировать свои модели, но пидорахокомплеплексы делают получение критики невозможным и в итоге для них процесс тестирования превращается в процесс деления на свой/чужой.
#7JI8EK/PU5 / @anonymous / 2109 дней назад
@sanovach бан за олеговича.
#7JI8EK/9M4 / @anonymous --> #7JI8EK/2S6 / 2109 дней назад

Если тебе кажется, что в твоих посылках что-то doesn't make sense, то в первую очередь имеет смысл проверить — а может быть посылки неверны? Начать хотя бы с того, что люди в интернете не всегда спорят, и часто то, что в первом приближении выглядит как спор, на самом деле является чем-то другим — тут вариантов может быть чуть ли не бесконечное количество, от просто выплёскивания своего потока сознания похуй на кого, до флирта или вербовки сторонников.

В случае же собственно споров, ты указала три условия, при которых спор и в самом деле не осмысленен:
1. этот труд вообще никак не вознаграждается, ни материально, ни как-либо ещё (например, повышением социального статуса или эмоционально положительным фидбеком)
2. ни одна сторона спора заведомо для всех остальных не собирается ни под каким видом менять свою позицию и принимать во внимание результаты дискуссии при принятии каких-либо будущих решений
3. вероятность встретить достойного оппонента, способного к рациональной (с точки зрения человека, ведущего спор) дискуссии в самом деле пренебрежимо мала

При соблюдении всех этих трёх условий люди чаще всего и не спорят, в интернете или otherwise. Но каждое из этих условий может не соблюдаться, и, пожалуй, не соблюдается чаще, чем соблюдается. Поэтому споры довольно часто и для многих выглядят осмысленными.

#7JI8EK/U1A / @goren / 2109 дней назад
>почему люди тратят свое время на споры в интернетах Потому же, почему смотрят фильмы, играют в видеоигры и долбят дилдаком жеппу, они не знают куда деть свободное время, которое им выделил барин на восстановление сил для очередного дня на РАБотке.
#7JI8EK/VUV / @anonymous / 2109 дней назад
@goren всё так
#7JI8EK/GRG / @tempest --> #7JI8EK/U1A / 2109 дней назад
делать им неча вот и все )))
#7JI8EK/JXB / @anonymous / 2109 дней назад
> одна из загадок behavioral economics а какие из загадок гомеопатии ты знаешь?
#7JI8EK/07Q / @anonymous / 2109 дней назад
ipv6 ready BnW для ведрофона BnW на Реформале Викивач Котятки

Цоперайт © 2010-2016 @stiletto.